Das Massensterben hat begonnen...
22.02.2011 um 17:20Anzeige
habiba schrieb am 15.02.2011:Davon war nicht die Rede, dass man ein Bienenvolk mitten in ein Maisfeld setzt...Schau mal dazu meinen Beitrag auf Seite 17
Aber es gibt riesige Landstriche, wo bluetenlose Monokulturen ueberragen und so koennte ich mir schon vorstellen, dass es fuer die Bienen "eng" werden kann.
Pfiesteria piscicida ist ein einzelliger Plankton-Organismus aus der Gruppe der Dinoflagellaten, der für viele schädliche Algenblüten in den 1980er und 1990er Jahren vor den Küsten von North Carolina und Maryland verantwortlich war. Der Artname piscicida setzt sich zusammen aus pisces (lat. ?Fische?) und caedere (lat. ?töten?) und bedeutet fischtötend.Frühe Forschungen ergaben einen sehr komplexen Lebenszyklus von Pfiesteria piscicida mit bis zu 24 verschiedenen Stadien aus Zysten, mehrere amöboide Formen und giftige Zoosporen. Die Übergänge zwischen den Stadien hängen von den Umweltbedingungen ab, beispielsweise der Verfügbarkeit von Futter [1]. Dieser komplizierte Lebenszyklus ist inzwischen umstritten, denn weitere Forschungen ergaben einen einfachen haplontischen Lebenszyklus ohne giftige Amöbenstadien [2]. Die an den betroffenen Fischen beobachteten Amöben könnten eine weitere, unbeteiligte Art seinWikipedia: Pfiesteria piscicida
xposure to the toxin produced by one such organism, Pfiesteria, during episodes of
?red tides? are thought to cause memory impairment in humans.125 Red tides, such as the
particularly severe 1997 Pfiesteria bloom in the Chesapeake Bay region, have occurred in
marine waters from Delaware to the Gulf Coast. The Mote Marine Laboratory in Sarasota,
Florida, reported ?moderate to high bloom with massive fish kills and respiratory
irritation from St. Pete to Charlotte Harbor? from August 2001 into mid-2002. Bay
waters on the Texas Gulf Coast experienced ?one of the longest seasonal red tide
blooms? from January through April 2002.126
Sewage treatment plants are designed to remove a portion of the nutrients from raw
sewage by transfer into solid sludge or air stripping, thereby reducing the nutrient load
released to water bodies. Conventional primary and secondary treatment processes
remove up to 63 percent of total nitrogen and 65 percent of total phosphorous from
sewage.127 Overflows of raw or inadequately treated sewage, therefore, inject higher
concentrations of nutrients into water bodies than sewage that has received basic
microbial treatment. The addition of a biological nutrient removal process increases those
removal rates to up to 88 percent for nitrogen and 99 percent for phosphorous.128 Advanced
nutrient removal technologies can reverse the trend toward increasing estuary
pollution as its installation in Tampa Bay has shown.
Will We Still Eat Meat?http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,992523-2,00.html (Archiv-Version vom 13.11.2011)
Unfortunately, this isn't just a matter of productive capacity. Mass production of meat has also become a staggering source of pollution. Maybe cow pies were once just a pastoral joke, but in recent years livestock waste has been implicated in massive fish kills and outbreaks of such diseases as pfiesteria, which causes memory loss, confusion and acute skin burning in people exposed to contaminated water. In the U.S., livestock now produce 130 times as much waste as people do. Just one hog farm in Utah, for example, produces more sewage than the city of Los Angeles. These megafarms are proliferating, and in populous areas their waste is tainting drinking water. In more pristine regions, from Indonesia to the Amazon, tropical rain forest is being burned down to make room for more and more cattle. Agriculture is the world's biggest cause of deforestation, and increasing demand for meat is the biggest force in the expansion of agriculture.
Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,992523,00.html#ixzz1Ewfnaewa (Archiv-Version vom 21.02.2011)
caviaporcellus schrieb:Meine Frage ist nun: Kann so ein Tiersterben aus Sauerstoffmangel durch irgendwelche Ereignisse herrühren, die ein Erdbeben (oder ein nahendes ebensolches) verursacht?Ja, nur war das Beben an der falschen Stelle. :D