Steuern - Mittel zum Zweck oder Habgier?

@Helba

Lesen, nicht spekulieren.

Als Einstieg ist Wikipedia immer gut:

'Steuer' kommt aus dem Althochdeutschen stiura, was Stütze bedeutet und im Sinne von Unterstützung, Hilfe oder auch Beihilfe verwendet wurde. Aus den ursprünglich als Naturalabgaben in Form von Sach- oder Dienstleistungen (Frondiensten) erhobenen Steuern sind heute reine Geldleistungen geworden.
Wikipedia: Steuer

Ein weiterer Aspekt der politischen Debatte ist der Wunsch von Minderheiten, anteilig die Steuern für unerwünschte Ausgaben zu verweigern. So fordert das Netzwerk Friedenssteuer die Möglichkeit des Verweigerns der kalkulatorisch auf die Rüstung anfallenden Steuern. Dies steht im Widerspruch zum Gesamtdeckungsprinzip und ist in Deutschland verfassungswidrig.
Wikipedia: Nonaffektationsprinzip

komisch das in der Begrifferklärung Manipulation auch das Wort "Steuern" vorkommt

oder hier:

Wikipedia: Steuern (Systemtheorie)
Wikipedia: Manipulation

Komisch, daß in der Begriffserklärung zu "Klartraum" auch das Wort Steuern vorkommt, ebenso wie bei "Moderator (Beruf)", "Propaganda" und "Lotto". ^^

nun wirst du unrealistisch

Ich?

Manipulation: "in die gewünschte Richtung lenken; beeinflussen; steuern"
Klartraum: "Träume bewußt steuern"
Propaganda: "Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zu steuern"

Helba schrieb:komisch das in der Begrifferklärung Manipulation auch das Wort "Steuern" vorkommt

Tun wir mal kurz so, als würde es nur Lohnsteuern geben.

Ersetzen wir die beiden Stellen "Steuern" in dem Wikipediaartikel durch "Lohnsteuern", steht dort:

"...sämtliche Prozesse, welche auf eine Lohnsteuerung des Erlebens und Verhaltens von Einzelnen und Gruppen zielen..."

"etwas oder jemanden in die gewünschte Richtung lenken; beeinflussen; lohnsteuern"

Ergibt das noch irgendeinen Sinn? Einen realistischen Sinn? Oder hälst du es für möglich, daß dieses Wort zwei Bedeutungen haben könnte?

tschüssi
Zäld

@zaeld

Bitte gib mal den Link an zu Lohnsteuern

der text ist doch etwas kurz gehalten...

Wenn in der Zeitung steht:

Jungendkriminalität - Jeder zweite ist Ausländer


Was schliessen wir daraus?
Jeder zweite ist Deutscher!

Nur wird es hier nur in eine Richtung kommuniziert - gelenkt - gesteuert

Der Otto-Normal-Bürger liest nur: Kriminalität - Ausländer!

@Helba

Was soll das nun mit dem Topic zu tun haben?
Ich hatte dir doch extra den Ursprung dieses Begriffes genannt.

Damit man nicht immer das glauben soll, was "schwarz auf weiss" geschrieben steht!

Bist doch selber schuld wenn du das immer glaubst.
Und was soll das nun mit dem Topic zu tun haben?
Offenbar weißt du das selbst nicht so genau...

oher wer die Begrifflichkeiten nicht mal auseinanderhalten kann, hat Problem in einem Diskussionsforum

also worüber soll es denn gehen? Über Abgaben an den Staat? Oder über das lenken von Gesellschaften, Handlungen?

Ach ja, da ist ja auch noch etwas offen:

Die mächtigen politischen Männer sind auch nur Marionetten der Dunkelmänner im Hintergrund.

Wieso?

Wieso nicht?

Du solltest schon irgendwie belegen, weshalb politische Männer nur Marionetten wären.

Ich kann ja auch nicht einfach so behaupten, du würdest den ganzen Tag Frauen belästigen.

Helba schrieb am 14.04.2011:Präsident USA - Ehrenamt - In der Verfassung verankert.

Auch ein Ehrenamt kann bezahlt werden.

Helba schrieb am 14.04.2011:Der bezieht sein Zahltag von Privatunternehmen, damit er die machen lassen kann, was immer die wollen. Ansonsten wäre er schon längst nicht mehr im Amt...

Kannst du das irgendwie begründen oder belegen?

Helba schrieb am 14.04.2011:Was meinst du, wieso mächtige Staatsmänner meistens freiwillig von Amt zurücktreten?

Wenn ich nach Afrika schaue, sehe ich nicht gerade, daß Staatsmänner freiwillig zurücktreten.

Hier wird auch selten freiwillig zurückgetreten, meistens wird abgewählt.

tschüssi
Zäld

Helba schrieb:Bitte gib mal den Link an zu Lohnsteuern

der text ist doch etwas kurz gehalten...

Ich habe in deinem Link zu "Manipulation" das Wort "steuern" durch ein gleichbedeutendes im Sinne von Abgaben ersetzt.

tschüssi
Zäld

Helba schrieb:um das alles einfach darzustellen hier ein paar videos:

Einfach dargestellt ist es, aber auch falsch. Es geht los am Ende des ersten Videos, im zweiten kann man ständig "Einspruch" rufen, und das dritte habe ich mir dann gespart.

tschüssi
Zäld

Steuern sind dazu da um das Wohl der Menschen zu sichern. Aber zurzeit sind die Wuchersteuern reinste Abzocke um Geld Zweck zu entfremden. Mai soll die Tabaksteuer erhöhnt werden. Fazit pure Abzocke Der Regierung ist der Nichtraucher scheiß egal die wollen nur kassieren kassieren kassieren damit die wieder ihre Diäten erhöhen können. Für mich ist der Fiskus ein Geldgeiler Abzocker. Wenn dann Steuern dann sollen die richtig eingesetzt werden. Zur Ausbildung deutscher Fachkräfte,Sraßenverbesserung,die Bildung soll gestützt werden keine veraltete Technik in Schulen,Deutschland sollte Kinderfreundlicher gestaltet werden und ganz wichtig Investionen für neue Arbeitsplätze. Die machen nichts von allem Diese ist die unfähigste Regierung und die dreisteste Seit 1945.

[...]Für mich ist der Fiskus ein Geldgeiler Abzocker.[...]

Prost!

tschüssi
Zäld

@Flaming_Tears

Flaming_Tears schrieb:Wenn dann Steuern dann sollen die richtig eingesetzt werden.

Dummerweise gibt es in .de Millionen unterschiedliche Meinungen darüber, was dieses "richtig" im Detail bedeutet. Wenn die Mehrheit schwarz wählt, lassen sie schwarz darüber entscheiden, was richtig ist. Wenn die Mehrheit rot wählt, lassen sie rot darüber entscheiden, was richtig ist. Wenn sie weder schwarz noch rot wählt, entscheidet schwarz-rot. Es liegt in der Natur der Sache, daß nicht der Bürger, sondern der Staat über den "richtigen" Einsatz der Steuern entscheidet. ;)

@zaeld

http://www.blick.ch/news/ausland/die-steuererklaerung-des-weissen-hauses-170839 (Archiv-Version vom 06.05.2011)

Salary angegeben mit knapp 400'000 $

und siehe da: Business Income.... oha... knapp 1.4 mio... woher nur...?

Der Rücktritt wird mit Einsicht und einer Abfindung belohnt.

In einer Diktatur gibts nur ein Staatsoberhaupt, und hier kann nur was durch Umstürzen stattfinden, nicht durch abwahl.

@geeky

Versuch nicht, die Sache so auszulegen, dass du das hören willst, was du gerne hören möchtest... Deine Suggestion hier anzubringen kannst du wahrhaft unterlassen.

Helba schrieb:http://www.blick.ch/news/ausland/die-steuererklaerung-des-weissen-hauses-170839 (Archiv-Version vom 06.05.2011)

Salary angegeben mit knapp 400'000 $

und siehe da: Business Income.... oha... knapp 1.4 mio... woher nur...?

Der Rücktritt wird mit Einsicht und einer Abfindung belohnt.

In einer Diktatur gibts nur ein Staatsoberhaupt, und hier kann nur was durch Umstürzen stattfinden, nicht durch abwahl.

Oh Gott Helba. Es ist äußerst mühsam, mit dir hier ne Diskussion zu führen. Du bedienst dich dermaßen an Themenshopping, sodass wahrscheinlich immer noch keinem klar ist, worauf du in diesem Thread überhaupt hinaus willst.
Gepaart mit diesen zusammenhanglosen, dutzenden von Links, die eigentlich gar nix mit dem eigentlichen Steuernthema zu tun haben kommt noch eine nicht zu unterschätzende Ignoranz deinerseits hinzu.

Schauen wir mal das Einkommen von Obama an:
http://www.sueddeutsche.de/geld/die-obamas-einkommen-gegenueber-nur-noch-ein-viertel-1.1086935
"Der Löwenanteil der Einkünfte Obamas stammt aus dem Verkauf seiner zwei Bücher Ein amerikanischer Traum - Dreams from My Father und Hoffnung wagen - Audacity of Hope. Deren Absatz war jedoch 2010 stark zurückgegangen, woraus sich das deutlich geringere Einkommen des Präsidenten im Vergleich zu 2009 erklärt."

D.h. sein "business income" beruht auf seine eigenen Büchereinnahmen, und nicht auf irgendwelche verschleierten "Nebeneinkünfte" aus dem informellen Sektor.