Haarp Projekt

@A38O

A38O schrieb:Wobei das sogar die typisch ausgeprägten Kelvin-Helmholtz-Wirbel sind.

Stimmt, habs hier Wikipedia: Kelvin-Helmholtz-Instabilität gefunden.

Würd trotzdem selbst einmal gerne so eine ausgeprägte Wolkenformation vor die Linse bekommen ;)

@mojorisin

mojorisin schrieb:Würd trotzdem selbst einmal gerne so eine ausgeprägte Wolkenformation vor die Linse bekommen

Oh ja. Mammatus, HPC, usw. - alles habe ich, aber das noch nicht.

Nagut dass kann sein. Wenn man eine ausgebreitete Plane(untere dichtere Luftschicht) vor einem ventilator hält, schwingt es auch gleichmäßig wellig.

@Primpfmümpf

Und dazu muss man noch beachten, dass Luft bei Ausdehnung (Verminderung des Drucks) weniger Feuchtigkeit aufnehmen kann, was zur Kondensation und damit zur Wolkenbildung beiträgt. Schon hat man solche Wellen.

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Nagut dass kann sein. Wenn man eine ausgebreitete Plane(untere dichtere Luftschicht) vor einem ventilator hält, schwingt es auch gleichmäßig wellig.

Gratulation - ehrlich. Damit hast Du Dir für die nächste Zeit von allen hier (ich spreche jetzt frech von
@A38O
@FZG
@mojorisin
@Fipse
und noch ein paar anderen, die grade in diesem Thread nicht so aktiv sind)
Respekt und positive Antworten gesichert :)

Was Du da geschrieben hast, liefert, leicht abgewandelt, auch die Erklärung für lange, kurze und unterbrochene Kondensstreifen.

@OpenEyes

Aber nicht für Kondensstreifen ansich :D

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Aber nicht für Kondensstreifen

Das spielt bei den Streifen auch eine Rolle. @mojorisin hat doch das eine Bild mit der Kármánschen Wirbelstraße gezeigt. Dieses Verhalten tritt auch hinter Flugzeugen auf, neben ein paar anderen Zusammenhängen. Und das beeinflusst dann auch den Kondensstreifen. Suchbegriffe dafür sind zum Beispiel Wirbelschleppen, Crow-Instabilität und natürlich Kármánsche Wirbelstraße.

Aber da beeinflussen dann noch ein paar andere Sachen.

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Aber nicht für Kondensstreifen ansich :D

Nein da kommen noch so Sachen wie Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Dichte usw hinzu

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Aber nicht für Kondensstreifen

Doch. Überleg mal: die Luft macht, wie Du erkannt hast, Wellen. Die Schichten in diesen Wellen sind ebenfalls wellenförmig (denk an die Plane) und sie haben meist unterschiedliche Temperatur und Feuchtigkeit.

Ein Flugzeug folgt bei seinem Flug aber nicht den Wellen (da würden dies Paxe vermutlich bald Kotzen) sondern fliegt in einer geraden Linie und schneidet daher die Wellen, kommt also durch Luftschichten mit unterschiedlicher Temperatur und Feuchtigkeit. Was ist die Folge?

Genau unterbrochene Kondensstreifen.

Ja stimmt, so kommen auch wellen in Kondensstreifen.

@Primpfmümpf

So sieht sowas übrigens von oben aus:



Ich weiß leider nicht, wo wir da waren, aber das könnte über Thüringen gewesen sein.

Hier ist Genf und man sieht gut, wo die Wolken entstehen:



Für ausgeprägte Schwerewellen waren die Bedingungen jedoch nicht gegeben.

@A38O

Gut das ist für mich logischer als wenns von Radiowellen käme. Aber Chemtrails sehe ich als dass was sie sein sollen. Nicht Kondensstreifen. :) Aber heute nicht... ;)

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Aber heute nicht...;)

OK, wir sind auch morgen hier. ;)

Ich muss sagen die Erklärungen sind ziemlich plausibel und nehmen dem ganzen Phänomen ziemlich den Wind aus den Segeln...

Wie gesagt ich habe so was noch nie mit eigenen Augen gesehen und vorallem hätte ich sowas nicht in unserem kleinen Dorf erwartet. Ungewöhnlich ist es schon für die Region um Jülich.

Und am Ende kommt heraus das HARP für alles veratnwortlich ist und alle wurden eines besseren belehrt :)

Ich danke sehr für den kleine meteorologie Exkursion!

@Zion

Zion schrieb:Wie gesagt ich habe so was noch nie mit eigenen Augen gesehen und vorallem hätte ich sowas nicht in unserem kleinen Dorf erwartet. Ungewöhnlich ist es schon für die Region um Jülich.

Es ist schon so, dass bestimmte Phänomene an manchen Orten seltener als woanders sind. Wenn man mal das Sat-Bild (http://www.sat24.com) verfolgt, kann man diese Wellen eben besonders oft hinter Gebirgen sehen, wobei das "hinter" bei uns meist westlich ist.

Andererseits spielt aber auch die selektive Wahrnehmung eine große Rolle. Wie ist es denn? Man guckt doch im Normalfall zum Himmel und stellt fest, dass es trüb ist, dass vielleicht ein Gewitter im Anzug ist oder dass der Himmel blau ist. Dann sieht man ein Video z. B. von conrebbi, in dem er etwas von Wellen erzählt. In der Folge stellt man nicht mehr nur fest, dass es trüb ist, sondern man sieht (jetzt bewusst) auch diese Wellen. Und nun: "Stimmt, was der erzählt, das hat es früher nicht gegeben." Und da sind sie, die HAARP-Wellen …

@A38O

Da gebe ich die recht man sieht schnell was man sehen will.

Ich habe mal aus reiner Neugier eine frage, wäre es theoretisch möglich, dass solche Tests mit Kurzwellen solch einen Einfluss auf die Umgebung haben? Ich kenne mich in der Physik, wie wohl viele andere auch, leider zu wenig aus um dazu ein Statement zu geben.

Nur so am Rande, eben gab es vor der indonesischen Küste ein Erdbeben eine Tsunamiwarnung wurde rausgegeben... HAARP????
ich hoffe es kommt niemand zu Schaden

@A38O
@Primpfmümpf

A38O hat das sehr gut auf den Punkt gebracht. Was ich gerne noch ergänzen möchte:

Man kann den Himmel auf zwei Arten betrachten.
Einmal wie ich und sicherlich auch A38O und Andere es tun - Den Himmel ununterbrochen für einen längeren Zeitraum anzusehen, für wenigstens halbe Stunden, und die Entwicklung der Himmels - Erscheinungen beobachten. Schon da wird einiges klar und wenn man dann noch die Wetterentwiklung verfolgt, zum Beispiel auf www.zamg.ac.at und die Satelliten - Animationen ansieht, dann wird noch mehr klar

Oder man blickt mal kurz hinauf, sieht ein noch nicht bewusst wahrgenommenes Wolkenbild und die Behauptungen von gewissen Internet - Seiten springen in's Bewusstsein und bestimmen die Wahrnehmung.

@Zion

Zion schrieb:Nur so am Rande, eben gab es vor der indonesischen Küste ein Erdbeben eine Tsunamiwarnung wurde rausgegeben... HAARP????
ich hoffe es kommt niemand zu Schaden

HAARP sicher nicht. Die Sendezeiten kann man übrigens, wenn ich nicht irre, auf der Homepage abfragen.
Und Deine Hoffnung teilen, wie ich meine, alle hier.

OpenEyes schrieb:Den Himmel ununterbrochen für einen längeren Zeitraum anzusehen

Da schmeiße ich doch mal ein Video in den Raum:

Carbon Based Lifeforms - Photosynthesis

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und nochmal zurück zu den Wellen - die kann man sogar hören. Flugzeuge hinterlassen Wirbelschleppen, die hinter dem Flugzeug nach unten sinken. Ab 00:28 hört man es:

Nebelanflug-mit-Wirbelschleppe

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Zion schrieb:Nur so am Rande, eben gab es vor der indonesischen Küste ein Erdbeben eine Tsunamiwarnung wurde rausgegeben... HAARP????

Warum HAARP? Warum nicht äääh Suppe oder Bauklötzchen?