Ist die Existenz von Außerirdischen ein Hirngespinst?

Noumenon schrieb:Womit die von mir aufgeworfene Frage, was denn nun überhaupt unter "lebend" zu verstehen ist, jedoch nicht beantwortet wird. :)

Die Gängigste Formel lautet Selbstrepruduktion, Mutabilität und Stoffwechsel. Scheiße nur das dies die Viren nicht einschließt.

@fritzchen1

fritzchen1 schrieb:Scheiße nur das dies die Viren nicht einschließt.

Ja. Wobei ich mich allerdings immer gefragt habe, was genau daran ein Problem sein soll... :)
Sind Viren halt nicht lebendig, na und? Reicht doch, wenn wir und die Blumen es sind. :P:

@Noumenon

Noumenon schrieb:Ja, mir sind die Unterschiede bewusst, nur sehe ich deren Relevanz nicht.

Meine Ansicht zur Relevanz habe ich mit Pertti ja schon ausführlich besprochen, deinen Punkt, den du mit dem Vergleich herausstellen wolltest habe ich letztlich aber auch verstanden und bin da eigentlich im großen Ganzen bei dir.

Noumenon schrieb: "ET" = "Extra-Terrestrial"...?

Korrekto Mundo

Noumenon schrieb:Ich gebe zu, zumindest manch Eigenarten der Gruppendynamik vllt. ein wenig unterschätzt zu haben... :D

Also ich habe schon schlimmeres gesehen, hier auf Allmy, so richtig mit Löschorgien und Jahren an Sperren, von daher alles noch im grünen Bereich. :)

mfg
kuno

Noumenon schrieb:wenn wir und die Blumen es sind. :P:

Spuren von Fotosynthese oder Stoffwechsel wären allerding nur ein Indiz ^^

Apropos Spurensuche... Die NASA gab erst kürzlich (letzten Monat) einen netten Ein- und Ausblick in gegenwärtige und künftige Missionen zur Suche nach Exoplaneten und inwieweit sich dort möglicherweise auch Leben nachweisen ließe. Keppler hat bereits gute Arbeit geleistet gehabt, ab 2018 ist dann erst einmal das James Webb Space Telescope (JWST) dran, bevor es dann eines Tages von hoffentlich noch leistungsfähigeren Teleskopen abgelöst werden kann. Das JWST wird hauptsächlich die Entdeckung von sog. 'Supererden' vorantreiben, die um kleinere (lichtschwächere) Sterne kreisen. Um kleinere Gesteinsplaneten (wie unsere Erde) um größere und lichtstärkere Sterne (wie unsere Sonne) nachweisen zu können, bedarf es wesentlich leistungsstärkerer Teleskope als es das JWST darstellen wird. Die NASA rechnet allerdings damit, dass deren Entwicklung innerhalb der nächsten 10-20 Jahre realisierbar sein wird, so dass wir dann entsprechend schon bald eine zweite Erde entdecken könnten. Zwar ca. 1 1/2h, alles in allem aber absolut sehenswert. :)

Space Experts Discuss the Search for Life in the Universe at NASA

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die Quizfrage aber bleibt: Haben Aliens keine Art 'NASA'? Haben sie unseren Planeten etwa noch nicht entdeckt? Oder wollen sie nicht? Können sie nicht? Gibt es sie nicht? :)

(Doppelpost)

Die Mehrheit sagt heute können nicht. A Zuweit B Technisch nur noch nicht in der lage. Das hatten wir doch schon gefühlte tausend mal hier.
Oder für die Ganz Harten. Sie waren schon da.

Klingt nur nicht sonderlich plausibel... :)

Die Frage wäre hier auch: Was genau können sie nicht? Uns aufspüren? Uns kontaktieren? Uns besuchen? Selbst wir befinden uns ja schon so ziemlich in "Phase I" (aufspüren)...

@fritzchen1

fritzchen1 schrieb:Die Mehrheit sagt heute können nicht

Ähh, wat sagen die?

mfg
kuno

Edit
Hat sich erledigt, bei mir war nur der erste Teil deinen Posts zu sehen.

A Zuweit B nicht in der lage. Das hatten wir doch schon gefühlte tausend mal hier.

Zu weit? Dazu müsste man doch erst einmal die entsprechenden Ortskoordinaten benennen, die da angeblich zu weit sein sollen... Klar, von der einen Ecke der Galaxie zur anderen wäre zu weit. Aber allein innerhalb eines kugelförmigen Raumgebietes von ca. 200ly Durchmesser um unserer Sonnensystem herum tummeln sich tausende (oder mehr?) von Sternen. Naja, guckst du NASA-Video... ;)

Ist doch am Ende reines Spekulatius, da wir nicht mal ansatzweise abschätzen können, wie viele oder ob überhaupt, belebte Planeten in der Milchstraße überhaupt existent sind. Könnten tausende sein oder Null, keiner weiß.

mfg
kuno

@kuno7
Ja, da wird man wohl erst noch die nächsten Generationen von Weltraumteleskopen abwarten müssen... :(

Noumenon schrieb:allein innerhalb eines kugelförmigen Raumgebietes von ca. 200ly

Dir ist klar was LJ bedeutet?

Selbst wenn man einen erdähnlichen Planeten in habitabler Zone (nach heutigen Einschätzungen) findet, sagt das ja über Leben an sich erst mal gar nichts aus, wie man an Mars und Venus sehen kann. Man muss dann wenigstens die Atmosphäre spektrographisch analysieren können, um Anhaltspunkte auf Leben zu bekommen, aber obs da dann auch ne Zivilisation gibt wird man imho auch nicht so leicht herausfinden können.

mfg
kuno

fritzchen1 schrieb:Oder für die Ganz Harten. Sie waren schon da.

Stimmt. Und immer, wenn sie uns besucht haben, drücken sie als Nachricht Kreise ins Korn. Weil sie zwar hochentwickelt genug sind, von jwede hierherzukommen, aber zu blöd, IRGENEINE Sprache zu lernen.

liezzy schrieb: aber zu blöd, IRGENEINE Sprache zu lernen.

to do list.

Universell verständlich Sprache entwickeln. Wobei Korn kreise als Ausdrucksform immer Korn voraussetzen. :)

fritzchen1 schrieb:Dir ist klar was LJ bedeutet?

War die Frage etwa ernst gemeint? :ask:

fritzchen1 schrieb:Wobei Korn kreise als Ausdrucksform immer Korn voraussetzen. :)

und mit doppelkorn wirds dann verständlicher ?

Noumenon schrieb:War die Frage etwa ernst gemeint? :ask:

Klar für gewönhlich schweißt man ja nicht mit Astronomischen Einheiten nur so um sich.
Zumal du noch gefragt hast, warum sind sie nicht da.

fritzchen1 schrieb:Zumal du noch gefragt hast, warum sind sie nicht da.

Komisch. Daran kann ich mich gar nicht mehr erinnern... Welcher Beitrag war das doch gleich nochmal? :ask: