Nein.Meridyan schrieb:Fehlt da evtl. ein ‚nicht‘?
Das ist kein Ausschlusskriterium, der Arzt muss es aber wissen und entsprechende Maßnahmen ergreifen, hier wird das ganz gut erklärt:
Meines Wissens bekommt man Impfungen immer in den Muskel. Erwachsene bevorzugen den Oberarm und kleine Kinder oder Babys den Oberschenkel bzw manchmal auch das Gesäß.bgeoweh schrieb:weil es der intramuskuläre Bereich
Nein. Nano ist lediglich eine messtechnische Größenordnung, kein eigener chemischer Stoff.Optimist schrieb:Sind Nano-Partikel denn nicht umstritten und wirklich so ungefährlich?
Die verschwinden genauso wieder wie der Rest der Impfung. Werden umgewandelt oder unberührt ausgeschieden.
Ja, und bei manchen Impfungen kann man, wenn es Gründe dafür gibt, auch subkutan spritzen, beim Coronaimpfstoff aber nicht. Steht doch alles in der verlinkten Quelle.
Das war mir neu. Meine Mutter nimmt auch Blutverdünner und bekommt ihre Grippeschutzimpfung immer in den Muskel und sie ist bis jetzt noch nicht verblutet. Dann wird mal eine Minute draufgedrückt und gut ist.
Es hängt ja auch noch davon ab welchen Gerinnungshemmer man nimmt usw. Steht auch alles in der Quelle :D
ja, das war mir klar :)
Kommt drauf an, woraus sie bestehen. Oder was sie transportieren - die meisten kennen den Träger "Lipid-Nanopartikel" tatsächlich schon lange aus der Kosmetik: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/inhalt-49-1998/titel-49-1998 (Archiv-Version vom 13.06.2021)
BNT162b2 vom deutschen Biotechnologieunternehmen BioNTech und Pfizer (...) ist ein nukleosid-modifizierter mRNA-Impfstoff. Es handelt sich um Lipid-Nanopartikel, welche die mRNA (Messenger RNA) für die Bildung des Spike-Proteins enthalten.https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php/structures/big/documents/index.php?wiki=BNT162b2
Soso. Pandemrix wurde weltweit in 31 Mio. Dosen verimpft. Es gab insgesamt 161 Narkolepsiefälle. Und ja, Pandemrix wird in D nicht mehr verimpft, es gibt bessere, nebenwirkungsfreie Schweinegrippe- Impfstoffe. Pandemrix war in den Studien mit einer Nebenwirkungsquote (meist Impstellenrötung, kurzzeitiges Kopfweh) von immerhin 10% aufgefallen und deshalb schon früh in der Kritik.
Weil der Impfstoff ist ja soooo sicher. Total getestet quasi. 30.000 Teilnehmer und die Hälfte Placebo. Ein Witz ist das ganze.
Ob Partikel vom Körper aufgenommen werden oder nicht, hängt nicht von ihrer Größe, sondern von ihrer chemischen Zusammensetzung ab.
Ich las 44 000.
Wie gut, daß das jetzt nochmal klargestellt wurde. Nicht, daß das noch jemand für bare Münze nimmt.
Von ihnen gehen nach Informationen des Bundesministeriums für Gesundheit keine gesundheitlichen Gefährdungen ausGefährdungen also nicht, okay. Aber Entzündungsreaktionen:
Wir vermuten, dass die Lipidnanopartikel die Reaktogenität verursachen, weil Lipidnanopartikel ohne mRNA bei Tieren dasselbe tun", sagt Weissman. "Wir sehen die Produktion von Entzündungsmediatoren..."Aber solange die nur vorübergehend sind und keine nachhaltigen Schäden verursachen, ist alles gut.
Ob nun 1300 oder 160, wenn das die Essenz aus 31.000.000 Impfungen war, dann ist die Quote schlimmstenfalls 1 zu 23.000 gewesen. Ein Risiko von 0,005 Prozent. Da ist meine Chance ja höher bei der Einnahme von Aspirin zu sterben. (überspitzt)
Warten wir es ab. 1300 Narkolepsie Fälle bei Pandemrix und hier wird sich so verhalten, als wäre es quasi uuuuuunmöglich dass soetwas wieder passiert.
Weil der Impfstoff ist ja soooo sicher. Total getestet quasi. 30.000 Teilnehmer und die Hälfte Placebo. Ein Witz ist das ganze.
Soso. Pandemrix wurde weltweit in 31 Mio. Dosen verimpft. Es gab insgesamt 161 Narkolepsiefälle.
Nun, Pandemrix hatte keine super Zahlen in den klinischen Studien und wurde dann auch irgendwann aus dem Angebot genommen. Im Ergebnis zeigt das aber, dass selbst ein übel beleumdeter Impfstoff vergleichsweise "sicher" ist bzw. war.Bruderchorge schrieb:Bei dem Pandremix war auch nicht abschließend klar, ob das überhaupt an der Impfung lag oder?
