@interpreterAus dem Link hier geht hervor, dass die Protoerde eine Masse von ca. 90% der heutigen Erde gehabt haben muss. Ok, 10% Differenz mögen nicht viel erscheinen aber es ist auch nicht unbedingt wenig. Insofern wäre das zwar keine allzu grosse Änderung der Masse aber einen Einfluss hätte es denke ich schon.
Das Schicksal der zweiten ErdeLaut diesem Bericht hier geht man sogar davon aus, dass das Objekt eine deutlich geringere Masse besessen haben muss. Demzufolge würde sich die Differenz von Protoerde zur heutigen wohl noch um ein paar Prozentpunkte erhöhen.
Zudem würde das neue Modell ein deutlich kleineres Objekt erfordern, das auf der Erde einschlägt, was das Szenario erheblich wahrscheinlicher macht. Bislang war man immer von einem etwa marsgroßen Objekt ausgegangen.Modell erklärt Entstehung aus EinschlagWeiterhin hat man festgestellt, dass sich das Objekt (hier Theia genannt) wahrscheinlich in ungefähr derselben Entfernung zur Sonne befunden haben muss wie die Erde. (Das nur am Rande, da es aufgrund der identischen Gesteinszusammensetzung von Erde und Mond so aussieht, als hätten sich Theia und Erde vor langer Zeit einmal als Zwillingsplaneten umkreist).
Die Links sind zwar nicht unbedingt die aktuellsten aber ich denke, dass dieses Thema noch nicht endgültig geklärt ist. Wenn sich herausstellt, dass die Erde in der Zeit vor dem Impakt entweder deutlich masserreicher oder -ärmer war, dann bleibt die Frage, wie sich diese Erde dann entwickelt hätte und ob es in diesem Szenario nicht auch zur Bildung höheren Lebens hätte kommen können.
Gruss B.
Die Bildung ist für die Glücklichen eine Zierde, für die Unglücklichen eine Zuflucht. Demokrit
