Erde Ohne Mond

Hi,

Da war noch was:

Kathinka's Law :
Eine Frage im Usenet stellen heißt nicht, die Antwort zu bekommen, die
man hören will
CvN's Erweiterung:
Eine Frage im Usenet stellen heißt nicht, die Antworten zu verstehen,
die man hören wird.
CENs Korollare zu Kathinka's Law :
1. Je deutlicher jemand in einer Diskussion macht, welche Antwort sie
oder er gerne hören möchte, um so wahrscheinlicher wird es, dass er
oder sie gegenteilige und/oder an der Sache vorbeigehende und/oder
nicht ernstgemeinte Antworten bekommt.
2. Möchte jemand ersichtlich lediglich eine Bestätigung für eine
vorgefasste Meinung haben, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass
mindestens eine Antwort entweder das Gegenteil sagt oder sich auf
Kosten des Bestätigung Suchenden lustig macht, exakt Eins.

("usenet" kann durch "Webforum" ersetzt werden)

anmerkende Grüße



I do seem to remember a process where you people ask me questions and
I give you answers, and then I ask you questions and you give me answers,
and that's the way we find out things.
I think I read that in a manual somewhere. (Dr. Heywood Floyd)

da fehlt noch das irgendwann ein nazi vergleich kommt

C12H22O11 kennt die Warheit
sebbl=Selbstlenkender esoterisch-ballistischer Brühwürfel-Langstreckenbomber!!!
Bielefeld wird die Welt beherrschen.WIR werden siegen

Hallo also wenn unser guter alter Mond nicht gewesen wäre, dann sehen wir heute ziemlich alt aus.

Da der gute alte Mond schon viele Asterioden abgewehrt hat die sonst immer wieder leben

auf der erde zerstört hätten.

Ohne Mond würde auch ein Tag nur 8 Stunden dauern das stimmt.

Ohne Mond würde auch die Erde von der jetzigen Umlaufbahn abkommen und in einer

unregelmassigen Umlaufbahn geraten.

Folgen wären einerseits große Hitze und dann auch wieder klierende Kälte.

Also von logischen her hätte das leben schon ohne Mond entstehen können aber es wäre

nicht lange geblieben.

Also in sofern bin ich froh das wir unseren Mond noch ca. 2 Mrd. Jahre haben werden.




Sie werden assimiliert werden widerstand ist Zwecklos.

Ohne Mond würde auch ein Tag nur 8 Stunden dauern das stimmt.

wie zum teufel kommt man bitteschön auf solche aussagen???

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

ich hab mal in irgend ner doku gelesen dass die erde ohne mond nicht wirklich "funktionieren" würde weil der mond für die gezeiten halt so wichtig ist..

naja.. möcht lieber nicht austesten was passiert wenner wech wäre. ..
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ohne den Mond würde die Erdachse alle paar Millionen Jahre um bis zu 85 Grad kippen.
...
Ein weiteres Ergebnis einer Simulation der Erdbewegung ohne den Erdtrabanten ist, dass die fehlende Gravitation des Mondes, die die Erdrotation abbremst, die Erde sich so schnell um die eigene Achse drehen lässt, dass ein Tag auf der Erde nur noch 6 Stunden lang sein würde.

quelle: http://www.sonnenwen.de/sonnensystem/erde/mo_erde.html (Archiv-Version vom 25.11.2005)
---------------------------------------------------------------------------------------------


und hier noch einer zum thema : "was wäre die erde ohne mond"

http://www.daserste.de/wwiewissen/thema_dyn~id,38g94nud6fviaum9~cm.asp

Manches ist halt einfach so!

...dass ein Tag auf der Erde nur noch 6 Stunden lang sein würde...

was für ein schwachsinn...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

hm.. ich denk mal das ergibt sich auf die tatsache dass der mond die roration der erde verlangsamt...


Manches ist halt einfach so!

Hallo rocketfinger das ist wissenschaftlich erwiesen (von der NASA) das ein Tag ohne Mond nur 8 Stunden hätte.



Sie werden assimiliert werden widerstand ist Zwecklos.

Hi locutus,


ich liebe diese Killerphrase "wissenschaftlich erwiesen". Nenne mir bitte die Quellen (nein, nur NASA alleine reicht nicht).

mfg



I do seem to remember a process where you people ask me questions and
I give you answers, and then I ask you questions and you give me answers,
and that's the way we find out things.
I think I read that in a manual somewhere. (Dr. Heywood Floyd)

also duch die gezeiten wird die geschwindigkeit der erde gebremst.. ist klar... weiß man eigentlich...

ich denke man kann sich dass anhand einer formel und simulation dann auch ausrechenen.. n klarer beweis wäre dann nur n veruch.. ich meine..
die behaupten ja nicht umsonst alle das selbe

irgendwo muss es ja herkommen.. allerdings sagen einige 6 std.. und andere 8 std...
----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.tk-logo.de/basics/sonne-mond-sterne/rmenue.php3?li=ba-all-leben.html (Archiv-Version vom 04.11.2005)

"Und noch etwas macht der Mond. Er bremst die die Drehung, die Rotation der Erde. Ohne Mond wäre ein Tag nur acht Stunden lang. "
----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.houck.de/erde_1.htm (Archiv-Version vom 09.02.2006)

"Ein weiteres Ergebnis einer Simulation der Erdbewegung ohne den Erdtrabanten ist, dass die fehlende Gravitation des Mondes, die die Erdrotation abbremst, die Erde sich so schnell um die eigene Achse drehen lässt, dass ein Tag auf der Erde nur noch 6 Stunden lang sein würde."
------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/pm_specials/mond/02.html (Archiv-Version vom 05.02.2005)

"ohne Mond hätte ein Tag nur sechs Stunden, und alles Leben wäre viel hektischer."
------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/astuecke/64834/

"Die Erde drehte sich so schnell um die eigene Achse, dass ein Tag auf der Erde nur noch sechs Stunden lang wäre. Auch den uns bekannten Kalender gäbe es bei Nichtexistenz des Mondes nicht, weil er aus der Berechnung von Mondphasen entstanden ist."

Manches ist halt einfach so!

das problem an der ganzen sache ist halt nur, dass ihr euch auf paar seiten irgendwelche zitate raussucht, welche ihr ohne entsprechendes hintergrundwissen völlig falsch interpretiert.

wie es ja hier zu sehen ist.

deshalb empfehle ich ein ums andere mal, beschäftigt euch mit fachlektüre!!!!!

dann bleibt uns sowas erspart...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

.. du willst mir doch jetzt nicht erzählen dass die gezeiten die erdrotation nicht bremsen.. oder?

wow.. damit würdest du geschichte schreiben.. denn du hättest soeben die naturgesetze geändert..

Manches ist halt einfach so!

.. du willst mir doch jetzt nicht erzählen dass die gezeiten die erdrotation nicht bremsen.. oder?

wow.. damit würdest du geschichte schreiben.. denn du hättest soeben die naturgesetze geändert..

tu mir dich bitte einen gefallen und denk das nächste mal, bevor du antworten willst, an das, was ich dir im grippe thread geschrieben habe:

lies die beiträge bitte GENAU durch!!!

damit vermeidest du einen solchen faux pas, wie den zitierten.


danke

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

@midici

Was sicher ist, der Mond sorgt dafür, dass die Erde sich "stabil" um ihre Achse dreht. Ohne Mond würde die Erdachse um ca. 90° von ihrer jetzigen schwanken, was angeblich in Zukunft passieren soll, wenn sich der Mond zu weit entfernt. Die Sache mit der Rotation ist mir neu. Die Venus hat z.B. keinen Mond und braucht für eine Eigenumdrehung ca. 240 Erdtage.

Ich bring den Tod, die Hölle, das Armageddon,
denn mein Ziel ist die Wahrheit, das Glück und der Frieden.

Wenn der Mond einfach verschwinden würde, wäre der Tag noch immer gleich lang. Der Drehimpuls ist ein Erhaltungsgröße und kann nicht einfach größer oder kleiner werden. Wenn der Tag kürzer werden soll, müsste die Erde schon einen beträchtlichen Anteil seines Drehimpulses an den Mond abgeben. Und wie bitte?

The most ingenious person in the world is Allen McCloud.

.. die gezeiten sind ebbe und flut

abwechselnd werden sie durch die kraft des modes angezogen.
dadurch wird die geschwindigkeit der erde gebremst.
schlussfolgerung: wenn gebremst wird müsste sie ohne mond schneller werden

@rocketfinger
kannste mir mal sagen warum das forum offen zugänglich für jeden ist wenn man sich vorher erst mit fachlektüre zuknallen soll bevor man schreibt?

ich muss kein fachbuch lesen um zu wissen dass der mond die erde bremst (also ich hatte das in der schule)

zu dem kopiere und interpretieren.. was genau interpretieren denn die leute falsch? Bzw.. was bitte sehr soll man an einem text falsch interpretieren wenn er doch klar verständlich geschrieben ist?

Manches ist halt einfach so!

@CentBoy schau mehr Galileo das kommst auf Prosieben.

Oder schau Nano da kam das auch schon.

Und natürlich auch in Internet musste einfach mal bei Google (Erde ohne Mond )eingeben und dann musste mal schauen wie lange ein tag wäre nähmlich acht Stunden.




Sie werden assimiliert werden widerstand ist Zwecklos.

Link: schulen.eduhi.at (extern) (Archiv-Version vom 24.11.2005)

http://schulen.eduhi.at/riedgym/physik/11/astronomie/mond/start_mond.htm (Archiv-Version vom 24.11.2005)

Sie werden assimiliert werden widerstand ist Zwecklos.

Wenn du noch andere quellen haben möchtest sage es mit bitte einfach.


Sie werden assimiliert werden widerstand ist Zwecklos.

nochmal:

ohne entsprechendes wissen, interpretiert ihr die aussagen völlig falsch!!

desweiteren haltet euch mal an mûreth, der weiss wovon er redet.

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?