derpreusse schrieb:Du hast mir von Anfang an unterstellt ich hätte den Rest weggelassen um vorzubeugen das er gegen meine Argumente verwendet wird.
Sag mal, sonst gehts aber, ja? Schau hin, was ich geschrieben habe. Was Du da sagst, davon steht nichts da. Davon sprachst Du erst in Deinem Dementi. Und erst da bin ich auf diese Möglichkeit eingegangen.
Meine Worte waren (ich zitier mich mal, nicht daß Du es nicht wiederfindest):
perttivalkonen schrieb:Kunst des Weglassens. Dein Wiki-Zitat geht wie folgt weiter:
perttivalkonen schrieb:Für ein Versehen halte ich Deine Zitatauswahl nicht.
Und genau das hast Du dann auch zugegeben, sodaß ich mich wiederholte:
perttivalkonen schrieb:Sag ich doch, Du hast da was bewußt weggelassen, das war kein Versehen.
Wider besseren Wissens.
Warum Du das weggelassen hast, nicht ein Wort.
Also lüg jetzt nicht herum, was ich von Anfang an unterstellt hätte.
derpreusse schrieb:Mein Fehler das ich den Diskussionsteilnehmern genug Grips zuspreche das sie den Link anklicken und den Rest des Artikels lesen.
Wohl eher Dein Fehler, daß Du etwas zitierst, obwohl Du doch gelesen hast, daß das Zitierte sich bereits erledigt hat und nur aus historischen Gründen im Artikel steht. Und daß Du damit Irrelevantes quasi als Argument ins Forum gestellt und das eigentlich Relevante nicht zitiert hast. Wenn es, wie Du selbst sagst, Deiner Intention dienen sollte, dann war es ja wohl ne bewußte Vortäuschung. Geht doch gar nicht anders. Nicht wenn Du weißt, daß und warum sich diese vorgeschlagene Megaflut nicht ereignet hat, wie Du zitiert hast.
Aus der Nummer kommst Du nicht mehr raus, Du verschlimmerst es nur noch, indem Du über meine Äußerungen lügst.
derpreusse schrieb:Was hat der Landungsberg mit der Flut zu tun?
Kennst Dich nicht so mit Überlieferungen aus, gell? Der Landungsberg ist der "lokale Haftpunkt der Überlieferung". Google mal danach, es handelt sich um einen Fachbegriff ("terminus technicus") in der wissenschaftlichen Erforschung von Überlieferungen. Der lokale Haftpunkt ist mit der Region der Tradenten einer Überlieferung verbunden. Entweder wohnen die Tradenten direkt da, oder es ist ein herausragender, überregional bedeutsamer Geländepunkt im Umfeld des Lebensbereichs dieser Tradenten.
derpreusse schrieb:Bei der Schwarzmeertheorie geht es nur um den Ursprung von Sintflut Storys in Mythologie und Folklore von denen die bedeutenste halt die biblische Erzählung ist.
Gern. Nur hat die Schwarzmeerflut wie gesagt nicht ein Fitzelchen, das sie mit dem altorientalischen Sintflutmotiv verbindet.
derpreusse schrieb:Mit meinem ersten Post wollte ich auch nichts anderes sagen, als das man die Flutung des Schwarzmeeres nicht gänzlich ausschließen kann.
Indem Du meiner Darlegung, wieso die Schwarzmeerflut kein heißer, nicht mal ein lauwarmer Anwärter auf den Sintflut-Ursprung ist, mit einem
derpreusse schrieb:Kann man so nicht sagen.
widersprichst? Nö, da machst Du deutlich mehr als das!
Schön aber, daß Du mittlerweile das auch so siehst: Die Schwarzmeerflut ist so gut und so schlecht Anwärter wie jede Winzüberschwemmung, die es in der Großregion je gegeben hat.
