@EikyuZeit ist die Geschwindigkeit/Rotation von Teilchen, von Ausgangspunkt A zu B.
Stünde das Teilchen unter dem Einfluss z.B eines Gravitationsfeldes würde sein
natürlicher Drehimpuls bzw. Geschwindigkeit gemindert; Die Zeit vergeht also langsamer.Sorry aber diese Definition von Zeit ist falsch.
Geschwindigkeit ob von einem Teilchen oder einem Auto ist nicht Zeit.
Genausogut hättest Du ein Beispiel anführen können in dem man in einem Auto auf die Bremse drückt und damit die Zeit beeinflußt bzw verlangsamt.
Wird Dir diese Unsinnigkeit nicht klar ?
Wenn Du einen Uhrzeiger aus Metall einemstarken Magneten aussetzt und er sich nicht mehr weiterbewegt, hast Du dann etwa die Zeit angehalten ?
Zeit ist nichts Materielles oder Physikalisches.
Vereinfacht dargestellt kann man sich ein Glücksrad an dem eine Markierung angebracht wurde vorstellen. Bringt man dieses drehende Rad in das Gravitationsfeld braucht die Markierung länger um von A nach B zu kommen. Um wieviel länger kann man z.B anhand der Anzahl von Schwingungen eines Caesium-Atoms messen.Wieder so ein Beispiel, das nichts über die Zeit aussagt, sondern nur um den beweglichen Gegenstand den man in seiner Bewegung beeinflußt.
Und das soll das Gegenargument bzw die Erklärung für Zeit sein ?
Wo bzw in welchem Raum - gekrümmt oder nicht - befindet sich den dabei das Caesiumatom ? Im demselben ?
Das ist völlig unzureichend.
Wenn sich also der Raum krümmt z.B durch Gravitation, muss sich ergo auch die Zeit
mit krümmen, da die Teilchen in diesem Gravitationsfeld ihrer Bewegung beraubt wurden.Zeit krümmt sich....und die Schlußfolgerung ist genauso spekulativ wie der sehr nebelih angedeutete Zeitbegriff.
Das sind nichts als sinnlose Gedankenspielereien von erwachsenen Kindern die ihren Sandkasten jetzt Naturwissenschaft nennen.
Keinem ausser ihrem Ego und Spieltrieb ist damit geholfen wenn man solche Phrasen in die Welt setzt.
DieseGedankenspiele fußen doch alle auf ihrer ureigenen Interpretation des Zeitbegriffes und sind somit wertlos.
Was soll Zeit damit zu tun haben wie schnell sich etwas bewegt ?
Wer sagt denn, daß sich die Zeit überhaupt bewegt, das ist doch auch nur so eine Behauptung.
Man kann durch eine erhöhte Geschwindigkeit einen Raum schneller überbrücken und umgekehrt langsamer.
Aber weder der Raum noch die Geschwindigkeit sagt etwas über die Zeit als solche aus.
Klar kann man sich hinstellen und die Dauer des Vorganges mit einer Uhr messen und die "Zeit die der betreffende Gegenstand von A nach B benötigt hat aufschreiben.
Aber erklärt das die Zeit an sich ? Mitnichten.
Aber diese Argumente sind nur meine Vorstellung von Zeit...Ach so, sind das noch nicht einmal die höchst offiziellen der Wissenschaft ?
Scheinst Dich wohl auch nicht ganz damit zufrieden gegeben zu haben, wenn Du schon eigene Vorstellungen entwickelst.
Womit nur bestätigt wird, daß viele zwar über Zeit reden, aber keiner wirklich weiß was sie ist.
Egal wieviele Zahlen und Buchstaben er da höchstwissenschaftlich niederkritzelt.
Ich war noch nie in der Nähe eines Schwarzen Lochs etc. kann also nicht sagen
ob es Zeit gibt oder nur eine Illusion in unseren Köpfen ist.Wieso denkst Du, daß Du dies in der Nähe eines schwarzen Loch könntest ?
Schwarze Löcher sind genauso ein wissenschaftliches Spekulationsobjekt, das Wissen fehlt ganz einfach.
Ich schenke immer den
wahrscheinlichsten Aussagen glauben...Wie unwahrscheinlich Dein Begriff von Zeit ist, hast Du ja nun hoffentlich begriffen .
taothustra1 schrieb:
Denn unabhängig von wissenschaftlichen feststellungen machen Menschen dennoch Erfahrungen die sie die Wirklichkeit von Begriffen wie Schicksal erleben und nachvollziehen läßt.So ist es !
@taothustra1Hast du denn schon solche Erfahrung gemacht, das du anhand eines Beispiels erläutern kannst?
Selbstverständlich, oder hältst Du mich für so einen Schwätzer, daß ich über Dinge rede von denen ich keine Ahnung habe ?
Schiksal ist der individuelle rote Faden der sich bei jedem durchs Leben zieht.
Die enttäuschte Frau, die immer wieder auf die Täuschungen desselben Typs Mann hereinfällt und doch sehen muß, daß es auch ganz andere gibt aber sie aus irgendwelchen Gründen immer den mit denselben Fehlern abbekommt.
Natürlich sind diese Fehler beim Kennenlernen nicht erkennbar und jeder hat auch Gutes in sich, daß er anfänglich betont und hervorkehrt, aber mit der Zeit erkennt man eben den ganzen Menschen und sieh da,er war nicht viel anders als die Entäuschung davor....will heißen, er könnte nach dem Verhalten der Zwillingsbruder des Vorgängers sein.
Es ist offensichtlich wie da Schicksalskräfte am Wirken sind, denn rational und wissenschaftlich ist so etwas - besonders wenn man sich die Details sachlich und näher anschaut - nicht mehr erklärbar oder zumindest doch sehr unglaubwürdig erklärbar.
Oder da gibt es Menschen die nie etwas gewinnen, sei es im Kartenspiel oder bei Losen oder im Lotto...nicht einmal einen Dreier. Und wenn im Fasching Krapfen verteilt werden, dann ist der Mensch derjenige der den einzigen Krapfen mit dem Senf statt der Marmelade erwischt.
Beim Fischessen ist genau er der Einzige der die Gräte erwischt und beinahe daran erstickt...so daß er mit der Zeit den Eindruck gewinnen muß, daß er in irgendeiner Weise benachteiligt ist....wenn das nicht Schicksal ist was dann ?
Erkläre so etwas rationell und vermeide den Ausdruck Schicksal dabei.
Ich könnte Dir noch 1000e Beispiele aufzeigen, aber was hätte es für einen Sinn, ich kenne doch das Zaberwort mit welchem die Herren Wissenschaftler solche auffälligen Begebenheiten abtun.
ZUFALL !
Und das ist das schlimmste Unwort,daß der Mensch erfunden hat.
Weil es keinen Zufll gibt undnie einer existiert hat.
Alles ist Ursache und Wirkung, es ist nicht möglich oder denkbar, daß ein Kausales und ein chaotisches System nebeneinander existieren.
Sie schließen sich gegenseitig einander aus.
Mich würde interessieren welche Erlebnisse einen Menschen die Wirklichkeit
so anders sehen lassen das sie die Definition von Zeit beeinflusst...Es war doch nicht die Frage inwieweit hier die Definition von Zeit beeinflußt wird.
Die Frage galt dem chicksal und ob man es beeinflußen kann.
Das Thema Zeit kam dadurch ins Spiel, daß jemand behauptet hat, daß die Zukunft nicht determiniert werden kann. Mit der Zukunft kam die Zeit ins Spiel.
Ich glaube nicht, daß es viele Leute gibt die eine Definition von Zeit haben und wenn dann ist es immer eine subjektive Vorstellung.
Und Zeit ist tatsächlich sehr eng mit der subjektiven Wahrnehmung verbunden und kann m.e. nur auf dieser Grundlage untersucht werden.
So gesehen hatte Einstein recht, Zeit ist absolut relativ, weil subjektiv.
Durch die Erfindung der Uhr hat man den Schein erweckt, daß Zeit eine feste und reelle Größe ist, dem ist aber nicht so.
Obwohl es schon eine Biorhytmus gibt, sowie auch in der Natur die jeweilige Zeitqualität beobachtet werden kann.
Aber Zeitqualität ist ja nun schon wieder ein unwissenschaftlicher Begriff, so wie alles worauf sie sich noch keinen Reim machen können.
timefreak schrieb: wir uns nicht in c bewegen können
taothustra1 schrieb:kritzel kritzel, Buchstaben und Zahlen......aha das ist Zeit....gähn..wie langweilig.
