Kalte Sonne?

@17

17 schrieb:Wenn die Sonne kalt wäre, wäre Merkur (am nächsten an der Sonne) nicht der heißeste Planet des Sonnensystems.

Ist er auch nicht, das wäre die Venus

Merkur = keine Athmosphäre und relativ klein = weniger Hitzespeicher

Venus = sehr dichte Athmosphäre und deutlich größer = größerer Hitzespeicher

Merkur hat eine Tagestemperatur von 430 Grad, eine Nachttemperatur von -170 Grad

Venus hat eine Durchschnittstemperatur !!! von 464 Grad

@Hellvis
@heavensblack

eine kalte fusion ist sehrwohl möglich, z.B. eine wenn myonen als katalysatoren verwendet werden oder wenn atome durch einen pyroelektrischen kristall ionisiert und dann auf eine platte beschleunigt werden. dies ist mir selber nur bei den wasserstoff isotopen und bei helium bekannt.

siehe hier: Wikipedia: Kalte Fusion

@cognitum
Sorry für die blöde Frage, aber ne kalte Fusion produziert doch trotzdem Wärme oder?
Also sind die kalte Sonne und die kalte Fusion doch im Grunde ein verschiedenes paar Schuhe oder?

@Hellvis
du hast recht, bei der kernfusion egal ob heiß oder kalt werden riesige mengen energie freigesetzt und die einfachste form der energie ist wärme.

@cognitum
habe mir den artikel auch durchgelesen: ich war so doof und dachte dass bei der kalten fusion keine energie in form von wärme abgegeben wird o.O da ich jetzt eines besseren belehrt wurde denke ich auch das die kalte fusion möglich ist. Allerdings erfordert die gewinnung von den myonen im teilchenbeschleuniger mehr energie als sie in der fusionsreaktion freisetzten, schade eigentlich^^

@Hellvis
im grunde genommen geht es in der kalten fusion darum, nicht stoffe bei 100 millionen grad zu erhitzen, sondern sie durch umwege zu fusionieren. das heißt nicht, dass es kalt ist. ich schätze da kommen schon paar hundert grad zusammen^^

@heavensblack
dann gäbe es ja kraftwerke die aus wasserstoff (aus wasser) helium machen und alle hätten genug energie und alle wären happy =D

@cognitum
Also is die kalte Sonne wirklich ein völlig anderes Thema als die kalte Fusion?
Ick seh überhaupt nich durch was der mir ständig erzählt, der springt hin und her......

@Hellvis
@raupsi-ya
Mein Eintrag war doch nur Spass :D

@Alek-Sandr
Ich hab echt schon angefangen zu zweifeln:).....

@Alek-Sandr

Ich wusste es! ;D ... Nein eigentlich nicht.^^

@Hellvis
ich bin jetzt auch ein bisschen verwirrt. jenachdem was man unter kalt versteht.

um zum punkt zu kommen: was hat sich dein nachbar da ausgedacht?
im weltall ist vakuum. vakuum = keine atome die sich bewegen (~warm werden~) können.
vakuum ist ein isolator. die sonne müsste dann ja quasi die ganze wärme energie, die sie produziert, behalten, tut sie aber nicht. zum einen können beim zusammenstoßen der atome wegen wärme die äußeren elektronen angehoben werden und später, spontan oder stimuliert, photonen emittieren, sprich leuchten. außerdem verlieren körper im vakuum wärme, indem sie diese energie auch in form von infrarot verlieren. und da man sehr viel infrarot von der sonne bekommt, geht man davon aus, dass sie mehrere millionen grad heiß ist.

Die Sonne strahlt keine Wärme aus...es ist einfach Gammastrahlung die auf dem Weg aus der Sonne Energie verliert und somit kurzwelliger wird.

@Hellvis

Hol' den mal her :D

@Fipse
wärme ist schon da, denn sonst könnte die sonne keine kernfusion betreiben.

Fipse schrieb:Die Sonne strahlt keine Wärme aus...es ist einfach Gammastrahlung die auf dem Weg aus der Sonne Energie verliert und somit kurzwelliger wird.

die sonne hat ein köntinuierliches spektrum, nicht nur gamma, wobei einige linien von der sonnenatmosphäre absorbiert werden.

und: kurzwelliges licht = starkes licht :P

EDIT: ich meine das mit der wärmeausstrahlung durch infrarot ist so bei allen körpern im vakuum.

@cognitum

Infrarot ist keine "Wärmer" sondern Energie ;)

@Fipse
infrarot ist licht also energie, es ist so schwach, dass es gerade ausreicht, atome etwas zu schubsen sprich sachen zu erwärmen.

ääh natürlich ist wärme energie.

@cognitum

Es IST aber keine Wärmer ;)

Es ist eine elektromagnetische Welle bzw. ein Photon.

@Fipse
ja richtig, das stimmt schon, berücksichtige aber energieumwandlung

@cognitum

Richtig, trifft es auf die Erde bildet sich in der Regel wärmenergie.

@Fipse

Fipse schrieb:Richtig, trifft es auf die Erde bildet sich in der Regel wärmenergie.

Genauer: auf der Erde wird die Energie der Sonnenstrahlen in der Regel in Wärme - Energie umgewandelt [/KlugscheißerModus]