Das ist nicht zu übersehen! :DAmsivarier schrieb:Altgas?Ich versteh nicht im geringsten was du meinst.
Dafür haben wir mittlerweile ja auch Gravitationswellen Detektoren. Bis jetzt sind die aber leider noch nicht angeschlagen. ;)
genau so funktionieren doch Messgeräte.RVlerin schrieb:Unbekanntes kann wenn überhaupt nur als Störung oder Abweichung von den bekannten
Daten gemessen werden.
die gesucht werden sollen programmiert wurde.
Stimmt. Die diejenigen, die sich zu viel mit Astronomie beschäftigen, haben sich nicht genügend mit der Biologie auseinander gesetzt.
und haben sich von den irdischen Erkenntnissen und dem Verstehen entfernt.
Womit wir wieder vor dem Problem stehen, daß du zwar gern irgendwas behauptest, was angeblich "dann nur gesagt wird", auf Nachfragen zu einem konkreten Beispiel dafür jedoch schlagartig verstummst. So als wüßtest du von vornherein, daß deine Behauptungen völlig haltlos sind.
geeigneten Messergebnisse
Daran wird's wohl liegen.
Ist das eine beschönigende Umschreibung für "sind frei erfunden"?
Ohne Hinweis darauf, WER sowas gesagt haben soll, und in welchem Zusammenhang, sogar nur eine frei erfundene Behauptung.
geeigneten Messergebnisse
RV
etwas zu schreiben.
Es kann nur jeder für sich selbst entscheiden, ob es in das eigene Verstehen passt.
So läuft das normalerweise in Gesprächen ab.
Du glaubst aber trotzdem, das du mit den Aussagen solcher Leute argumentieren kannst, ohne dich lächerlich zu machen?
Nicht "sowieso", sondern nur, wenn diese Behauptungen unüberprüfbar sind. Sonst könnte ja jeder einfach das Blaue vom Himmel lügen, das als Meinung von irgendwelchen "Fachleuten" deklarieren und damit dann die eigenen Behauptungen stützen. Unter Schwurbelmeistern und Schlangenölverkäuferinnen mag sowas die Norm sein, aber wie bereits erwähnt sind wir hier im Wissenschafts-Bereich.
@darcane meinte, daß "vor einer Erscheinung eine Veränderung im Magnetfeld stattfindet". Was meinst du - ließe die sich mit unseren heutigen Meßgeräten nachweisen?
