@nocheinPoetIch gebe auf, es geht gar nicht mehr...
Gut, ich habe keine Ahnung von vielen Dingen, die eigentlich jedes Kind weiß.
Also jetzt habe ich es zugegeben, (was anderes würde man mir wahrscheinlich sowieso nicht abkaufen), zufrieden?
Hätte echt nicht gedacht, dass so ein billiges Bild so viele Probleme machen kann, aber naja nach all den Jahren hätte ich es besser wissen müssen.
Nicht aus der Schreibweise, sondern aus dem was Du schreibst, und das habe ich auch klar begründet. Willst Du es nun wieder bestreiten?
Ich habe das so geschrieben um etwas bestimmtes zu verdeutlichen, weil ich auf etwas bestimmtes hinaus wollte und das ist nicht die Betrachtung, dass die Temperatur das komplette physikalische Gegenteil von Gravitation ist. Das ist so ein Scheiß, der einem ausrutscht, wenn man bestimmte andere Dinge verdeutlichen möchte. Ich meine, das war nicht mal das Thema, um so etwas als absolut geltende Aussage darzustellen.
Aber gut, wenn du das so haben willst, dass ich das wirklich so sehe, bitte schön...
Ich habe dazu mehr geschrieben, und nicht nur ich. Auch habe ich Dir gesagt, das Du die Grundlagen der Physik verstehen solltest.
Das ist mal wieder so eine Aussage, über die ich mich übelst aufregen könnte. Das was bis jetzt geschrieben wurde, war noch lange nicht genug um bestimmte Betrachtungen und Zusammenhänge aufklären zu können. Aber naja, wenn du der Meinung bist, du und einige anderen haben alles wichtige dazu beigetragen, gut, dann füge ich mich dieser, weil was anderes würde eh nicht funktionieren.
Du beharrst darauf, das wo wir nichts von wissen können eben nichts ist.
Das bezieht sich auf die Aussage, dass wenn etwas mit uns nicht wechselwirken kann, so existiert es für uns gesehen nicht. Ein Schwarzes Loch steht in einer bestimmten Wechselwirkung mit uns, aber nicht speziell das, was sich hinter dem Ereignishorizont befindet. Und darauf wollte ich hinaus und nicht darauf, dass alles was wir nicht wissen, das kann es nicht geben, was bedeuten würde, dass wir immer alles wissen würden. Aber da ich keine Ahnung habe und du das besser wissen müsstest, wie ich das meine, brauche ich auch nichts großartiges zu erklären.
Dir wurde gesagt, dass alleine schon wegen Heisenberg es keine 0 Kelvin geben kann, das habe ich Dir mehrfach geschrieben, und hast Du Dich dazu schlau gemacht?
Das war mir schon lange bekannt, es ist nur so, es geht um Schwarze Löcher und nicht um irgendwelche 08/15 Planeten. Ich würde dir mit dem Heisenberg zustimmen, wenn unsere Raumzeit unendlich groß wäre und somit wäre deine Betrachtung, dass die Unschärferelation immer und überall gilt, richtig. Da sie aber nicht unendlich ist, weiß ich gar nicht wie das funktionieren soll. Aber da ich keine Ahnung hab und es nicht verstehen will, wird es so oder so nichts bringen darüber zu diskutieren, also Thema gegessen.
Hättest Du das getan, hätte man sich das mit der Temperatur schon gleich sparen können, aber man sagt Dir was, und dann machst Du einfach stur weiter, man schreibt bei Dir gegen eine Wand.
Bin nun mal so. Du kennst mich doch, ich versuche immer mit irgendwelchen blöden Theorien, welche alle Physiker in den Wahnsinn treiben, mich als das Obergenie der Menschheit zu präsentieren und alle anderen als Idioten darzustellen. Hey, das musst du mir nicht sagen, ich weiß es bereits. Ab und zu will ich das natürlich nicht zugeben, weil ich mag es nicht, wenn man mich durchschaut hat, so wie es dir jedes Mal gelungen ist, aber ich denke bei deiner Menschenkenntnis wirst du das verstehen können.
Es gibt nun mal Naturgesetze und Theorien, und diese Theorien wurden oft versucht zu falsifizieren,...
Ich habe nicht mal dran gedacht...
...und es ist nun mal bisher Fakt, das 0 Kelvin nicht ist, und da ist es dann egal wo.
Auch außerhalb des Universums?
Du bist aber der, der in einen Thread schneit, und schreibt, mal ganz scharf nachgedacht und dann zeigst, dass Du das selber in keiner Weise nur im Ansatz umsetzt.
Du weißt ja, Obergenie und so...
Also, was hast Du über Heisenberg erfahren, warum geht es nicht auf 0 Kelvin?
Weil ist so...
Im Grunde zeigt der ganze Dialog dort, das was ich schon zu Bright2 sagte, es ist wenig erfolgversprechend Dir etwas erklären zu wollen.
Ich könnte jetzt schreiben, dass bevor man versucht meinen Murks zu widerlegen, erst mal verstehen muss, worauf ich eigentlich hinaus möchte und warum ich das so darstelle wie ich es darstelle. Aber da besonders du der Ansicht bist, dass das was ich so schreibe, recht einleuchtend ist, wirst du nie auf die Idee kommen darüber nachzudenken, ob alles tatsächlich so ist, wie es auf den ersten Blick rüberkommt.
Ich habe so meine Bedenken, dass die HUR in einem Schwarzen Loch seine Gültigkeit hat, das heißt nicht ich würde der HUR nicht trauen. Aus dem Pauli-Prinzip geht z.B. hervor, dass sich die Materie nicht beliebig stark verdichten lässt. Aber das sind alles Sachen, die erst dann gültig sind, wenn man versucht den Energieerhaltungssatz zu brechen, was bei einem Schwarzen Loch nie der Fall ist, auch wenn in diesem, wie ich behaupte, kein Raum und Zeit existieren. Alles wird in die Raumzeitkrümmung verlagert, so dass nie zu irgendeinem Verlust zu Stande kommt.
Aber da ich nun mal keine Ahnung habe und du jederzeit den vollen Durchblick, habe ich nichts zu melden...
Und Du willst ja auch nicht mal drüber nachdenken, ob Du eventuell die Art wie Du in einem Thread Deine Ideen verkaufst ändern solltest.
Erstens ich hielt das wirklich für einfach und hätte echt nicht gedacht, dass es zu so einem Problem wird. Zweitens, warum darf ich nicht meine Sachen etwas provokativ verkaufen, besonders wenn ich davon so weit überzeugt bin, dass das schon gar keine eigene Meinung sein kann? Wenn das für dich so rüberkam, dass ich alle als Idioten dargestellt habe, dann ist es schon dein Problem.
Du willst also die Unschärfe und die Naturgesetze raus haben, aber willst über Temperatur und Dichte und Überlicht und Raum und Zeit innerhalb des SL weiter machen. Da nimmst Du das weg, was man Dir sagt, weil es Dir nicht ins Konzept passt, aber das was Du brauchst, das bleibt.
Das verschwindet alles auch und die ganze Physik geht in die Raumzeitkrümmung über, so dass am Ende nichts verloren geht, auch wenn in einem Schwarzen Loch hinterher keine physikalischen Prozesse mehr stattfinden.
Ist ja aber alles Murks, also lassen wir das...
Wenn Du die Unschärfe so weg nimmst, und alle Naturgesetze dort infrage stellst, dann gilt das auch für Deine Temperatur, den Druck, Raum und Bewegung an sich.
Ach was...
Und genau auch darauf hat Dich neben mir auch Bright2 aufmerksam gemacht, aber es kommt nicht an.
Kann ich mich gar nicht mehr dran erinnern. Eigentlich hab ich den Schwachsinn verbreitet, dass dort nichts ist, komisch...
Nein, und das zeigt mir, der Tipp Du solltest nicht mal ART denken, war nicht so verkehrt.
Ich habe zwar keine Ahnung, aber da gibt es so eine Geschichte mit dem Zug. Wenn du im Zug sitzt und keine Möglichkeit hast aus dem Fenster zu gucken, dann kannst du nicht an diesem selbst feststellen ob es sich in Bewegung oder Stillstand befindet. Bei Beschleunigungen aber treten Scheinkräfte auf, die man selbst spürt, so dass eine Beschleunigung durchaus festgestellt werden kann ohne aus dem Fenster gucken zu müssen, ob sich das Ding in Bewegung setzt. Es gibt Betrachtungen von nichtinertialen Systemen und da kommen solche Sachen, wie absolute Beschleunigung vor. Da ich keine Ahnung hab und das alles für mich zu hoch ist, habe ich das natürlich alles erfunden und ich verspreche dir die ART niemals anzufassen. Vielleicht sollte ich sogar vergessen, dass es sie gibt, die werde ich sowieso nicht verstehen können, also was soll ich damit...
Und dann willst Du ja nur keine Aktivität, weil Du keine Aktivität dann mit „da ist nichts“ gleich setzen willst. Im Grunde bekommt man ganz klar den Eindruck, Du willst nicht was verstehen, Du willst nur Dein Bild durchdrücken, komme da was will.
Glückwunsch, das ist die schlechteste Unterstellung, die ich je gelesen hab. Alter Schwede, da rollen sich ja die Fußnägel hoch.
Dann nimm endlich mal die Antworten an, und gehe den nach, hast Du nur einen Link von mir wirklich mal versucht zu lesen und zu begreifen?
Einige habe ich gelesen, einige nur überflogen, da wo nicht allzu viel neues stand. Aber da kam bis jetzt nichts vor, wo ich sagen würde, ok das widerspricht dem, was ich so behaupte. Ich bin mit allem dort einverstanden. Und wenn du denkst, dass irgendwas von deinen Links, dem widerspricht, was ich behaupte, dann bist du Lichtjahre davon entfernt eine Vorstellung davon zu haben, worauf ich hinaus möchte. Es ist mir egal, was du jetzt denkst, während ich das jetzt schreibe, du wirst alles andere sowieso nicht akzeptieren wollen, weil du ja so besser bist als ich und immer alles Bescheid weißt.
Haben wir lange verstanden, und auch hier ist das Problem, das Du Materie als feste Murmeln betrachtest, die sich irgendwann nicht mehr bewegen können, wenn sie nur dicht genug gepackt sind.
Wenn es Murmeln wären, dann würde es nicht funktionieren und der Energieerhaltungssatz würde nicht mehr funzen. Aber das näher zu beleuchten würde mich wieder in Schwierigkeiten bringen, deswegen, ich habe einfach keine Ahnung...
Verdammt noch mal, das sollte Dich aber interessieren, da hast Du mal nachzufragen, da solltest Du mal ganz scharf drüber nachdenken.
Wenn ich der Meinung bin, dass du weit davon entfernt bist zu verstehen, worum es mir geht, aufgrund dem was du so schreibst und worauf du dich beziehst und nach einigen Bemerkungen du trotzdem deinen Kurs behälst, dann ist es natürlich meine Arroganz und Ignoranz, die an allem Schuld ist. Ne schon klar. Das was du bisher gebracht hast ist nicht falsch, nur es kratzt nicht mal ansatzweise an dem von mir aufgestellten Problem. Das Schlimme ist, dass es nichts gibt, wie man dir das beibringen kann. Du glaubst den vollen Durchblick zu haben und alles andere ist nichts weiter als Unterstellungen. Du hast dir irgend so ein Bild anhand meiner Beschreibungen ausgedacht, dass ich dagegen nichts machen.
Ich habe es auch nett versucht und dir immer wieder durch verschiedene Erklärungsansätze und Beispiele erklärt, wie ich das so sehe, auch wenn ich mir so einiges gefallen lassen musste. Ich habe dafür Verständnis, wenn das alles etwas problematisch ist und ich habe es trotzdem immer weiter versucht, in der Hoffnung, irgendwann wird es dir klar sein. Ne, hat sich bis heute immer noch nichts verändert.
Denk über mich was du willst, ich kann sowieso dagegen nichts machen. Je mehr ich versuche etwas klar zu stellen, desto problematischer wird die Gesamtsituation für mich.
Aber da ich keine Ahnung hab, ignorant und arrogant bin und mich für einen Obergenie halte, ist sowieso alles klar.
