Im Artikel ging es um die Energieerzeugung obwohl installierte Leistung gemeint ist.dr.who schrieb:Ich bezog mich auch auf keinen Artikel sondern auf deine Aussage und was sie impliziert.
Ah ok. Wer kommt eigentlich auf die dumme Idee das Solar auch Nachts Strom liefern soll, ohne Batterien zu erwähnen? So was höre ich eigentlich nur von Diesel Dieters. Nachts weht allgemein mehr Wind, um fehlenden Solarstrom auszugleichen, ferner wird Nachts auch eher weniger Strom gebraucht, auch nen nicht zu vernachlässigender Effekt.Röhrich schrieb:Im Artikel ging es um die Energieerzeugung obwohl installierte Leistung gemeint sind.
Und das ist eben ein gravierender Unterschied. Keine PV Anlage kann 24/7 Strom erzeugen somit ist es rein aus natürlichen Gegebenheiten unmöglich 100% der installierten Leistung bereit zu stellen, es bleibt bei wenigen Stunden am Tag.
Ich hab keine Ahnung, ob den Artikel Diesel Dieter geschrieben hat, eines ist klar, dem Redakteur/ Journalist war einiges nicht bekannt.
Das sind halt keine Wissenschaftler.
Dazu muss man ja nun keine Forschungsarbeit leisten, um zu dieser Erkenntnis zu kommen, es reicht ein minimaler Anspruch an Bildung von dem was man schreibt.
in Bodennähe, also auch dort wo die Windräder stehen, schläft der Wind abends ein, nur in höheren Lagen wird er Nachts stärker, so hohe Windräder gibts aber nicht
das trifft nur auf die meisten Haushalte zu, nicht auf den gesamten Strombedarf, Straßenlaternen brennen nur Nachts, in Betrieben die rund um die Uhr arbeiten kommt Nachts ebenfalls der Strom für Beleuchtung dazu, nicht umsonst teilt sich der gesamte Stromverbrauch auf 57% zu 43%, Tag/Nacht auf
wo hast du denn das her?
und wo willst nun die 43% hernehmen, wenn Solar 0 und Wind wenig liefert?
Bodennähe ist bis 50m überm Boden.... Die rotorblätter sind aber in ca 100-150m höhe und da weht nachts durchaus nen gutes lüftchen
