Der Energiewende-Thread

Marfrank schrieb:Wäre es wirklich nicht möglich, im Gebiet der EU einen Reaktor der "Konvoi"-Klasse, zu der Neckarwestheim II, Lingen und Isar II gehörten, neu zu errichten?

Ja natürlich ist das möglich. EPR ist ein Reaktor der Konvoi Klasse, nur erweitert um einen Core-Catcher. Davon laufen ja nun mindestens 2. Und produzieren eben Schweineteuren Strom.

Stine87 schrieb:Mir fehlt bis heufe ein belastbarer Nachweis, wie die deutschen WKA die Erde vor einer unzulässigen Erwärmung schützen sollen.
Kommt da mal was von euch Experten?

Da kam schon genug. Ich hab dir vorgerechnet was CO2 pro Tonne in € bedeutet. Willste nun noch eine Rechnung in Grad Celsius? Und was ist ne „unzulässige“ Erwärmung?

paxito schrieb:Und was ist ne „unzulässige“ Erwärmung?

Kann dies nicht von den Experten beantwortet werden? Es ist ja nicht meine Forderung, doch es wurde doch immer darauf hingewiesen, wie nahe die "Kipppunkte" schon sind.

paxito schrieb:Das kam schon genug. Ich hab dir vorgerechnet was CO2 pro Tonne in € bedeutet.

Das bentwortet aber keineswegs meine Frage.

Stine87 schrieb:Es ist ja nicht meine Forderung, doch es wurde doch immer darauf hingewiesen, wie nahe die "Kipppunkte" schon sind.

Klima Kipppunkte sind also "unzulässige" Erwärmungen? Tell me more...

kuno

Stine87 schrieb:Kann dies nicht von den Experten beantwortet werden?

Nö, da es eine sinnbefreite Frage ist.

Stine87 schrieb:Es ist ja nicht meine Forderung

Es ist deine Frage. Es gibt keinen objektiven Maßstab für eine „unzulässige“ Erhöhung.

Stine87 schrieb:doch es wurde doch immer darauf hingewiesen, wie nahe die "Kipppunkte" schon sind

Es ist nicht erkennbar, was Kipppunkte damit zu tun haben. Ist es deiner Meinung nach „unzulässig“ wenn einer oder mehrere erreicht werden? Dann schlechte Nachricht, das wird passieren, selbst wenn wir den Ausstoß von Treibhausgasen heute noch auf 0 setzen.
Du fantasierst immer noch, dass die Anstrengungen zum Klimaschutz dazu da sind irgendwie alles „gut“ zu machen. Ich hab dir immer wieder gesagt - es dient nur dazu das es weniger schlimm wird.

Total_Recall schrieb:Der Reaktor mag es sein, aber der Fallout von Tschernobyl war es nicht und die Gegend ist heute auch noch nicht bewohnbar.

In Fukushima hatte man Glück, das viel radioaktives Material im Pazifik verschwunden ist. Trotzdem gibt es heute noch unbewohnbare Gemeinden:
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-english/en-m5-3.html

Stine87 schrieb:In Süddeutschland (insbesondere Bayern und Baden-Württemberg) gibt es prominente Beispiele für Windparks und Windkraftanlagen (WKA), deren tatsächlicher Ertrag deutlich hinter den ursprünglichen Prognosen der Gutachten zurückgeblieben ist.

Natürlich gibt es auch im Zuge der Förderkulisse Auswüchse in die falsche Richtung. Das wurde doch hier schon mehrfach aufgezeigt und negiert auch niemand. Daher ist ein Windatlas ein lebendes Objekt und bedarf einer Überprüfung vor Ort.

Stine87 schrieb:Mir fehlt bis heufe ein belastbarer Nachweis, wie die deutschen WKA die Erde vor einer unzulässigen Erwärmung schützen sollen.

Warum sollten nur deutsche WEA einen Beitrag leisten? Jede Anlage macht uns ein Schritt unabhängiger und verbessert die Zukunft.

Marfrank schrieb:Wäre es wirklich nicht möglich, im Gebiet der EU einen Reaktor der "Konvoi"-Klasse, zu der Neckarwestheim II, Lingen und Isar II gehörten, neu zu errichten? (Es muss ja nicht in Deutschland sein)

Ja, will nur keiner ohne Milliarden € an Subvention und Festbetrag an Einnahmen über Laufzeit. Warum? Weil die Technik schon lange vom Markt abgelehnt wird.

paxito schrieb:Dann schlechte Nachricht, das wird passieren, selbst wenn wir den Ausstoß von Treibhausgasen heute noch auf 0 setzen.

Den ersten haben schon erreicht:

Laut dem Global Tipping Points Report 2025 ist der nicht mehr rückgängig zu machende Klima-Kipppunkt bei Korallenriffen inzwischen erreicht.

Quelle: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw42-de-aktuelle-stunde-klima-1115418

Grüße
Omega Minus

OmegaMinus schrieb:Den ersten haben schon erreicht:

Laut dem Global Tipping Points Report 2025 ist der nicht mehr rückgängig zu machende Klima-Kipppunkt bei Korallenriffen inzwischen erreicht.

Nun im Umkehrschluss:
Wäre dieser erste Kipppunkt auch ohne den - wie auch immer gearteten - Einfluss von Deutschland erreicht worden?

Das ist hier für mich die entscheidende Frage im Zusammenhang mit der Ausgestaltung der Energiewende in Deutschland.

kuno7 schrieb:Klima Kipppunkte sind also "unzulässige" Erwärmungen? Tell me more...

Hui, du bist des Englischen mächtig? Ich staune ...

Waren die Kipppunkte nicht jene Marken, bei deren Überschreitung eine Eigendynamik des gesamten Klimasystems in Gang kommt, aus dem es kein Zurück gibt?

Und folglich der Mensch - sagen wir mal vorsichtig - erhebliche Einbußen seiner Lebensgewohnheiten. hinnehmen muss?

Stine87 schrieb:Wäre dieser erste Kipppunkt auch ohne den - wie auch immer gearteten - Einfluss von Deutschland erreicht worden?

Vermutlich ja. Und leider kann das jeder sagen. Bis es zu spät ist.
Ist so die vierte Stufe der Leugnung: Unser Beitrag ist so klein, wir können es sein lassen. Oder: Die anderen sollen est mal.

Ich hoffe mal, Dir ist - siehe Mathe Mittelstufe - der Unterschied zwischen 'hinreichend' und 'notwendig' bekannt.

Grüße
Omega Minus

Stine87 schrieb:Waren die Kipppunkte nicht jene Marken, bei deren Überschreitung eine Eigendynamik des gesamten Klimasystems in Gang kommt, aus dem es kein Zurück gibt?

Und folglich der Mensch - sagen wir mal vorsichtig - erhebliche Einbußen seiner Lebensgewohnheiten. hinnehmen muss?

Es is üblich und vernünftig auf eine Frage mit einer Antwort statt mit neuen Fragen zu reagieren.
Hast du eine Antwort für mich?

kuno