Der Anstieg der Preise ist dem Post zu entnehmen, auf den ich geantwortet habe. (2 Über meinem)kuno7 schrieb:Ähm doch hier, ich bestreite das.
EE erzeugen außer Biogas nichts, ist natürlich alles kein Problem wir haben ja Kohlekraft.
Es ging nich um einen Anstieg der Preise, sondern um ein angebliches „Stromerzeugungsproblem“.
EE erzeugen über die Hälfte des deutschen Strombedarfs, Biomasse knapp 9%. Rechnet man noch die gut 22% Kohlestrom dazu, dann scheint dieses „nichts“ schon nen recht großen Anteil zu haben.
Ist der Grafik doch auch zu entnehmen?
Und was man auch noch mal dazu erwähnen sollte: Wir sind ja noch lange nicht fertig. Wir haben noch 20 Jahre vor uns, denn 2045 wollen wir erst klimaneutral sein.
In dem Beitrag, den du in deiner Antwort an mich verlinkt hattest, gibt es mehrere Grafiken, welche meinst du?
Und ich verstehe nich, warum du hier so rumeierst. Drück dich doch mal klar aus!
»Die Emissionen von Elektroautos sinken schneller als noch vor wenigen Jahren erwartet«, kommentierte ICCT-Wissenschaftlerin Marta Negri. Gegenüber einer ähnlichen Berechnung des ICCT aus dem Jahr 2021 nahmen sie um 24 Prozent ab. Negri erklärte diesen Fortschritt primär mit dem beschleunigten Ausbau der erneuerbaren Energien in der Stromproduktion und der Effizienz batteriebetriebener Fahrzeuge. Bei anderen Antriebsarten gebe es keine derartige Besserung.Quelle: https://www.spiegel.de/auto/elektroauto-klimabilanz-im-lebenszyklus-besser-dank-ausbau-der-erneuerbaren-energien-a-72945f65-1844-4107-821f-e4082ad2dd52
Das wird eingefleischte Diesel Fans auch nich überzeugen. Letztens hab ich mal ein neues Argument gegen E-Autos gehört: Der Elektrosmog. Im Brustton der Überzeugung wurde mir dann erklärt, dass er niemals in ein E-Auto einsteigen würde, wegen der extrem starken Magnetfelder, die es da gäbe.alhambra schrieb:Jetzt passiert genau das was wir hier auch schon öfter erzählt haben: Der Co2 Rucksack von E-Autos baut sich immer schneller ab.
Ja das haben wir davon, dass es in diesem Land nur noch heisst: "Kind, du hast ne 5 in der Klassenarbeit? Das ist doch nur Physik/Mathe, das ist doch nicht schlimm."
Dann solltest du ihm spezielle Schutzmatten verkaufen, die dem entgegen wirken. Biete ein wenig Rabatt an und das Geschäft flutscht. Wäre es nicht so traurig und wäre mein moralische Korsett anders aufgebaut, so wäre ich reicher als E. Musk.
Gut gemacht, mehr geht meist wirklich nicht.
Aus meiner Sicht kommt noch ein weiterer Faktor hinzu, das differenzierte Denken und Bewerten ist mittlerweile auch verloren gegangen. Da wird nur noch in s/w gedacht und entsprechend argumentiert. Es gibt eben Magnetfelder oder keine. Arghhhhhhhh!!!!!!
Ja, so siehts aus. Ich habe mal n Video gesehen, da hat einer die Felder in seinem E-Auto gemessen. In verschiedenen Zuständen, also aus, fahrbereit, beim fahren, beim laden). Ergebnis war: nix. Nur an den Ladeschalen für die Handys konnte er (logischerweise) was messen.Total_Recall schrieb:Ein Körnchen Wahrheit steckt allerdings drin, innerhalb eines Elektromotors geht nichts ohne Magnetfelder. Da betrifft jedoch mehr oder weniger alle Motoren. Nur hilft das nicht weiter, denn nur weil ein Magnetfeld innerhalb entsteht, bedeutet das niemals, dass es auch außerhalb des Motors in einer Stärke existiert, die gesundheitlich bedenklich sein könnte.
Ja, das ist auch dabei.
ir können als Europa nur gewinnen, wenn wir vorn dabei sind. Erneuerbare Energien sind nicht mehr Klimaschutz, sondern Wirtschaft.Quelle: aus deinem Artikel
Rumänien will bis 2030 mehr als acht Gigawatt (GW) an Photovoltaikanlagen installieren. Das kündigte der rumänische Präsident Klaus Iohannis am Wochenende bei der Weltklimakonferenz in Dubai an, nachdem sein Land der Internationalen Solarallianz beigetreten war.Quelle:
Rumänien scheint es richtig zu machen, Kernenergie und mit EE aufstocken, um Gas und Kohle abzuschaffen.
Und da haben wir schon wieder das erste Problem. Lies den Artikel ruhig mal.
Und wir machen halt Gas und EE. Ist doch im Prinzip das gleiche.
Bei PV sind sie uns ja noch weit hinterher und bietet Potenzial.
So würde sie auch bei uns klappen. Nur halt mit Gas anstatt Kernenergie. Man muss jetzt halt nur mal konsequent durchziehen und nicht schon wieder ne Rolle rückwärts machen und wieder alles abwürgen.
Ich mein, so ein paar Bedenken sind ja auch berechtigt. Zum Beispiel das Arbeitsplätze im Automobilbau verloren gehen, wenn der Verbrenner abgeschafft wird. Was die Leute dabei aber meistens übersehen ist: Diese Arbeitsplätze gehen in jedem Fall verloren. Die Zahlen sind doch eindeutig, seit 2017 ist der Verbrennermarkt ein schrumpfender Markt, während Elektroautos exponentiell wachsen. Also sollte man doch so schnell wie möglich auf den Wachstumsmarkt schwenken und versuchen so viele Arbeitsplätze zu retten, wie man retten kann.
Ob das richtig sein wird, is zumindest mal fraglich. PV wird überall in Europa stark ausgebaut, sodass in einigen Jahren im Sommer derart viel billiger Solarstrom im Netz vorhanden sein wird, dass ein wirtschaftlicher betrieb von AKW (die ja sehr hohe Fixkosten haben) immer unwahrscheinlicher wird.
Nich ganz das Gleiche.
Disruptive Technologien (oft auch „Disruptive Innovationen“; englisch to disrupt „unterbrechen“ bzw. „stören“) sind Innovationen, die die Erfolgsserie einer bereits bestehenden Technologie, eines bestehenden Produkts oder einer bestehenden Dienstleistung ersetzen oder diese vollständig vom Markt verdrängen und die Investitionen der bisher beherrschenden Marktteilnehmer obsolet machen.[Quelle:
