Fedaykin
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2004
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Im Umgangsprachlichen Sinne mag das sein.apart schrieb:also KI is sowas wie der schach computer im pc..is minesweaper dann auch ne KI? oder online poker?
Genau, so ist es auch. Ein Teil programmiert sich selbst, wobei das nicht mit dem Programmieren des Entwicklers zu vergleichen ist.apart schrieb:wenn doch jede KI lernfaehig is/sein sollte, dann muss der programmierer doch nich "alles" programmieren?
Das ist alles keine AI, das wirkt nur auf Leute intelligent, die nicht verstehen wie es funktioniert bzw. was man unter Intellignz versteht (auch wenn es keine eindeutige Definition gibt, sie beinhalten wohl alle die Fähigkeit zu lernen).apart schrieb:also KI is sowas wie der schach computer im pc..is minesweaper dann auch ne KI? oder online poker?
Den Spruch kenne ich so nicht. Ich kenne ihn für PCs bzw Programme. Die haben aber nichts mit KI zu tun.apart schrieb:"eine KI ist nur so schlau wie sie programmiert wurde"
In einer Grundschule in Tokio hat Nao am selben Morgen schon als herausragender Kopfrechner beeindruckt, davor im Kalligrafiekurs. Auch im Sport ist das knapp 60 Zentimeter große Plastikmännchen also Klassenprimus. Und das als Roboter.https://diepresse.com/home/techscience/hightech/4894575/Japan_Wenn-der-Lehrer-ein-Roboter-ist
Mit seinen 25 Freiheitsgraden, den ultrasensiblen Händen und dem niedlichen Kopf mit großen Augen ist das Helferlein Nao in den vergangenen Jahren zu einer Art Allzweckwaffe in Japans Bildungssystem geworden
spricht mittlerweile 25 Sprachen, arbeitet auch als Lehrassistent an der Universität Tokio, wo er in Vorlesungen zur Veranschaulichung von Beispielen einspringt, und als autonomes Versuchskaninchen in Labors.
Algortythmus.apart schrieb:eine KI is MEHR als ein algorithmus? was is der autopilot beim flugzeug, algorithmus oder KI?
Nein das macht man mittels Internet und einem normalen Programm.apart schrieb:also KI is sowas wie verkehrsdaten, die in sekundenschnelle neue informarionen zusammenstellen kann
Nein, es ist und bleibt ein Algorithmus.apart schrieb:eine KI is MEHR als ein algorithmus?
Ich verstehe leider nicht was du mit neuen Resourcen meinst, aber ich würde mal sagen nein, es kommen da keine Ressourcen dazu.apart schrieb:KI ist gemeint durch eigenstaendiges lernen neue resscourcen zu ermoeglichen?
Nein :)apart schrieb:ist ein gehackter pc dann auch eine KI?
Über sowas würde ich nie diskutieren, weil ich das für absolut ausgeschlossen halte und auch nicht erstrebenswert.apart schrieb:und wir debattieren hier, ob sowas wie verkehrsdaten sammeln und neu berechnen, sprich ein navi,
noch gefuehle haben muss????
Das ist die Frage die immer alle interessiert ... außer mich :Pskagerak schrieb:Ich weiß ja nicht was genau hier diskutiert werden möchte, aber mir ging es um die klassische Frage, ob eine KI Gefühle entwickeln kann.
Dazu muss man überhaupt erst an das Konzept der Seele glauben ... und ich hoffe ich werde noch den Tag erleben an dem die letzte Religion von dieser Welt getilgt wird, habe aber wenig Hoffnung dahingehend :)apart schrieb:auf der anderen seite, wuerde man echt alles technisch ersetzen koennen, haette sich sowas wie die seele eruebrigt, ...wenn nich sogar ganze religionen oder andres untergeht?
Das ist eine der großen Gefahren daran, vermenschlichen der Maschinen.apart schrieb:also ich schreibe dem.navi schon sowas wie eine persoenlichkeit zu, eben weil es mit mir sprechen kann.
also ich zb haette riesn interesse an vermenschlichten maschinen!Geisonik schrieb:Ich bin weiter vorn schon darauf eingegangen das es vermutlich außer rein aus Wissenschaftlichen gründen was machbar ist kein Interesse von jemandem gibt einen Roboter mit komplett freier KI zu entwickeln. Gewisse Regeln und Grenzen werden den die KI immer einschränken.
Sorry aber das wird jetzt etwas zu blödsinnig :Dapart schrieb:mir is kein tv bekannt der mit mir spricht odet eine lampe die mir stylingtipps gibt :ask:
bist du sicher das du das willst? Bedenke bitte genau wovon du redest. Eine echte, freie KI wäre nicht wie eine Lampe die du besitzt und mit der du Gespräche führen kannst, es wäre eher wie ein Angestellter der auch als Lampe fungiert, den eine echte, freie KI mit menschenähnlicher Persönlichkeit (den von einer Persönlichkeit die keinerlei Ähnlichkeit mit irgendwas menschenähnlichen hat solltest du keine vernünftigen Stylingtips erwarten) wäre in der Lage Menschenrechte zu verlangen, und würde dies auch zu recht tun. Und dazu würde auch gehören, kein Sklave zu sein. D.h. du müsstest deine künstlich-intelligente Lampe als Mitarbeiter (mit Gehalt und Arbeitnehmerrechten und allen drum und dran) behandeln.apart schrieb:ich red nixh von smarthome, vllt warn die beispiele ungluecklich erklaert aba ich denke gegen ende des posts wurde kla was ich meine
mir is kein tv bekannt der mit mir spricht odet eine lampe die mir stylingtipps gibt :ask: