Kerstin Lee Langley - seit 2007 in Regensburg vermisst

@ichhier
Das wäre wirklich sehr interessant zu wissen was genau da beobachtet wurde. So wie die Polizei sagt, jeder noch so kleine Hinweis kann von großer Relevanz sein. Und wer weiß, vielleicht hat ein Zeuge etwas gesehen dass er damals für gewöhnlich hielt - aber im Zusammenhang mit einem Verbrechen fallen ihm vielleicht mehr Details ein? Und plötzlich wirds ungewöhnlich? Äußerst mysteriös das alles.

GrafOskar schrieb:Seine Wahrnehmung hat er nicht direkt mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht sondern mit den Grabungen an diesem Ort. Die Fundstelle liegt ja in unmittelbarer Nähe eines Hochsitz und falls der Hinweisgeber ein Jäger ist, dann verbringt dieser so manche Stunde dort.
Der Hinweisgeber hat sicher nicht die Ablage der Leiche beobachtet sondern höchstwahrscheinlich eine auffällige Veränderung am Boden oder ein auffälliges Verhalten seines Hundes kurz nach dem Vergraben.

Ach, wurde das so eindeutig kommuniziert? Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass er nicht wusste, wieso dort gegraben wurde, das ging doch durch die Presse.

Es könnte auch so was ganz banales wie ein vergessenes Werkzeug gewesen sein, was ihm komisch vorgekommen ist.

Ich haben mal ein Brecheisen gefunden, welches sehr ungewöhnlich aussah und laut Recherche im Internet bei Banden beliebt ist. Die Polizei war weder an unserer Meldung sonderlich interessiert noch wurde uns gesagt, wie wir dieses Monstrum los werden könnten. Wäre da im Nachhinein irgendwas durch die Presse gegangen, hätte ich mich sicherlich erinnert.

ichhier schrieb:Ach, wurde das so eindeutig kommuniziert? Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass er nicht wusste, wieso dort gegraben wurde, das ging doch durch die Presse.

Ich denke schon, dass er wusste wonach gegraben wurde. Den Ausschlag sich zu melden gab aber wohl der Ort der Grabung und nicht das Verbrechen.
Das Video gibt hier gute Anhaltspunkte ...
https://www.tvaktuell.com/mediathek/video/landkreis-neumarkt-vermisstenfall-kerstin-lee-langley-menschliche-knochen-bei-grabungen-entdeckt

Interessant wäre es wenn er die damals grabende Person noch beschreiben könnte

milabagwell schrieb:Interessant wäre es wenn er die damals grabende Person noch beschreiben könnte

Wer sagt denn, dass er Personen gesehen hat?

GrafOskar schrieb:

milabagwell schrieb:Interessant wäre es wenn er die damals grabende Person noch beschreiben könnte

Wer sagt denn, dass er Personen gesehen hat?

Das kann ich mir nicht vorstellen, dass er eine grabende Person gesehen hat. Das wäre zumindest für mich ein Grund gewesen, nachzuschauen, was dort vergraben wurde.

@ichhier
Möglich wäre es ja, gibt einige die beispielsweise illegal in Böden rumgraben, etwa Schatzsucher… oder auch Förster?

Möglich wäre es. Muss ja nicht zwingend jemand beobachtet worden sein, aber das wären so Sachen wo man jemanden graben sehen würde nur als Beispiel ;)

Seine Beobachtung muss einen konkreten Ortsbezug haben denn sonst hätte er nicht nach so vielen Jahren die Suche derart stark eingrenzen können, dass die Knochen noch an selben Tag gefunden werden konnten. Es könnte auch ein Spaziergänger mit Hund gewesen sein dessen Runde ihn öfters dort vorbei führt und dem Veränderungen auffallen oder seinem Hund.

ichhier schrieb:Das kann ich mir nicht vorstellen, dass er eine grabende Person gesehen hat. Das wäre zumindest für mich ein Grund gewesen, nachzuschauen, was dort vergraben wurde.

Und wenn Du an einem Server nächsten Tage eine frische Grabestelle entdeckt hättest, hättest Du nicht nachgeschaut?

Ich frage mich, wo genau die Stelle ist, ob noch auf der Wiese oder schon im Bereich des Waldes?
Auf der Wiese müsste es doch tatsächlich an den folgenden Tagen sehr auffällig ausgesehen haben. Man muss den Aushib ja irgendwo neben der Grube zwischenlagern. Und man bekommt nicht alles wieder in die Grube hinein, so dass zumindest ein kleiner Grabhügel entstehen würde. Selbst wenn msn vorher Gradsoden abgestochen und wieder drauf gelehtbhat, fällt sowas doch auf.
Und genauso kann man nicht jedes Klümpchen aus dem Gras bekommen, so dass die Stelle, an der der Aushub zwischengelagert wurde, noch tagelang auffallend verschmutzt ausgesehen haben dürfte.

Ich frage nich also schon, was dieser zweite Hinweisgeber wohl bemerkt hat? Eine Grabstelle, an der eine Person vergraben wurde, muss doch einfach auch sehr auffällig groß gewesen sein.

19 Jahre muss dieser Zeuge seine Beobachtung im Gedächtnis behalten haben. Und 2012 bei der Suchaktion an selbiger Stelle meldete er sich nicht.