MissMary schrieb:(1) Es gibt (konkrete) schriftliche Mordpläne (Superjens hat auch dafür gesorgt, dass dieser Briefwechsel ziemlich unter Verschluss ist ... wäre er derjenige gewesen, der gesagt hätte, "nein, bleib vernünftig Schatz" wären die Scans auf seiner Webseite).
Also 1.mal, waren es die Haysomsbrüder, die auf den Verzicht der Ermittlungen bestanden hätten , als sie erfuhren , dass EH als die alleinige Verdächtige galt . Sie hatten den besten Anwalt dort beauftragt.Deshalb war alles so stille aus deren Richtung.....
Das Ganze aber kam ins Rollen , als das Anwesen der Haysoms ein halbes Jahr später verkauft werden sollte , dafür auch entsprechend hergerichtet , sprich gesäubert werden musste, wobei sich die Putzkolonne geweigert hätte, dies Blutreste und Verkrustungen zu reinigen ,was an sich ja Tatortreiniger erledigen.
Die Haysomsbrüder und EH durften dann antanzen und dies übernehmen. In diesem Zusammenhang wurde dann von der Putzkolonne beobachtet , wie EH an dem Sockenabdruck Vergleiche machte und dies gab eine Meldung an diesen Updike und diesen "Ortsvorsteher" , die sich ohnehin übergangen fühlten .
Da die Putzkolonne ja nichts wissen konnte von den "Abmachungen" , konnten nun von anderer Seite die Ermittlungen aufgenommen werden .
EH sei über den Sockenabdruck beschuldigt worden und Jens hat man die Kilometer des Mietwagens vorgehalten, beschuldigt , aber nicht vernommen . Ob er einen Führerschein hatte, bezweifle ich ,denn EH lenkte auch auf der Flucht das Fahrzeug.
Er schreibt ja selbst , wäre er zu diesen Zeitpunkt vernommen worden, als Mitwisser wohl gemeint , er wäre eingeknickt .
@Venice2009 Bei einer Borderline - Beziehung braucht an keine Buchvorlage, man braucht nur auf den Moment warten ,wenn es zu knarren beginnt im Gebälk wegen den Finanzen zwischen beiden und dies begann schon da noch einige Zeit vor ihrer Flucht, als Jens von EH nachträglich anteilig die Hotelkosten in W. einforderte , da es für sie ja eine "geplante Geschäftreise" war und kein verlängerter WE-Tripp ........wonach er zur Antwort bekam , er würde ihr Erbe verschleudern ....!
Also, sehe ich darin auch ihr Motiv, das sie für sich behalten hatte diese eine Woche zwischen Ferien und Tat , was sie innerlich zum Kochen brachte , aus dem Erlebnis mit den Eltern eine Woche zuvor , da diese ihr dieses Erbe vorenthielten, hat sie es sich von ihren Eltern einfach zurück geholt .....so einfach ist das .....
EH war ja nicht auf den Kopf gefallen .......sie konnte auch 1 und 1 zusammenzählen , dass sie deshalb von ihrem Dealer zu seinem Vorteil ausgenutzt werden konnte, weil die Eltern sie finanziell kurz hielten.
Für mich ist dieser Fall gelöst !
ElvisP schrieb:Die Nummer ist längst widerlegt, liest du ab und zu hier mit?
