Der Mensch Jens Söring
24.07.2019 um 09:40Anzeige
Venice2009 schrieb:Aber was soll ein Profil aussagen? Der Fund der Blutgruppe 0 am Tatort wiegt doch gewichtiger als was jemand anhand einiger Punkte rekonstruiert und annimmt.Natürlich. Ein sogenanntes "Profil" ist immer nur eine Hilfskonstruktion für die Ermittlungen, aber hat sehr wenig Beweiskraft vor Gericht. Unter anderem deshalb, weil inzwischen einige wichtige wissenschaftliche Studien gezeigt haben, dass diese Profile leider keine sonderlich gute Übereinstimmung mit wirklichen Tätern haben, wie es in dem von Dir genannten Fall auch war.
Venice2009 schrieb:Das Profil ist zu der Zeit entstanden, als die Schwägerin von EH unter Verdacht geriet. Daher ist auszuschließen, dass das Profil EH sondern eben besagte Mary meinte. Diese konnte allerdings als Täterin ausgeschlossen werden.So ist es. Im Kontext mit der Ex von Julian Haysom (Mary) sagte Updike sinngem., dass Special Agent / Profiler Sulzbach vom FBI den Tatort und die Indizien untersuchte und zu dem Schluss kam, dass eine weibliche Tatverdächtige wahrscheinlich sei, welche den Opfern nahe stand.
Über solche Aussagen wie, sie trug einen Morgenmantel und hätte nie dies oder jenes muss ich immer schmunzeln. Wenn man hier in der Krimirubrik einmal quer liest, dann sieht man sehr gut, was Menschen alles machen, was man ihnen nie zugetraut hätte.
calligraphie schrieb:Bei JS ist er selbst noch der Regisseur oder kreiert sich als solcher , auf der Suche nach der Wahrheit mit seinen zweifeln am Urteil und dem zähen Kampf , der immer zermürbender wird( Person im Knast gegen eine ganze Justiz die nicht will was er möchte) er wird sich da aufreiben noch älter werden noch verzweifelter von Parole zu parole die Tage zählen . Mehr ist es doch nicht , er zählt seit der Haft die Tage v Termin zu Termin.Korrekt. JS kommt mir immer mehr wie ein Geist vor, der in Virginia rumspukt.
Bluelle schrieb:Wieso hätte das Gutachten Julian und Jens verdächtigt? Die sind soweit ich weiß Männer.Weil Partner bei so einer Tat potenziell verdächtig sind, selbst Harding traut EH die Tat nicht alleine zu.
Bluelle schrieb:Und falsch: er hat eine weibliche Person mit Nähe zu den Opfern heraus gearbeitet.Es ist doch völlig unbekannt, ob Sulzbach ein mögliches Motiv, was durch Fakten belegt war, berücksichtigt hat. Scheint nicht so, sonst hätte er u.a. von Howard erfahren, dass die Haysoms gegen die Beziehung EH + JS waren.
Nicht schon wieder jemand verunglimpfen. Kein seriöser Fallanalytiker würde sich auf eine Person festlegen wenn es eine Tochter gibt, die großen Grund hat ihre Eltern zu töten.
Szuka schrieb:Also ich denke schon, dass ein Mitarbeiter des FBI, ein Profiler da mehr Ahnung hat als wir und die entscheiden ja nicht danach, ob sie einen Tatverdächtigen sympathisch finden, ob er gelogen hat usw..sondern gehen von der Spurenlage aus, von den Gegebenheiten, eben unabhängig davon, ob sie jemanden mögen oder nicht.Schon, wir beurteilen das mit unserem laienhaften Verständnis, falls ich das so ausdrücken darf.
Szuka schrieb:Hier habe ich das Gefühl, dass man mehr nach Sympathie entscheidet..Ich kann nur für mich sprechen, ich beurteile den Fall neutral. Ich kann sagen, das mir JS tatsächlich unsympathisch ist, jedoch hat das keinen Einfluss darauf, das ich ihn für schuldig halte.
Szuka schrieb:Die Rede ist von "abschlachten" ....so sieht es für mich auch aus, wenn man die Tatortbilder anschaut.....und da wird deutlich, dass der oder die Täter riesige Wut, Haß gehabt haben müssen, wie in einem Rausch...die Rede war auch von einem eventuellen Drogenrausch....In Söring hat sich im Laufe der Zeit wahrscheinlich durch etliche Sachen Wut/Hass aufgestaut, die sich dann in der Tat entlud.
Und es muss etwas sehr persönliches sein...Wenn man jemanden nur nicht mag und loswerden will, warum dann soviel "Energie verschwenden"?
Szuka schrieb:Von Jens Söring wohl überhaupt keine DNA bzw. kein Fingerabdruck usw. von EH auf der Wodkaflasche, ein Abdruck, der wohl teilweise versucht wurde, abzuwischen aber es war kein eindeutiger Beweis, weil er auch schon von früheren Besuchen von ihr her hätte stammen können...Der Täter muss nicht zwangsläufig Spuren hinterlassen haben, die ihn überführen könnten, z. B. per DNA.
Szuka schrieb:Aber was spricht denn nun dann wirklich total gegen EH? Ich sage nicht, dass ich überzeugt bin, dass JS unschuldig ist, aber für mich gibts auch keine Beweise, dass EH unschuldig ist.Ich bin mir nicht sicher, ob Beide am Tatort waren.
Aber es gibt eher ein verdammt starkes Motiv dafür, dass sie die Tat begangen hat, sie hatte das stärkste Motiv
borabora schrieb:Jedoch spricht gegen Elizabeths Täterschaft die Indizienkette von Söring.Diese Argumentation kann ich wahrlich null nachvollziehen. Es gibt eine grosse Gemeinsamkeit. Beide gestehen. Die eine in einem Satz enthemmt auf Droge und befriedigend und zieht zurück (Ohne Nachfragen) der andere 5mal zunächst stotternd, pausierend zögerlich ausführlich mit eklatanten Fehlern und Antworten nach Suggestivfragen (Haben Sie, haben Sie) und dann immer wieder mit Veränderunge und zieht zurück. Auch Blut und DNA sind ein Patt (leichte Vorteile für Söring durch Fremd DNA und Spuren von Haysom, bzw. fehlende Analysen)
calligraphie schrieb:ich kenne die Gründe deines Engagements nicht , evtl kennst du ihn persönlich ?Ich kenne niemanden persönlich es ist (m)eine ganz normale Einstellung zu dem Fall, den ich interessant finde, weil so komplex und undurchsichtig und zur allgemeinen Lage. Ich like nichts auf FB, engagiere mich 0 abonniere keine Newsletter.
Aber von fremden dieselbe Hingabe zu erwarten wäre zu viel verlangt .
JohnnyGWatson schrieb:Ruhig Blut hast Du den originalen Brief mit Datum? Dann poste mal. Niemand will doch hier manipulieren. Ich meine dieser Wortlaut wurde eingeblendet als sie ausgeliefert wurde und eigentlich wurde in diesem Film chronologisch vorgegangen.
Venice2009 schrieb:Klar dem Film vertraut man. Und wenn sich nun heraus stellt es was 1985 gewesen macht es auch nichts 😂 stimmt's?
JohnnyGWatson schrieb:Verstehe ich nicht. Der Letter ist von Haysom an Söring aber mit der Sender/Receiver Reihenfolge hats auch schon mal bei Nemesis gehapert.Das was du hier Beitrag von JohnnyGWatson (Seite 917) als Knastbrief bezeichnest, den EH womöglich kurz vor Sörings Geständnis schrieb, ist in Wirklichkeit ein Brief aus Colorado, den EH Anfang März 1985 aus ihrem Ski-Urlaub mit ihren Brüdern Howard und Richard an Söring schrieb.
Erkläre doch mal bitte "das ist das beste was ich je getan habe" " was ist Haysoms Wahrheit?!" und warum bringt sie sich um wenn sie Sörings Leben ruiniert was er wohl für sie tuen würde.
Wir sind gespannt.
#Film ab
calligraphie schrieb:@JohnnyGWatsonWozu. Ich brauche mich doch nur von den 4 Gutachtern aus dem Pardonantrag überzeugen zu lassen. Die haben alle Briefe und alle Geständnisse gelesen. Haben dazu etwas professionellere Expertise. Es gibt Leute, die betreiben Blogs und machen sich darüber lustig wenn diese Experten zu Anfangs sagen sie hätten x Stunden in den Fall investiert. Die Blogschreiber prahlen damit wieviel Mühe sie hätten mit ihrer Recherche und was der Fall eigentlich an Aufwand erfordert. Mittlerweile sind allerdings die Expertenstunden exponentiell auf ein Vielfaches angestiegen. Frage dich, ob das in den blogs korrigiert wird (ich verallgemeiner hier weil sonst die "mods" hier schon "modsen").
Wow, das bedeutet du hast tatsächlich noch nie jemanden der freundesgruppe getroffen , ihm noch nie geschrieben ?
Dann umso erstaunlicher wie eisern du hier dabei bist. Ist doch nur ein Thread der null Einfluss auf das Schicksal von JS nimmt ..
Sector7 schrieb:Bei "Haysoms Wahrheit" und "das Beste was ich je getan habe", geht es wohl darum, dass EH ihren Drogenkonsum gesteht. Lt. JS wollte EH lt. Colorado-Brief erneut vor ihren Eltern flüchten, zB wieder nach Europa. Die Eltern trieben EH demnach wieder zu Drogen und zur Flucht, also auch zur möglichen Trennung von Söring. EH "riskierte alles für die Wahrheit", gestand JS den Drogenkonsum, die diesbzgl. Lügen und den Grund (Eltern), ließ Söring in ihr Innerstes blicken und nahm in Kauf, dass es zur Trennung mit Söring kommt ... 3 Wochen später wurden die Eltern ermordet ...Erst mal Danke für den Hinweis. Ich habe Das Buch als Ebook PDF auf dem Handy 😀