Fässer mit Leichenteilen in einer Garage entdeckt (Schwalbach)

@kleesucher

ist halt eine übelste extreme tiefenpsychologische sadomasochistische Madonnen/Huren Komplex These.

@accattone schrieb:

In Ehen war es früher oft so, dass die Ehepartner statt sich scheiden zu lassen, einfach nebeneinander her getrennte Wege gegangen sind.

und
weil das sich trennen aus wirtschaftlichen Gründen, öffentlichen Rollenbild, psychologisch Begründungen etc unmöglich wird
so das es seinkönnte,
das man physisch zusammenlebt aber psychisch völlig anders tickt und die passive aggressive Fassade stützt, heimlich aber die "Bombe platzen lässt".

accattone schrieb:In der NS-Zeit war der Sadismus politisch-gesellschaftlich legitimiert.
Da konnte man ganz normal ein Doppelleben führen.

nur das es in diesem Fall für den Täter ein psychologisches Machtmittel war, um den unbewussten Konflikt zu kompensieren gewesen seinkönnte.

@accattone
Das mag Alles stimmen u den Tatsachen entsprechen ,jedoch so wie ich das verstanden habe gibt es höchst wahrscheinliche Opfer u diese die noch geprüft werden ! Egal ob die Umstände passen oder nicht . Es wurde auch nicht auf die einzelnen Opfer eingegangen was die Tatmuster betrifft u das laut PK Aussage bewusst nicht ! Ich mag M.S. eine Täterschaft ja nicht absprechen wollen , im Gegenteil ! Ich wäre ja froh wenn damit Klarsicht herchen würde , nur ist mir das noch zu verworren u eben ohne Beweise ! Daher wohl die PK !

Aber du magst Recht haben ... evtl. melden sich ja noch ein Puzzler u es geht auf :)


So .. u damit genug für heute ...

Unschuldsvermutung?Man kann sich die Welt auch schöndenken!! Da werden über Jahrzehnte Frauen räumlich begrenzt abgeschlachtet,jeder wird der Leib geöffnet ,Organe entnommen und "zufällig " jeder ein anderes Körperteil abgeschnitten.Dann findet man Leichenteile in Fässern in seiner Garage,zusätzlich einschlägiges Material auf seinem Rechner.Dieses zeigt unter anderem exakt solche "Anleitungen" zum Malträtieren wie an den Opfern.Schlimm,dass einer einfach so sterben darf,ohne jemals für seine Taten zu büßen.

@kleesucher

kleesucher schrieb:Es wurde auch nicht auf die einzelnen Opfer eingegangen was die Tatmuster betrifft u das laut PK Aussage bewusst nicht !

Gerade die sehr individuellen (einzigartigen?) Tatmuster (Entfernen von Körperteilen etc.)
vereinen ja die Opfer und führen direkt zu Manfred S.

Aus Pietät und anderen nachvollziehbaren Gründen wird man zur Mittagszeit keine volle Horrorshow abliefern.

@accattone
Da magst du Recht haben , jedoch ist dies auch noch kein offizieller Beweis für all die vermuteten Taten. Nicht das hier etwas missverstanden wird, ich wünsche mir natürlich auch das ein Verantwortlicher gestellt wird ! Wenn auch nicht mehr vor Gericht ! Das Kommentar von @College werte ich jetzt mal so wie evtl. viele von uns denken , jedoch faktisch noch keinen Beweis dar stellt laut PK ! So u jetzt bin ich weg für heute ;)

Ich glaube, die Kripo hat zwingende Indizien für ihre Vermutung, dass der Jazzmusiker ein psychopathischer Serienkiller war.

Aber bezüglich der Opfer lehnen sie sich in Form ihrer Fragen ganz schön weit aus dem Fenster.

Impliziert wird ja, dass zumindest ein Teil der Opfer sich in aufgrund einschlägiger Neigungen fahrlässig in das Machtzentrum des Täters begeben hat.

Das mag im Fall Höxter zum Teil noch nachvollziehbar sein. Aber im Fall von H süchtigen Straßenhuren halte ich es für etwas weit hergeholt.

@kleesucher

Zu einem Rechtsstaat gehört ein Prozeß und ein Urteil.

Wir sind nicht mehr im Mittelalter.

Da hätten sie Manfred ausgegraben und trotzdem in den Saal gesetzt.

Das verbietet sich heute quasi.

Hallo bin neu hier im Forum und auch im Thema.
Gibt es irgendetwas, was eine direkte Verbindung von Manfred S. und den ganzen Morden darstellt?
Die Garage sei ja oft offen gestanden und die Fässer könnte er beim Entrümpeln aufgegabelt, abgestellt und vergessen haben.
Wurde auf dem PC irgendwas von den Opfern /Taten direkt entdeckt, oder nur Gewalt-Schmuddel-Picx allgemien?
Also ich hab bisher nicht mitbekommen, was der Beweis ist. Die LKA-Sprecherin sagte es sei nur eine Arbeitshypothese.

@Sachsenhausen

Also, wenn ich eine Entrümpelungsfirma habe, dann stell ich erst mal alles bei mir unter?
Insbesondere schwere Plastikfässer?
Da mach ich mir nicht die Mühe, mal reinzuschauen, warum ich mich abplage?
Was hat er wohl gedacht, was drin ist? Eingelegte Gurken? Bowle? Für das nächste Gartenfest?

Genauso hat er natürlich den dazu passenden PC samt Dateien aufgegabelt? Und die Kripo ist so hirnverbrannt,
und bekommt nicht mit, dass die Daten gar nicht von Manfred sind?
Sehr schlampige Arbeit deutscher Beamter. Im Ausland fragt man sich ja auch, was mit dem Berliner Flughafen los ist.

Vielleicht wurde Manfred erst zu dem, der er am Ende war. Weil er immer wieder beim Entrümpeln mit Pornographie, Peitschen, Leichenteile, Halbtoten usw. konfrontiert wurde:

Der kann gar nichts dafür und ist selbst Opfer?

Ohne Geständnis können wir nur noch eine "Verurteilung" nach Indizien erreichen,aber diese sprechen schon eine deutliche Sprache.

@accattone

accattone schrieb:In der NS-Zeit war der Sadismus politisch-gesellschaftlich legitimiert.
Da konnte man ganz normal ein Doppelleben führen.

ad 1) jede totalitäre Gesellschaft (China unter Mao, UDSSR unter Stalin, Rote Khmer, Nazis) lockt Psychopathen an, wie angegammeltes Fleisch die Schmeißfliegen.

Die NS-Zeit ist diesbezüglich absolut NICHT singulär.

ad 2) Ein Psychopath BRAUCHT keine Legitimierung. Er macht!

Legitimierungen, Scheinlegitimierungen, Pseudoerklärungen braucht nur das zivilisationsgesättigte Publikum auf der Balustrade, das einem realitätsfernen Menschenbild anhängt. Ich empfehle zur Basislektüre Hannah Arendt...http://www.amazon.de/Elemente-Urspr%C3%BCnge-totaler-Herrschaft-Antisemitismus/dp/3492210325/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1463699358&sr=1-5

@accattone
Igitt, was sollte dieser sarkastische Ton denn?

Der User hat eine ganz normale Frage gestellt. Kein Grund, so bissig zu reagieren.

@Sachsenhausen
Willkommen im Forum. :)
Ich denke, die Ermittler haben alles genauestens geprüft, bevor sie mit Anschuldigungen an die Öffentlichkeit gegangen sind. Erst recht, weil sie sowohl Fotos als auch Name des Verdächtigen der breiten Masse zeigen.

@planetzero

planetzero schrieb:Ein Psychopath BRAUCHT keine Legitimierung. Er macht!

Wahrscheinlich die beste Theorie zum Thema!

H. Arendt, Die Banalität des Bösen, hab ich gelesen. Denk ich immer wieder drüber nach.

@Marike

Angesichts offenbar fehlender konklusiver Beweise ist die Infopolitik der Kripo schon auffallend offensiv.

Von daher vermute ich auch, dass es zwingende, formal nicht "beweisende" Indizien gibt.

Ich halte die Einbeziehung des Falls Tristan für per se plausibel. Ein sexueller Sadist unterliegt nicht unbedingt einer sexuellen Fixierung im Sinne von hetero/homo. "Polymorph pervers" ist prinzipiell ein endloses Terrain...

@accattone

Die Lektüre ist gleichermaßen deprimierend wie erhellend...

Aber wir klammern uns an die Matrix böse-gut ...natürlich nach unserem Weltbild...

@accattone

Ich glaube, dass in dem Fall zumindest die Tochter ahnungslos war. Von der Mutter/Partnerin ist mir jetzt nichts bekannt.

@planetzero

planetzero schrieb:Angesichts offenbar fehlender konklusiver Beweise ist die Infopolitik der Kripo schon auffallend offensiv.

Ein Beweisverfahren, eine stichhaltige Anklage muss ja nicht mehr vorbereitet werden. Da M. tot ist.

Kann es deshalb sein, dass sich die Kripo sagt:

1. Wenn, dann geht es um Prävention. Wir müssen ausschließen dass es kein anderer ist/war.

2. Geht es evtl. um Angehörige. Die sich für das Schicksal der Opfer interessieren.

3. Möchte die Öffentlichkeit Aufklärung/Entwarnung in so einem beängstigenden Komplex.

Ich persönlich glaube nicht daran, dass es in so einem Fall um irgendwelche besseren Statistiken geht.
Die Blamage und das Risiko, voreilige oder falsche Schlüsse zu ziehen finde ich gewichtiger als
einen Orden für "aufgeklärte" Morde, den es nicht gibt.

@accattone

Kann es deshalb sein, dass sich die Kripo sagt:

1. Wenn, dann geht es um Prävention. Wir müssen ausschließen dass es kein anderer ist/war.

2. Geht es evtl. um Angehörige der Opfer.

3. Möchte die Öffentlichkeit Aufklärung/Entwarnung in so einem beängstigenden Komplex.

Ich persönlich glaube nicht daran, dass es in so einem Fall um irgendwelche besseren Statistiken geht.
Die Blamage und das Risiko, voreilige oder falsche Schlüsse zu ziehen finde ich gewichtiger als
einen Orden für "aufgeklärte" Morde, den es nicht gibt.

melden

ad 1) Die öffentliche Beschuldigung eines Verstorbenen, um aufgrund folgender Informationen auszuschließen, dass es kein anderer war, wäre "ungewöhnlich"...nach dem Motto, ich schmeiß ne Kalkbombe in den Teich und schau, was nach oben treibt.

ad 2) die Pietät in Bezug auf die Opfer leidet gerade ein wenig.

ad 3) das kann ich nachvollziehen

Ich glaube auch, dass die Kripo über substanzielle Indizien verfügt, sonst könnte sie sich ohne Aussicht auf Prozessierung durch die Angehörigen des öffentlich Beschuldigten kaum so äußern.

Andererseits steht die Kripo in Bezug auf die Prostimorde im FFM-Umkreis und auch auf den Tristan-Mord anhaltend unter enormen Druck.

@planetzero

Genau so meinte ich es gar nicht.

Ich meinte, es geht ihnen nicht mehr um den letzten Beweis. Sondern darum, dass sie es sich nicht leisten könnten, dass ein (anderer ) Täter noch frei rumläuft.

@accattone

accattone schrieb:Ich meinte, es geht ihnen nicht mehr um den letzten Beweis. Sondern darum, dass sie es sich nicht leisten könnten, dass ein (anderer ) Täter noch frei rumläuft.

Ja, aber läuft er noch?