Jetzt bin ich mir noch nicht mal mehr sicher, ob der Beschuldigte für den Tod der Frau, deren Leiche in der Garage gefunden wurde, verantwortlich ist.
Ob da der "Disclaimer" der LKA-Präsidentin reicht, dass es für immer beim Tatverdacht bleibe, und die Unschuldsvermutung über den Tod hinaus gelte,
gut beobachtet, wie ich finde!!
für mich ist das wieder mal ein hinweis darauf, wie es um die tolle "UNSCHULDSVERMUTUNG" in der realität bestellt ist.
das ist doch für ermittler in der regel nur ein lästiges relikt unseres rechtsstaates, das de facto regelmäßig ausgehebelt wird.
ich kann es allerdings auch nicht mehr hören, wenn man selbst in fällen, wo es tonnenschwere beweise gibt, dieses vehikel "unschuldsvermutung" bemüht, obwohl es völlig wertlos ist.
m.e. ist das sehr oft pure doppelmoral: da werfen manchmal selbst hier leute mit aussagen von der unschuldsvermutung um sich, wenngleich sie in anderen fällen, wo sie sich sicher sind, dass der tatverdächtige = der täter ist, darauf gern verzichten...
nun ist es natürlich ein leichtes für mich, diesen umgang damit zu kritisieren. selbstverständlich ist das für die ermittlungsbehörden eine schwierige situation:
sie haben einen TATVERDÄCHTIGEN für 1 mordfall, für den den verstorbene höchstwahrscheinlich verantwortlich ist.
und dann haben sie eine ganze reihe ähnlicher fälle, die alle sehr gut ins raster ihres TV passen, wofür es aber keine eindeutigen hinweise gibt.
zudem sind anklage und verurteilung juristisch ausgeschlossen, da der TV bereits verstorben ist. die ermittler wollen (und brauchen) aber trotzdem dringend die hilfe der öffentlichkeit, da es post mortem kaum noch möglich sein wird, manche fälle mit MS zu verbinden.
als weiterer faktor kommt noch hinzu, dass die polizei nun ihre große chance wittert, ihre statistik zu verbessern, indem sie altfälle "klären". das ist ja auch vollkommen nachvollziehbar. natürlich kann nach deutschem recht keine verurteilung mehr erfolgen, aber zumindest intern dürfte es für die ermittlungsbehörden als großer erfolg gewertet werden, wenn man nun einen wahrscheinlichen täter für etliche "cold cases" präsentieren kann.
obwohl ich die arbeit der polizei bzw. justiz grundsätzlich sehr kritisch sehe und auch weiß, dass dort leider auch fehler passieren, bin ich im fall MS ganz bei den ermittlern: das wird NICHT das einzige opfer von MS sein. außerdem hatte man jetzt fast 2 jahre zeit, um in aller ruhe zu ermitteln. es wurde u.a. ein PC ausgewertet, welcher wohl eine recht deutliche sprache spricht, was die sexuell-sadistischen präferenzen des tatverdächtigen anbelangt.
ich war zwar auch schon einmal auf einem "kannibalenforum" und im sog. "jungsforum", aber beides geschah nur aufgrund von berichten (im ersten fall ging es um ARMIN MEIWES und im zweiten fall um MARTIN NEY). wenn die polizei also meinen PC beschlagnahmen würde, könnten die ja auch einfach ableiten, ich sei ein pädo-kannibale mit hang zu verschwörungstheorien (weil ich hier member bin) und in meiner freizeit gern fußball verfolge...
aber um wieder den nötigen ernst an den tag zu legen: die ermittler werden das schon eingehend geprüft haben im fall MS. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zb. die angehörigen diese diversen privatfotos von MS freigegeben hätten.
es kann natürlich auch sein, dass die beschlagnahme dieser bilder durch einen richter angeordnet wurde, ebenso wie die jetzige öffentlichkeitsfahndung damit. aber wenn das so wäre, dann läge ja ebenfalls ein begründeter tatverdacht auch in weiteren fällen vor...
