wenn NEs tod eine individual-tat war, dann musste der täter damit rechnen recht schnell ermittelt zu werden.
die spuren, kleidungsstücke und persönlcihen gegenstäde NEs hat er sicherlich schnell entsorgen wollen oder ist sich seiner sache verdammt sicher (mit dem versteck der gegenstände).
das ablegen der leiche an diesem auffindeort war keine aktion in aller seelenruhe, da war schon dampf dahinter.
das entkleiden, passt für mich nur dann, wenn NE in einem geschützten uneinsehbaren raum war auch auto möglich). da wo man NE zwingen konnte zum selbstständigen entkleiden oder ähnliches.
da muss der täter noch zeit gehabt haben, fühlte sich zumindest nicht unsicher. zeitlichen druck kann er wegen des alibis dennoch verspürt haben.
@impulzdanke für die tollen bilder!
1.) Eine schwabbelige Leiche läßt sich schlechter hochheben als lebendig oder ein fester Gegenstand, das stimmt. Aber nachdem sie doch über die Schulter geworfen wurde trägt ein körperlich fitter Mann eine "schlanke 50-60 kg Leiche" KILOMETERWEIT.
Es ist eine Katastrophe wie Leute die das selbst nicht können das Denken der ganzen Gruppe verdrehen. Auch im Fall Kassandra wurde wegen dem hochgehobenen Kanaldeckel fast schon an eine ganze Mannschaft von Bauarbeitern als Täter gedacht, in Wahrheit war es ein kleiner Knabe und auch ich selbst habe wie auch andere Knäblein in meinem Umfeld schon mit 10 Jahren alleine so Deckel angehoben.
Es ist eine Katastrophe wenn das Denken der Leute realitätsfern verdreht wird und ich kenne auch andere Kriminalfälle wo sowas schweren Schaden angerichtet hat.
Die Leiche KANN mit einem Kfz hergebracht worden sein und sie KANN auch zu Fuß hergebracht worden sein, WENN man von einem Kfz ausgeht, MUSS es dafür Gründe geben, aber nicht weil zu Fuß nicht denkbar wäre.
2.) Am Leichenfundort die Wiese mit einem Kfz zu befahren wäre SINNLOS, doppelt verdächtig und wegen dem hohen Randstein doppelt sinnlos
3.) Auf einer Wiese zu laufen hinterläßt KEINE Fußspuren im Erdboden, höchstens umgeknicktes Gras, wenn sie hoch ist.
4.) Eine Leiche in diesem Gebüsch wie es sich rechts und links des Fundorts im Originalzustand befindet ist NICHT sichtbar, auch wenn jemand auf der Wiese daran vorbei geht.
Und auch Hunde haben schon oft Leichen übersehen, selbst Leichensuchhunde.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/kriminalbiologe-benecke-zum-mordfall-boegerl-insekten-meiden-leichen-meist-12424.html
Ich habe Fälle erlebt, in denen ich eine Leiche gerochen habe und nicht der Leichenspürhund.
FAZIT:
Die Leiche KANN DENNOCH mit einem Kfz und auch nachträglich dort abgelegt worden sein, aber wenn man zu diesem Schluss kommt, dann bitte aufgrund ECHTER Anhaltspunkte.
zum thema rumtragen:
wenn jemand behauptet, dass er einen leblosen körper mit mehr als 50 kilo (früher waren die zementsäcke so schwer nur um einiges kompakter weil die dicht des materials höher war), kilometer weit rumträgt, der ist entweder seltsam oder world-strongest-man.
ausserdem müsste der täter dermaßen bescheuert gewesen sein dies zu tu, dass ich ihm eine geplante tat niemals zutrauen würde.
ich finde, dass du überziehst mit deinen verallgemeinerungen.
es gibt unterschiedlich kanaldeckel, die alle unterschiedlich schwer sind, dazu gibts auch hilfsmittel um sie besser rauszuheben. es ist auch keine katastrophe, auch wenns einen stört, welche theorien user einstellen.
ich erinnere dich an deine eigenen theorien (die haben sich ja auch vermehrt in der zwischenzeit ;0), da kann man auch von halten was man möchte.. ich registriere sie zb.
ich erinnere mich wie du diese erste theorie vehement verdeidigt hast (wahrscheinlich hast du sie immernoch an platz 1 deiner theorien), ich meine die mit der tätergruppe, dem wagen, parplatz zuparken etc.
die wiese zu befahren und dies als 'sinnlos' zu bewerten find ich vor allem dann seltsam, wenn du im gleichen atemzug sagts, dass die leiche mit dem PKW transortiert werden, aber auch getragen werden konnte.
wir waren nicht dabei, wir wissen nicht was im täter vorsich ging, nichts, also warum sollte das nicht geschen sein, dass er mit dem PKW anfuhr um sie in die hecken zu legen. vielleicht war sie abgedeckt, vielleicht war laub drauf.. das weiss aber die polizei.
dem rest stimme ich vorbehaltlos zu, die leich musste nicht gesehen werden, auch nicht über tage. gerochen wurde sie anscheinend auch nicht und höchstwahrscheinlcih auch nicht mit der wärmebildkamera gesichtet werde.
halten wir fest, vieles ist möglich, vieles kann, nichts muss!
auch abstuse theorien sind überdenkenswürdig.. das muss ich mir auch ab und zu zureden ;0)
schachse schrieb:Wäre Sie bereits am 13.10. gefunden worden, wäre die Entsorgung in den Mülltonnen die "erst" am 14.10. geleert wurden schon riskant, auf alle Fälle wenn die Täter dazu eine Ihnen fremde Tonne benutzt haben sollen. In der eigenen ist sicher etwas sicherer (es wirft niemand noch was rein und bemerkt dass da was drin ist was nicht reingehört).
