Der Kindermord an Jane Fränzke

Hoffentlich wird der bald gefunden! Das kann doch nur einer aus dem Ort oder dem Umkreis gewesen sein. Die frühe Zeit und der abgelegene Ort sprechen jedenfalls dafür.

Das hoffen viele schon seit Jahrzehnten! Aber ohne Geständnis oder verwertbarer DNA wird man nichts beweisen können. Man konnte die Gruppe von Tatverdächtigen wohl auf eine handvoll reduzieren laut Zeitung..........aber das ist auch schon wieder Jahre her.....

Als erwiesen kann man sagen, dass die Zeugenaussage so nicht ganz zu den Ermittlungsergebnissen passen.

Gibt es denn hierzu etwas neues oder sind die Ermittlungen eingestellt?

@secret77
Nicht, dass ich wüsste.



Ich habe mir gerade nochmal den XY-Film angeschaut und mich an etwas erinnert, das aber höchstwahrscheinlich nichts mut dem Fall zutun gat. Ich möchte es trotzdem mal hier schreiben, nachdem ich eben meine Mutter nochmals gefragt habe.
Diese war früher Reinigungskraft in einem Kindergarten im Rhein-Sieg-Kreis und ging im Mai 2007 in Rente. Es muss also in der Zeit davor gewesen sein, aber nicht sehr viel früher, soweit sie sich erinnert.
Sie hat mir damals davon erzählt, dass es einen Aushang gab, man solle die Augen aufhalten, da in der Gegend ein Mann mit einem *ich meine älteren) roten Golf an Kindergärten und Schulen aufgefallen war, der Kinder beobachtete. Das Kennzeichen begann mit AK für den Kreis Altenkirchen. Der Mann wurde mit dunklen Haaren und ausländischem Aussehen beschrieben.
Inwiefern das KFZ und Halter überprüft wurden, kann ich nicht sagen, ich hab da auch nur am Rabde mitbekommen, aber meine mich zu erinnern, selbst auch noch mehrfach davon gehört zu haben. Sowas macht auf den Dörfern die Runde, auch wenn ich selbst damals woanders wohnte und nur selten daheim war.
Allerdings ist das hunderte von Kilometern zum Tatort im Fall Jane Fränzke entfernt und es lagen auch viele Jahre dazwischen.

Sorry, wenn das jetzt vielleicht oT war, aber ich musste das gerade mal loswerden, da mir das immer, wenn auch nur in vager, Erinnerung geblieben ist...
Ich hoffe, das widerspricht nicht dem letzten roten Beitrag. Ansonsten löscht es bitte.


Ich frage mich, ob nicht mit heutigen Mitteln, bzw vielleicht auch zukünftigen Möglichkeiten, die DNA doch noch brauchbar werden könnte.
(Sorry, falls dazu schon was geschrieben wurde, den ganzen Thread lese ich mir nebenbei noch durch)

@Rotkäppchen
So abwegig finde ich deinen Text gar nicht!

Mir geht dieser Fall ziemlich nahe, wollte durch meine Frage damit erreichen, das der Fall nicht in Vergessenheit gerät! Vielleicht lebt ihr Mörder ja nicht mehr, aber das weiß nur derjenige selbst! Schlimm das Ganze

@secret77
Ja, das ist schlimm. Und ich hoffe auch, dass man doch noch weiterkommt und ihn fasst.
Da die Kennzeichen gestohlen waren, muss er das doch genau geplant haben.

@secret77

bei Mord werden die Ermittlungen nie komplett eingestellt......weil Mord ja auch nie verjährt.


@Rotkäppchen

denke, der XY Film bringt einen da überhaupt nicht weiter.....weil so wie es dargestellt worden ist wohl kaum in Wirklichkeit war.

fatty schrieb:denke, der XY Film bringt einen da überhaupt nicht weiter.....weil so wie es dargestellt worden ist wohl kaum in Wirklichkeit war.

Was meinst du genau?
Klar wird woanders gedreht und ist nicht 1:1 übertragbar.
Aber die Angaben zum Fahrzeug, Uhrzeit, dem Zeugen etc sollten stimmen.

Rotkäppchen schrieb:Was meinst du genau?
Klar wird woanders gedreht und ist nicht 1:1 übertragbar.
Aber die Angaben zum Fahrzeug, Uhrzeit, dem Zeugen etc sollten stimmen.

Im Film wird suggeriert, dass es stockfinster war.......es war schon recht hell......und somit konnte man gut sehen und gesehen werden.

Die Polizei selbst, glaubt nicht mehr zwingend an die Existenz des roten Gols`s.......zu lesen in diversen Zeitungsberichten

Die Uhrzeit kann in etwa hinkommen.......

Was den Zeugen selbst angeht......es gibt ja Fotos uns Videos die vor Ort gemacht wurden.....darauf ist klar zu erkennen, dass die Angaben die er gemacht hat.....so nicht gewesen sein können.....was ihn ganz klar zu einem Verdächtigen macht.....sein "Alibi" die Nummernschilder helfen da wenig

http://runen.net/sonnenkalender/index-2.php

Sie war gegen Viertel nach Sieben unterwegs. Stockdunkel war es nicht mehr aber recht hell auch nicht.

@fatty
Jesus Christus, übertreib doch bitte nicht so mit den fehlplatzierten Auslassungspunkten, das kann man ja gar nicht mehr vernünftig lesen, was du da schreibst.
Davon ab kommen in der deutschen Sprache nie mehr als drei Punkte hintereinander.

Ich oute mich an dieser Stelle aber einmal und möchte betonen, dass die XY-Beiträge in meinen Augen oft eher hinderlich sind - gerade für die Diskussionen hier. Da werden dann Eindrücke und Gespräche wiedergegeben, die entweder so nicht waren oder gewesen sein können, und daraus setzt sich dann ein gänzlich falsches Bild der Beteiligten Personen zusammen.
Wie oft - auch hier im Forum - darüber diskutiert wird, wie und was wer wo und wann gesagt hat - ohne das die Gespräche so stattgefunden haben müssen, und im weiteren Verlauf dann daraus Verdachtsmomente ableitet, ist erschreckend.

EinElch schrieb:Da werden dann Eindrücke und Gespräche wiedergegeben, die entweder so nicht waren oder gewesen sein können, und daraus setzt sich dann ein gänzlich falsches Bild der Beteiligten Personen zusammen.

Das ist klar.
Nur denke ich, dass solche wichtigen Angaben wie Uhrzeiten, Gegenstände, die man wiedererkennen
soll etc auch stimmen.
Ob es nun etwas heller oder dunkler war, tut jetzt nicht soooo viel zur Sache.

fatty schrieb:Die Polizei selbst, glaubt nicht mehr zwingend an die Existenz des roten Gols`s.......zu lesen in diversen Zeitungsberichten

Gibt es dazu irgendwo eine Quelle? Hab ich das hier im Thread überlesen?

fatty schrieb:Was den Zeugen selbst angeht......es gibt ja Fotos uns Videos die vor Ort gemacht wurden.....darauf ist klar zu erkennen, dass die Angaben die er gemacht hat.....so nicht gewesen sein können.....

Und was genau kann so nicht gewesen sein?

Gestern mittlerweile 25 Jahre, also ein ganzes Vierteljahrhundert, seit diesem Verbrechen vergangen.
Der Täter konnte leider nicht gefasst werden.

Ich verstehe nicht, wieso man mit den heutigen Methoden die DNA nicht auswerten kann. Ging doch auch in anderen Fällen.

Belvedere schrieb:Gestern mittlerweile 25 Jahre, also ein ganzes Vierteljahrhundert, seit diesem Verbrechen vergangen.
Der Täter konnte leider nicht gefasst werden.

Erstaunlich auch, dass man von dem Fall so überhaupt nichts mehr hört......

FritzPhantom schrieb:Ich verstehe nicht, wieso man mit den heutigen Methoden die DNA nicht auswerten kann. Ging doch auch in anderen Fällen.

Ja ist mir auch unverständlich.....

Hallo zusammen. Habe mich jetzt 2 tage durch den Fall und die 22 seiten hier gelesen. Es gibt hier viele interessante Meinungen zu diesem äußerst brutalen Verbrechen. Die Fotos von Opelaner sind sehr aufschlussreich, so das auch ich am anderen Ende von Deutschland mir hier ein Bild machen kann.

Was mir hier sofort durch den Kopf gegangen ist.... Es lag schnee. Ich weiß zwar nicht wie viel Schnee, aber bei uns wird im Winter kein Feldweg geräumt bzw gesalzen. Vor allem nicht so früh um 7. Ich denke das das fahren auf dem Feldweg äußerst mühsam war und sicher die meisten Fahrrad fahrenden Kinder, den längeren aber wahrscheinlich besser befahrbaren Weg genommen haben.

Das zweite ist : was wenn der Täter die Nummernschilder geklaut hat, weil sein eigenes Schild bekannt ist. Das Wissen um die Abkürzung und das der Täter sich wegdrehte als der Zeuge vorbeifuhr lässt mich daraus schließen das er nicht erkannt werden wollte, weil er direkt aus der Gegend stammt.
Zum Beispiel kommt der Zeuge auf dem Weg zu seinem Silo an dem Auto vorbei. Sieht das Auto und die Person von Hinten. Denkt sich .. “Hey das ist ja der Müller Klaus was macht der den hier um die Zeit. “ Schaut nochmal genau aufs Kennzeichen und sieht “ oh LUK ne das war er ja gar nicht der hat doch ...xxy “ was das stehlen der Nummernschilder für mich logisch erscheinen lässt.
War nur so ein Gedankengang 😊

@Helena13
Jeder Gedankengang zu diesem Fall ist gut.
Das ist durchaus realistisch was du schreibst.
Vlt. jemand, der früher hier gewohnt hat, weggezogen war und dann an diesem Tag zurück gekommen ist. Glaube das der Täter zumindest vage Ortskenntniss gehabt haben dürfte.
Kann mich an den Beitrag in AZXY aber nur noch dunkel erinnern - Schnee lag da glaube ich aber keiner.

25 Jahre später und noch kein Schritt weiter. Gibt es denn überhaupt keine Spuren von DNA? In der heutigen Zeit ist doch schon vieles möglich!

@secret77

DNA-Material hat es ja schon gegeben und die Möglichkeiten, diese trotz der Verunreinigungen analysieren zu können, m. E. auch.

Aber es soll wohl nichts mehr passieren. Leider!!!