Verbrechen in Höxter

fcmlars schrieb:Der Anwalt von Angelika, komme jetzt nicht auf den Namen, hat in einem Interview gesagt, dass es eine Vorgeschichte (keine Verurteilung) bei Angelika im Zusammenhang mit Tierquälerei gab.In der dreiteiligen ARD Doku.

Und damit willst du uns was sagen?
Müssen wir uns jetzt die dreiteilige Doku anhören, um herauszufinden, was du meinst?

MGunderson schrieb:

emz schrieb:Bei ihr kam ein versuchter Mord dazu.

Wen meinst du damit? Steh ich auf dem Schlauch?

Habe dir hierzu den entsprechenden Artikel herausgesucht:

Höxter(WB). Beamte der Justizvollzugsanstalten Detmold und Bielefeld haben am Freitag Wilfried W. (46) und seiner Ex-Frau Angelika W. (47) Abschriften der 56 Seiten starke Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Paderborn übergeben.

Das WESTFALEN-BLATT sprach mit den Verteidigern des »Horror-Paares« , Dr. Detlev Binder (Wilfried W.) und Peter Wüller (Angelika W.), über die wesentlichen Punkte der Mordanklage.

Was sind die Vorwürfe?

Beiden wird im Wesentlichen vorgeworfen, gemeinsam mehrere Frauen gequält und zwei von ihnen ermordet zu haben, indem sie die gefolterten Opfer schwerverletzt sterben ließen. Angelika W. wird außerdem noch ein versuchter Mord zu Last gelegt. Hintergrund: Das »Horror-Paar« verbot den eingesperrten Frauen, nach 21 Uhr auf die Toilette zu gehen, weil es sich gestört fühlte.

Die misshandelte Anika W., damals Ehefrau von Wilfried W., nässte sich nachts ein. Daraufhin musste sie im Keller in einer Badewanne auf dem Bauch schlafen, die Füße wurden ihr hinter dem Rücken mit Handschellen an die Hände gekettet. Nässte sich das Opfer in der Wanne ein, wurde es am nächsten Morgen kalt abgeduscht. Einmal floss das Wasser nicht ab. Angelika W. verließ den Raum und sagte nach eigener Aussage zu ihrem Ex-Mann: »Die ersäuft jetzt.« Nach einiger Zeit sei Wilfried W. in den Keller gegangen und habe die bewusstlose Frau aus dem Wasser gezogen, sagte Angelika W. aus.

.. im prinzip dieselben taten genannt, aber angelika war auch ohne wilfried bereits tierquälerin, offensichtlich ..
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/hoexter/tierquaeler-akte-der-folter-hexe-von-hoexter-48980726.bild.html

google-KI

tierquälereien angelika vor und nach höxter

tierquälerei bis 2016 - ANGELIKA

GOOGLE-KI schrieb:Vor der Aufdeckung des Falls im Jahr 2016 war Angelika Wagener strafrechtlich nicht wegen Tierquälerei verurteilt worden. Es gab keine Akten oder Urteile gegen sie wegen Verstößen gegen das Tierschutzgesetz. [1]
Die Grausamkeiten gegen Tiere, die zeitlich vor den Foltermorden stattfanden, kamen erst durch ihre eigenen Geständnisse während des Prozesses ans Licht. Sie beschrieb den Gutachtern und Ermittlern eine langjährige Chronologie von Sadismus gegen Tiere, die weit in ihre Vergangenheit zurückreichte: [1, 2]

* Tierquälerei in der Kindheit und Jugend: Angelika Wagener berichtete im Rahmen ihrer psychologischen Begutachtung, bereits als Kind und Jugendliche Tiere gequält zu haben. Unter anderem gestand sie, Frösche aufgeblasen und Küken an die Wand geworfen zu haben. [1]
* Die getötete Katze (Vorgeschichte): Der Vorfall, bei dem sie eine eigene Katze totbiss und an Schweine verfütterte, passierte Jahre vor ihrer Festnahme. Sie beschrieb dies als eine Art „Bestrafungsaktion“, weil die Katze unrein gewesen sei. [1, 2]
* Verwahrlosung und Tötungen vor dem Umzug nach Bosseborn: Bevor das Paar 2011 das berüchtigte Haus in Höxter-Bosseborn bezog, lebten sie an anderen Orten. Nachbarn und Zeugen gaben im Nachhinein an, dass das Paar dort ebenfalls bereits etliche Tiere (darunter Hunde, Geflügel und Schweine) unter furchtbaren, tierschutzwidrigen Bedingungen hielt, sterben ließ oder gezielt tötete. [2, 3]

Zusammenfassend: Behörden oder Gerichte hatten Angelika Wagener vor dem Höxter-Prozess diesbezüglich nicht auf dem Schirm. Dass sie schon Jahrzehnte vor den Morden an Frauen eine massive Vorgeschichte als Tierquälerin hatte, wurde erst 2016 durch die Ermittlungen rekonstruiert. [1, 2]

[1] [https://www.bild.de](https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/hoexter/tierquaeler-akte-der-folter-hexe-von-hoexter-48980726.bild.html)
[2] [https://presseportal.peta.de](https://presseportal.peta.de/hoexter-sadisten-paar-quaelte-menschen-und-tiere-zu-tode-peta-fordert-haertere/)
[3] [https://www.focus.de](https://www.focus.de/regional/bielefeld/horrotat-in-hoexter-gewalt-sex-und-tierquaelerei-das-ist-der-mann-der-frauen-in-die-todesfalle-lockte_id_5495036.html)

tierquälerei in höxter/mit wilfried - ANGELIKA

GOOGLE-KI schrieb:Im Fall des „Horrorhauses von Höxter“ wurden Angelika Wagener neben den tödlichen Misshandlungen an Frauen auch grausame Tierquälereien vorgeworfen. [1, 2, 3]
Während der Ermittlungen und des Gerichtsprozesses vor dem Landgericht Paderborn kamen folgende Vorwürfe ans Licht: [4]

* Töten einer Katze durch Bisse: Angelika Wagener gestand gegenüber einer Gutachterin, eine eigene Katze totgebissen zu haben.
* Verfütterung von Kadavern: Nach eigenen Angaben verfütterte sie den Kadaver der totgebissenen Katze anschließend an Schweine.
* Quälen und Töten weiterer Tiere: Medienberichten und Zeugenaussagen zufolge hielt das Paar auf dem verwahrlosten Gehöft in Bosseborn verschiedene Tiere unter schlechtesten Bedingungen. Es wurde berichtet, dass sie mehrere Tiere zu Tode gequält und misshandelt haben sollen. [3, 5, 6, 7]

Tierschutzorganisationen wie [PETA](https://presseportal.peta.de/hoexter-sadisten-paar-quaelte-menschen-und-tiere-zu-tode-peta-fordert-haertere/) wiesen im Zuge des Falls intensiv auf den bekannten psychologischen Zusammenhang zwischen vorausgegangener Gewalt gegen Tiere und späterer extremer Gewalt gegen Menschen hin. [3]

[1] [https://www.sueddeutsche.de](https://www.sueddeutsche.de/panorama/hoexter-chronologie-1.4157391)
[2] [https://www1.wdr.de](https://www1.wdr.de/nrw/ostwestfalen-lippe/kreis-hoexter/hoexter-kriminalitaet-bosseborn-horrorhaus-frauen-gequaelt-zehn-jahre-danach100.html)
[3] [https://presseportal.peta.de](https://presseportal.peta.de/hoexter-sadisten-paar-quaelte-menschen-und-tiere-zu-tode-peta-fordert-haertere/)
[4] [https://www.spiegel.de](https://www.spiegel.de/panorama/justiz/hoexter-prozess-angelika-w-schildert-grausame-quaelereien-a-1124652.html)
[5] [https://www.youtube.com](

Das Horrorhaus von Höxter - Die Entkommenen | 2/3 | WDR Doku

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

)
[6] [https://www.berliner-rechtsanwaltskanzlei.de](https://www.berliner-rechtsanwaltskanzlei.de/aktuelles/artikel/hoexter-prozess_danke_fuers_zuhoeren)
[7] [https://www.ndr.de](https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/2016-kriminalfall-um-horrorhaus-von-hoexter,kriminalfallhoexter-100.html)

Seien es Psychopathen, Soziopathen, Sadisten o. ä. "vergreifen" sich natürlich überproportional gehäuft auch an Tieren. Das passt schon alles zu ihr. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass diese Frau gemeingefährlich ist.

Der Vorfall, bei dem sie eine eigene Katze totbiss

What?? !!!
Ohne Worte.

Mir war nur das Hund-erwuergen und Katze-in-Waschmaschine noch praesent.
Mir graust vor Menschen, die Tiere quaelen.

Angelika fuehlt sich ja sehr wohl im Gefaengnis - leider duerfen Inhaftierte auf freiwilliger Basis ihrem Aufenthalt ueber die verhaengte Haftstrafe hinaus nicht verlaengern.

Mir waere wohler, wenn sie dort bliebe.

@Justsaying
Ja, leider eine Sorte Mensch, die nicht gerade zur Krone der Schöpfung gehört.

So kennt man das von den Rottweilern. Sie lassen sich fesseln und wenn man sie dann versucht zu erwürgen, dann wehren sie sich nicht und beißen auch nicht. Die Bild hat es geschrieben, dann wird's schon stimmen.
Herr, wirf Hirn vom Himmel.

emz schrieb:So kennt man das von den Rottweilern. Sie lassen sich fesseln und wenn man sie dann versucht zu erwürgen, dann wehren sie sich nicht und beißen auch nicht. Die Bild hat es geschrieben, dann wird's schon stimmen.
Herr, wirf Hirn vom Himmel.

In Wahrheit wurde der betreffende Hund bestimmt von der herzallerliebsten Angelika totgestreichelt.
Immer schön ausweichen, wenn da was vom Himmel heruntergeworfen wird. Treffer könnten Folgen haben.

emz schrieb:Habe dir hierzu den entsprechenden Artikel herausgesucht:

Danke @emz

Viel spannender bei Allem wäre die Frage, wie kam sie zu diesen Muster und noch viel wichtiger, wie wird sie diese wieder los. Ihre Eltern auch, werden sie nicht so gestreichelt haben. Von nix kommt ja bekanntlich nix.

MGunderson schrieb:Viel spannender bei Allem wäre die Frage, wie kam sie zu diesen Muster und noch viel wichtiger, wie wird sie diese wieder los. Ihre Eltern auch, werden sie nicht so gestreichelt haben. Von nix kommt ja bekanntlich nix.

Die Fragen, die du stellst, wurden ausführlichst im Zusammenhang mit dem Prozess und dem psychiatrischen Gutachten offengelegt. Hätte Angelika Wilfried nicht kennengelernt, hätte sie ein ganz normales Leben geführt und es wäre nie zu diesen Handlungen gekommen. Und nun, ohne ihn, werden diese Muster auch nicht wieder zutagetreten.

Was die Eltern anbelangt, sie sind längst verstorben, bei ihnen ist die Ursache nicht zu finden. Sie hatte ein ausgesprochen gutes Verhältnis zu ihrem Vater. Da dürfen wir uns jegliche Küchenpsychologie ersparen.

Dr.Edelfrosch schrieb:Immer schön ausweichen, wenn da was vom Himmel heruntergeworfen wird. Treffer könnten Folgen haben.

Man hebt einen toten 50 kg Rottweiler hoch, wirft ihn gegen eine doppelverglaste Fensterscheibe, die geht dabei zu Bruch und der Hund landet im Hof. Wenn die Bild das so schildert, wer wagt es zu bezweifeln.

emz schrieb:Hätte Angelika Wilfried nicht kennengelernt, hätte sie ein ganz normales Leben geführt

Hat sie nicht am Körper, Wunden von heissem Bügeleisen und ist nicht gegangen? Hat ihn auch nicht angezeigt?

MGunderson schrieb:Hat sie nicht am Körper, Wunden von heissem Bügeleisen und ist nicht gegangen? Hat ihn auch nicht angezeigt?

war wilfried am bügeln und hat ihr eine verpasst ?
glaub es war 1 brandwunde, oder?

MGunderson schrieb:

emz schrieb:t

Hat sie nicht am Körper, Wunden von heissem Bügeleisen und ist nicht gegangen? Hat ihn auch nicht angezeigt?

Du meinst Angelika?
Würde vorschlagen, du liest dich ein und hinterfragst nicht kleinste Details, die du irgendwo aufgestöbert hast, ohne den Ursprung zu nennen. So wird das nichts mit einer Diskussion.

robix schrieb:war wilfried am bügeln und hat ihr eine verpasst ?
glaub es war 1 brandwunde, oder?

Auch dir empfehle ich, zu benennen, worauf du dich beziehst.
Denn dass Wilfried jemals gebügelt hätte, das wäre mir neu.

emz schrieb:Du meinst Angelika?

Ja. Beginnt doch schon im Post davor. Schau:

emz schrieb:Die Fragen, die du stellst, wurden ausführlichst im Zusammenhang mit dem Prozess und dem psychiatrischen Gutachten offengelegt. Hätte Angelika Wilfried nicht kennengelernt, hätte sie ein ganz normales Leben geführt und es wäre nie zu diesen Handlungen gekommen. Und nun, ohne ihn, werden diese Muster auch nicht wieder zutagetreten.

Was die Eltern anbelangt, sie sind längst verstorben, bei ihnen ist die Ursache nicht zu finden. Sie hatte ein ausgesprochen gutes Verhältnis zu ihrem Vater. Da dürfen wir uns jegliche Küchenpsychologie ersparen.

Da hast du doch auch schon Bezug genommen.

Mir ist noch vor Augen, dass berichtet wurde, sie hätte einmal (die Tage bei der Mutter) versucht zu gehen, es jedoch nicht geschafft. Das, nachdem er bereits u.v.a. ihr noch Blumenerde in die offene Wunde gestreut hatte.
Solche Abhängigkeiten kommen nie von ungefähr und auch nicht `weil sie gerade ihn getroffen hat`. Sie sind Wunden in ihr, unabhängig davon, wen sie trifft.

MGunderson schrieb:Mir ist noch vor Augen, dass berichtet wurde, sie hätte einmal (die Tage bei der Mutter) versucht zu gehen, es jedoch nicht geschafft. Das, nachdem er bereits u.v.a. ihr noch Blumenerde in die offene Wunde gestreut hatte.

Du magst es vor Augen haben, hilfreich wäre, wir alle könnten es vor Augen haben bzw. irgendwo nachlesen.

Solche Abhängigkeiten kommen nie von ungefähr und auch nicht `weil sie gerade ihn getroffen hat`. Sie sind Wunden in ihr, unabhängig davon, wen sie trifft.

Ich weiß nicht, woher du dir die Kompetenz zubilligst, das so beurteilen zu können.
Ich halte mich an das, was die Gutachterin sagt, nämlich, dass es nie zu diesen Taten gekommen wäre, hätte sie Wilfried nicht getroffen.

emz schrieb am 26.05.2016:http://www.stern.de/panorama/stern-crime/hoexter-folter-widerspruch-6868662.html

...
"Was meine Mandantin den eingesperrten Frauen angetan hat, hat sie von ihm gelernt und übernommen", erklärte Wüller hingegen und sparte nicht an grausigen Details, die sich in den 17 gemeinsamen Jahren B.s und W.s zugetragen haben sollen.
Details: Spoiler"Auch wenn es vielleicht schwer zu ertragen ist, spreche ich jetzt mal Klartext: Wilfried quälte sie mit einem glühenden Schürhaken, mit einer Lötlampe, mit Feuerzeugen und einer Herdplatte. Bei Autofahrten hatte er eine Thermoskanne mit heißem Tee dabei, den er ihr in den Schoß goss, wenn sie angeblich etwas falsch machte. Er drosselte sie mit Kabeln, Gürteln und Decken. Er zog ihr Tüten über den Kopf, bis sie ohnmächtig war, und trat sie in den Unterleib und gegen den Kopf", so Wüller.

B. nur verschont, wenn andere Frauen im Haus waren

Nur wenn fremde Frauen im Haus gewesen seien und sich die Gewalt des Paares gegen diese gerichtet habe, sei seine Mandantin verschont worden. "Das ging so bis zur Festnahme des Paares." Wüller sagte, vor etwa zehn Jahren sei Angelika B. zu ihrer Mutter geflohen, jedoch habe sie Wilfreid W. dazu überreden können, wieder zurückzukommen. Details: Spoiler"Er hat versprochen, sich zu ändern und ihr nichts mehr zu tun. Daran hat er sich genau einen Tag gehalten."

Einmal habe der 46-Jährige seiner Ex-Frau angedroht, ihr die Knie mit einem Baseballschläger zu zertrümmern, sollte sie ihn noch einmal verlassen. "Er drohte ihr außerdem, ihr Verbrecher auf den Hals zu schicken, die er in den 90ern im Gefängnis kennengelernt haben wollte", führte Wüller aus.

W. war 1995 vom Amtsgericht Paderborn zu zwei Jahren und neun Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden, weil er mit seiner damaligen Geliebten seine erste Frau eingesperrt und gefoltert hatte. Ein Jahr nach seiner Entlassung lernte er damals Angelika B. kennen, die er nach wenigen Wochen heiratete.

(Ob deine beiden Spoiler hier auch angezeigt werden, kann ich leider in der Vorschau nicht erkennen)

Die, wie du es nennst "Kompetenz", ist einzig Logik. Hilflosigkeit wird einem in die Wiege gelegt Gefühllosigkeit nicht.
Sie konnte als Kind nur lernen nach Aussen zu schauen, nach Innen nicht. Als gross Gewachsene lernen zu wollen, nach Innen schauen zu können, ist freiwillig.

MGunderson schrieb:Die, wie du es nennst "Kompetenz", ist einzig Logik.

Du bewertest deine Logik höher, als das Wissen einer Psychiaterin. Da gehe ich nicht mit.

Hilflosigkeit wird einem in die Wiege gelegt Gefühllosigkeit nicht.

Gefühllosigkeit aufgrund von Autismus ist genetisch angelegt.

Sie konnte als Kind nur lernen nach Aussen zu schauen, nach Innen nicht. Als gross Gewachsene lernen zu wollen, nach Innen schauen zu können, ist freiwillig.

Der Sinn dieses Satzes erschließt sich mir nicht.

emz schrieb am 26.05.2016:

Wüller sagte, vor etwa zehn Jahren sei Angelika B. zu ihrer Mutter geflohen,

Lass uns einen Moment noch bei diesem Satz bleiben.
Schuldfähig mit autistischen Zügen, so lautete die Feststellung. Als sie floh, spürte sie genau, dass das was sie ausgehalten hatte, nicht für eine Liebesbeziehung (für gar keine) stimmen kann. Sie floh, weil sie sich beschützen wollte. Hätte sie da Hilfe bekommen oder gewusst, wo sie Hilfe bekommen kann und sie in Anspruch genommen, hätte sein Honigtopf dann noch etwas gebracht?
Weder hat sie Hilfe bekommen, noch wusste sie, wo sie diese hätte finden können. Sie wollte sich beschützen, wusste jedoch nicht wie das geht. Ihr hoher IQ hat sie nicht beschützt. Gefühllos kann sie nicht sein, sie spürte was nicht stimmt und stand diesem inneren Zustand, hilflos gegenüber.

MGunderson schrieb:Honigtopf

.. also ob es da um honigtöpfe ging, in dieser "liebes"beziehung :)

vllt gings da um gemeinsame tiefschwarze abgründe.
wo man endlich sein soulmate gefunden hatte..?

siehe homolka-bernardo, dutroux-michelle martin - und diverse andere

mich würde mal interessieren, wie die sich kennenlernen.
wie das "vortasten", "vorfühlen" funktioniert.
dass man weiss: mit dem/der gehts.. alles..

bekommt angelika auch liebesbriefe ins gefängnis?
wilfried bestimmt, würde ich denken..

MGunderson schrieb:Als sie floh, spürte sie genau, ...

Weder ließ sich im Nachhinein der Zeitpunkt, wann sie sich bei ihrer Mutter aufhielt, rekonstruieren, noch ob für zwei oder drei Tage bzw. Nächte. Mag ja sein, dass du meinst, dich in ihre Emotionen versetzen zu können, ich gedenke nicht, deinen Gedanken zu folgen. Denn das macht keinen Sinn.