Unterlass derart unangebrachte, blödsinnige "Diagnosen", das ist eine üble Beleidigung für jede Person mit einer ASS.emz schrieb am 06.10.2026:Gefühllosigkeit aufgrund von Autismus ist genetisch angelegt.
Was widerstrebt dir, die genetische Ursache oder die Gefühllosigkeit?Blutgräfin schrieb:Unterlass derart unangebrachte, blödsinnige "Diagnosen", das ist eine üble Beleidigung für jede Person mit einer ASS.
Das glaube ich nicht. Es bräuchte wahrscheinlich nur ein ähnliches Setting, ein anderes, passendes "Schloß".
Dann lass sie doch weg! Du kennst die Eltern und das Verhältnis gar nicht.
Was Du wohl meinst, ist Alexithymie (= Gefühlsblindheit). Das bedeutet nicht, dass man nichts empfinden kann und das kann auch Menschen ohne Autismus treffen.
Menschen mit Autismus sind nicht gefühllos. Im Gegenteil. Sie haben extrem viele und sehr intensive Gefühle in jede erdenkliche Richtung.Was widerstrebt dir, die genetische Ursache oder die Gefühllosigkeit?
Die Behauptung, Menschen mit einer Autismus-Spektrum-Störung wären genetisch bedingt gefühllos.
Vielen Dank für den o.g. Link von Dir.
Meine Kenntnisse stammen aus diesem Prozess (ich war anwesend) bzw. aus dem, was die Medien berichtet haben.
Wenn ich mich nun auf das beziehe, was die Gutachterin seinerzeit sagte, und das wird von euch als nicht zutreffend bezeichnet, also sorry, da habe ich nichts dagegen zu setzen.
Hier z.B. ein Artikel.
https://www.welt.de/regionales/nrw/article178646132/Gutachten-im-Mordprozess-Hoexter-Angeklagte-ohne-Mitleid.html
Es gibt soviel nette Menschen auf der Welt, die mich auch interessieren, aber für diese Frau wären mir die Gedanken zu schade, was einmal mit ihr sein wird.AnMA schrieb:Wie wird ihr Leben weiter gehen nach einer Entlassung? Das frage ich mich angesichts ihrer Persönlichkeit schon.
ich bin sehr davon überzeugt, dass leute auch böse geboren werden.
Es sind wohl immer die Lebensumstände verantwortlich dafür, wie eine Person sich entwickelt. - Deshalb empfinde ich für jeden Menschen trotzdem so etwas wie Mitleid, denn solchen Tat geht sehr wahrscheinlich nie ein schönes Leben zuvor voraus.
Ich denke mal, sie wird im Gefängnis Therapieangebote und Hilfestellung erhalten.
Naja, also m.E. handelt es sich hier um eine höchst kriminelle Person; außerdem m.E. höchst seltsam.
Wenn Angelika voraussichtlich 2029 ihre komplette Haftstrafe verbüßt haben wird, hat sie Anspruch auf ein freies Leben.
Dann ist 60 Jahre alt und wie sie dann lebt, geht uns eigentlich nichts mehr an.
Zu dieser Worthülse fällt noch nicht mal der KI eine Definition ein.
Was man von ihr hört und so wie ich sie erlebt habe, mache ich mir keine Sorgen, dass sie ein untadeliges Leben führen wird.
Da weder das Eine noch das Andere verifizierbar ist, ist die Diskussion darüber müßig.
Sie ist kein Monster, sondern ein Mensch, der schreckliche Taten begangen hat.
Nur weil du eine Meinung nicht teilst, musst du sie nicht gleich als Ausrede abstempeln.
Sorry, aber das ist doch echt BILD-Niveau.
du hattest daraus geschlossen, ich wollte ihr die menschenrechte aberkennen oder sie einer anderen "spezies" zuordnen.
Deswegen verliert sie aber weder die Zugehörigkeit zur Spezies Mensch noch ihre Menschenrechte.
Nur weil du eine Meinung nicht teilst, musst du sie nicht gleich als Ausrede abstempeln.
Sorry, aber das ist doch echt BILD-Niveau.
In diesem Fall ist sie natürlich kein Opfer, dennoch kann sie in einem anderen Fall Opfer gewesen sein.
Das schließt sich gegenseitig überhaupt nicht aus.
Dein Ernst?
achso. ok.
