Destructivus schrieb:Alter ich BIN Bookie und glaub mir, dass 90% maximal 1,05-1,06 sind.... :D
Ich bin gerne bereit meine Einschätzung aufzuschlüsseln aber rechne mir deine 90% einmal vor bitte ...
Alter, hoffentlich machst du das nicht beruflich. 90 % entspricht 1 : 0,90 = 1,11...
Nun zu meiner Einschätzung: Zur Planung und Durchführung eines solche Nagelbombenattentates bedarf es mindestens einer radikalen Person oder Gruppierung.
Ich hab mir die Terroranschläge auf deutschem Boden im 21. Jahrhundert angesehen und nach Motivlage zusammengezählt.
Wikipedia: Liste von TerroranschlägenDabei komme ich auf 8 islamistische Terroranschläge, 4 rechtsextreme.
Kein einziger seit 2000 von Linksextremen, die seit dem Niedergang der RAF derzeit nicht mehr bomben.
Gehen wir davon aus dass es immer eine Überraschung geben kann und sagen wir die Anschlagswahrscheinlichkeit von Linksradikalen und sonstigen liegt bei 10 %. Dann fallen 90 % auf IS+Rechtskadikale. Wenn die Wahrscheinlichkeit zwischen islamistisch und rechtsradikal bei 8 zu 4 liegt komme ich auf die Gesamtwahrscheinlichkeit eines beliebigen Anschlags in Deutschland von:
Islamistisch: 60 %
Rechtsradikal: 30 %
Linksradikal+Sonstige: 10 %
Jetzt muß man aber die besonderen Umstände einrechnen.
1. Das Anschlagsziel Mannschaftsbus des BVB
Der islamische Staat hat bislang noch keine Attentate auf Sportler im Westen verübt. Denkbar wäre es aber da die Aufmerksamkeit hoch wäre. Allerdings bevorzugt der IS eher belebte Plätze und es war eher wichtig möglichst viele Menschen zu töten sowie Personen aus Ländern, die den IS angreifen.
Rechtsradikale Fußballfans sind schon öfter negativ aufgefallen. Vor allem Schwarz-Afrikaner wurden böse beleidigt.
Dass Linksradikale eine mit vielen Außländern bestückte Fussballmanschaft angreifen ist eher unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. Mögliches Motiv: Bekämpfung der Bonzen.
Für die Sonstigen wird es aber interessant, speziell Wettbetrüger, die gegen Dortmund gewettet haben könnten. Allerdings wäre dies sehr riskant, da die meisten Wettbewegungen von den Polizeibehörden ermittelt werden können.
Neue Wahrscheinlichkeiten unter Berücksichtigung des Anschlagzieles:
Islamistisch: 46 %
Rechtsradikal: 46 %
Linksradikal+Sonstige: 8 %
2. Die Ausführung
Drei mit Metallstiften bestückte Sprengsätze, die in einer Hecke versteckt worden waren wurden ferngezündet. Das ist untypisch für den islamistischen Terror, der bevorzugt mit Maschinengewehren, Messern, LKWs oder Autobomben angreift. Ein Nagelbombenattentat gab es schon von der NSU in Köln. Bei der RAF gab es Bombenangriffe auf fahrende Fahrzeuge, allerdings wurden sie anders ausgeführt. Für die Wettmafia ist die Anschlagsart viel zu brutal kaum denkbar.
Neue Wahrscheinlichkeiten unter Berücksichtigung des Ausführung:
Islamistisch: 24 %
Rechtsradikal: 70 %
Linksradikal+Sonstige: 6 %
3. Das Bekennerschreiben
Am Tatort wurden 3 textgleiche Bekennerschreiben gefunden. Dieses kann praktisch nur von dem oder den Tätern stammen. Es trift nur so von Ungereimtheiten. So schreibt der Täter "Deine Tornados fliegen immer noch über dem Boden des Kalifats, um Muslime zu Ermorden." Andererseits gibt er vor "u" und "ü" zu unterscheiden. Mit dem falschen Gebrauch von "ü" werden von Rechtsradikalen Jugendlichen oft Türken nachgeäft.
"Aber anscheinend scherst du dich Merkel nicht um deinen kleinen dreckigen Untertanen." Heißt vor Merkel hat der Täter keinen Respekt indem er sie dutzt. Der Täter ist offenbar nicht zufrieden mit der Politik der Bundesregierung und beschimpft als angeblicher Islamist die deutschen Bürger. Das macht eigentlich nur Sinn wenn man Hass gegen Islam / Ausländer schüren will.
Die Wortwahl ist generell eher die eines verbitterten rechtsradikalen Deutschen als die eines Islamisten. Auch die Forderung Ramstein zu schließen ist IS-untypisch.
Neue Wahrscheinlichkeiten unter Berücksichtigung des Bekennerschreibens:
Islamistisch: 6 %
Rechtsradikal: 90 %
Linksradikal+Sonstige: 4 %
hotrocket schrieb:ne, müßte so 1,10 sein die Quote
