Laut LCW will Kripos das nicht. VG war bislang das einzige Pressemedium, mit welchem sie zur Zusammenarbeit bereit waren.Maunzi123 schrieb:Was ich nicht verstehe und das wurde schon im Forum thematisiert, warum wird beispielsweise die spezialsendng cold cases von Aktenzeichen xy nicht genutzt? Warum wendet sich die Kripos nicht an das Format das so viele Leute in Deutschland erreicht und noch dazu wahrscheinlich genau die richtige Altersgruppe....
Richtig wurde schon sehr oft hier angesprochen. Die einfache Antwort ist die, eins, wie schon vorhin @OliverCromwell sagte Kripos sieht darin keinen Zweck mehr und warum, zwei, weil es eben nach ihnen nicht um Mord ging sondern um Suizid. Auch wenn die Frau bislang nicht identifiziert wurde. Vllt weiss ein XY Experte hier mehr dazu zu sagen wie der Werdegang wäre um dass XY hier doch noch eingreifen würde.
Begreift doch endlich: Es geht nicht um die Aufklärung des Falles.
Und ein Suizid erfordert keine Identifizierung der Toten.
Gut. Aber es muss ja nicht gleich ein Film Fall daraus gemacht werden.
Ah, das wusste ich natürlich nicht. Da scheinst Du an einer besseren Quelle zu sitzen als wir hier. :D
Weil es zwar gewisse Indizien gibt, die JF zumindest vorübergehend in Deutschland verorten könnten, aber keinen Beweis, dass sie ihre Wurzeln in Deutschland hatte.
Man darf in diesem Zusammenhang nicht vergessen, dass der Fall für die EB bereits abgeschlossen ist. Es wurde meines Erachtens nur mit VG zusammengearbeitet, weil die Tote bis heute nicht identifiziert ist, VG diesen Umstand ändern wollte und wohl deshalb angefragt hat. Ich persönlich vermute, Die EB hätten von sich aus keine weiteren Anstrengungen mehr unternommen.
Genauso ist es. Die Frage "Mord oder Suizid oder irgendetwas dazwischen?" ist für die EB längst zugunsten der Variante "Suizid" geklärt. Das Bestreben danach, der Verstorbenen ihren wahren Namen geben zu können, wird jedoch niemals verjähren oder in Vergessenheit geraten.
Damit hat JF - wenn sie wirklich Suizid ausübte - mit Sicherheit nicht gerechnet.
Das hängt auch ein wenig davon ab, wer oder was hinter dem möglichen Mord steckt. Sollte es tatsächlich eine -sagen wir- "dienstliche Angelegenheit" gewesen sein, wird das mit der späten Gerechtigkeit sicher schwierig bis unmöglich. Wenn es ein privates Motiv gab, sind die Chancen auf späte Gerechtigkeit ungleich höher.
Der verstorbenen Dame die Identität zurückzugeben, wäre sicher sehr schön. DNA kann helfen, weiter entfernte Familienangehörige zu finden und dann über Genealogie sich an die Person heranzutasten. Da eine Isotopanalyse gemacht werden konnte, dürfte auch die Ermittlulng der DNA möglich sein oder sogar schon gemacht worden sein.
Der entscheidende Fortschritt bei den Ermittlungen ereignete sich, als die Ermittler die öffentliche Genealogie-Datenbank GEDmatch durchsuchten. Mit diesen öffentlichen DNA-Datenbanken können Interessierte Informationen zu ihrer Abstammung und ihren verwandtschaftlichen Beziehungen erhalten, indem sie auf GEDmatch Rohdaten der DNA-Analyse speichern. Zu jenem Zeitpunkt verfügte GEDmatch über 900.000 DNA-Profile, und es fanden sich einige, die dem des Täters in einigen Aspekten auffallend ähnelten, damit folglich möglicherweise von Verwandten stammten. Später stellte sich heraus, dass diese Profile von Cousins dritten und vierten Grades des Hauptverdächtigen stammten. Der Hauptverdächtige hatte mit ihnen lediglich gemeinsame Ur-Ur-Ur-Großeltern, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts gelebt hatten. Die mit dem Fall befassten fünf Polizeiermittler mussten über Monate hinweg einen ganzen Familienstammbaum mit Tausenden Verwandten bis in die Gegenwart durchforsten. Diese Hypothese wurde weiter verfolgt und führte zum Mordverdächtigen, ...Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_James_DeAngelo_Jr.
Bereits vor einiger Zeit verlinkte ich einen Artikel von VG, demzufolge der norwegische Justizminister und die Polizeibehörden derzeit in Diskussionen ständen, ob ein Abgleich von JFs DNA mit den großen DNA-Genealogie-Datenbanken zulässig sei. Ich hoffe, dass diese Entscheidung positiv ausgefallen ist und ein solcher Abgleich zeitnah erfolgen wird (oder sogar bereits erfolgt ist).
Das habe ich dann wohl überlesen. Norwegen hat noch einige Fälle, die auf dem Weg vielleicht gelöst werden können. Neben der Plaza-Frau gibt es ja noch die Isdals-Frau oder auch den Kambomannen, bei denen die Herkunft ist Mitteleuropa vermutet wird. Ich hoffe auch, dass die Entscheidung positiv ausgefallen ist und wir vielleicht hier bald lesen dürfen, dass Genealogen am Werk sind, ein Puzzle zusammenzusetzen.
Das kann man dir angesichts der üppigen Länge dieses Threads gerne nachsehen.
Das hoffe ich auch. Mehr als das, ich bin diesbezüglich ziemlich zuversichtlich. Ob allerdings die Puzzleteilchen zusammenpassen werden, ob sich daraus irgend etwas Brauchbares ergeben wird, das steht in den Sternen.
Das sehe ich genauso. Die DNA abzugleichen ist der einfachste Teil in der ganzen Kette. Die eigentliche Arbeit beginnt erst dann mit der Recherche. Und da kann viel schiefgehen: verloren gegangene Kirchenbücher (insbesondere im Krieg), nachlässig/unvollständig geführte Bücher, "Sauklauen", Kuckuckskinder oder Kinder, wo in den Dokumenten gleich "Vater unbekannt" angegeben ist. Und Kuckuckskinder z.B. verzeiht die DNA nicht.
