Regina Mehling 1994 in Greifswald ermordet

Rotkäppchen schrieb:1. Einen Anrufer, der ein Gespräch gehört hat und einen konkreten Namen nennen kann.

schluesselbund schrieb:Und wenn der Anrufer schon Namen nennt, hört sich das als Verdächtigung an.

raptor83 schrieb:Ich lese da nur, dass ein Name genannt worden ist, mit der Bitte, sich mal mit der Person zu beschäftigen.

schluesselbund schrieb: Und wenn der Anrufer schon Namen nennt, hört sich das als Verdächtigung an.

schluesselbund schrieb:Der Anrufer hat einem Gespräch zugehört. Da hat er aber lang zugehört, dass er daraus schliesst, die könnten etwas zum Fall sagen. Und wenn der Anrufer schon Namen nennt, hört sich das als Verdächtigung an.

Cosmo69 schrieb:Dann gehe ich mal davon aus das die Person dessen Name genannt wurde von der Polizei geprüft worden ist ohne Ergebnis dann müsste dieser unbekannte Anrufer auch nicht mehr zur Debatte stehen puh :ask: :) .

Cosmo69 schrieb:Dann gehe ich mal davon aus das die Person dessen Name genannt wurde von der Polizei geprüft worden ist ohne Ergebnis dann müsste dieser unbekannte Anrufer auch nicht mehr zur Debatte stehen puh :ask: :) .

Rotkäppchen schrieb:Als man zeigte, dass sie sich ihre geliebten Haare abgeschnitten hat, kam mir der Gedanke, dass sie das getan haben könnte, um jemanden abzuschrecken, dessen Annäherungen ihr sehr unangenehm waren.

Rotkäppchen schrieb:Nu versteh ich nix mehr...Warum das denn? Sorry, hab gerade eine Blockade um dem folgen zu können...

Sonnenschein81 schrieb:Oder als konkreten Hinweis.

schluesselbund schrieb:Da muss aber der Anrufer doch einiges aus dem Gespräch erfahren haben. Nur weil sich zwei unterhalten über eine Tat, da anzurufen und dies mittzuteilen ergibt auch kein Sinn. Ein konkreter Hinweis muss ja einen bestimmten Inhalt haben.

schluesselbund schrieb:Da muss aber der Anrufer doch einiges aus dem Gespräch erfahren haben. Nur weil sich zwei unterhalten über eine Tat, da anzurufen und dies mittzuteilen ergibt auch kein Sinn. Ein konkreter Hinweis muss ja einen bestimmten Inhalt haben.

Robin76 schrieb:Von was redest du? Jetzt habe auch ich eine Blockade. Wer hat sich über eine Tat unterhalten? Wo gibt es hier eine Quelle?

Robin76 schrieb:Ganz genau dasselbe habe ich mir auch gedacht. Sie hat mit dem Haarschnitt ihr Aussehen schon drastisch verändert.

Sonnenschein81 schrieb:Warum denn? Warum soll der nach 2 Tagen nicht mehr zur Debatte stehen?

Rotkäppchen schrieb:Das hier klingt schon fast wie absichtliche Selbstverstümmelung. Sorry, wenn das jetzt zu krass rüberkommt. Ich hoffe, ihr versteht, wie ich das meine.
In seelischen Sinne, zum Schutz.

Cosmo69 schrieb:Wieso 2 Tage das verstehe ich nun nicht, Entschuldigung .

Sonnenschein81 schrieb:Ja. Und wo ist jetzt dein Problem? Ist das jetzt so an den Haaren herbeigezogen?