Tuong An aus Einkaufszentrum verschwunden

pasdenom schrieb:versteckt
Allein durch die Tatsache, dass das Mädchen 22 Stunden lang verschwunden war, kann man eine gute Absicht wohl nahezu ausschließen.

Das stimmt allerdings! Wenn sie dort die ganze Zeit war ist "guter Vorsatz" sehr unwahrscheinlich!!! Das hatte ich nicht mehr präsent.

Unfassbar. Ist doch wohl egal wie alt, angeschlagen oder sonstwas es gibt keine Notwendigleit ein "herrenloses" Kind mitzunehmen! Umstehende aufmerksam machen, Polizei verständigen, bis zu deren eintreffen Beistand leisten. "Gute Absichten"... Tz!

Lem0nlime schrieb:Welcher Mensch nimmt ein fremdes 6 jähriges Kind mit zu sich nach Hause und lässt es dort, ohne irgendwem Bescheid zu geben, mit einer guten Absicht? Welche soll das sein, bzw kommt hier deiner Meinung nach in Betracht? Mir fällt da wirklich nichts ein.

Im besten Fall jemand, der ein bisschen verwirrt und sehr einsam ist und dem Kind nichts tun will.

Ich nehme das zuletzt Geschriebene zurück. Mir war eben die Dauer (22 Stunden) nicht klar! Da handelt jeder eigentlich wie beschrieben anders und informiert irgendwen (wenn auch nicht auf dem naheliegendsten Weg vor Ort im Möbelhaus und/oder Polizei)!

@jeangreen
du schreibst du hast selbst ein kind , und dann muss ich dich fragen, ab wann wärest du denn in sorge wenn es abhanden kommt?
ich denke mal sofort oder und ich glaube nicht, daß du dann erst mal durchatmen würdest und deine theorie vom unbescholtenen retter deines kindes annehmen würdest. mal abwarten und tee trinken? es gibt so viele nette menschen die mein kind erst mal in ihren plattenbau mit nehmen für 22 h.
verwirrter 80 jähriger???? ich tippe mal ganz kühn auf den versuch sich ein kind unter den nagel zu reissen im gewühl.

E_M schrieb:Ein sechs Jahre altes Mädchen, das am Samstagnachmittag in Drewitz verschwunden war und erst am Sonntagmittag wieder auftauchte, ist nach MAZ-Informationen Opfer eines Verbrechens geworden. Das Kind sei verletzt, hieß es nach einer Untersuchung im Krankenhaus.

Die Info war eben heute früh, als ich es um 6.30h las, noch nicht gesichert und es gab nur die BILD-Quelle....

calligraphie schrieb:du schreibst du hast selbst ein kind , und dann muss ich dich fragen, ab wann wärest du denn in sorge wenn es abhanden kommt?
ich denke mal sofort oder und ich glaube nicht, daß du dann erst mal durchatmen würdest und deine theorie vom unbescholtenen retter deines kindes annehmen würdest. mal abwarten und tee trinken? es gibt so viele nette menschen die mein kind erst mal in ihren plattenbau mit nehmen für 22 h.
verwirrter 80 jähriger???? ich tippe mal ganz kühn auf den versuch sich ein kind unter den nagel zu reissen im gewühl

Richtig! Und genau so schrieb ich es direkt am Anfang ja auch!! Ich wiederhole: mir war der Zeitraum nicht klar! Und jetzt geht es denke ich vorrangig wieder und den Fall und das Mädchen und nicht um mich und eine wahrscheinliche Fehleinschätzung meinerseits, die ich ja bereits eingeräumt habe!?!

Sollte sich der Verdacht bestätigen, dass das Kind entführt und vielleicht sogar missbraucht wurde, hoffe ich, dass auch Zusammenhängen zu anderen Vermisstenfällen zB dem Verschwinden von Inga Gehricke in Stendal nachgegangen wird. Man möchte es sich gar nicht ausmalen, was mit dem Kind noch passiert wäre, wenn es sich nicht selbst aus der Wohnung hätte schleichen können.

Einem kalkuliert handelnden Kriminellen würde es aber doch kaum passieren, dass er die Wohungstür nicht verschließt und den Schlüssel weglegt, oder?

Noella schrieb:Einem kalkuliert handelnden Kriminellen würde es aber doch kaum passieren, dass er die Wohungstür nicht verschließt und den Schlüssel weglegt, oder?

Ich stelle mir eher vor, dass er einfach spontan die Gelegenheit genutzt hat. Womöglich ist er einfach eingepennt und die Kleine war zum Glück so auf Zack, dass sie abgehauen ist...

E_M schrieb:Ich stelle mir eher vor, dass er einfach spontan die Gelegenheit genutzt hat. Womöglich ist er einfach eingepennt und die Kleine war zum Glück so auf Zack, dass sie abgehauen ist...

Genau. Und dass es vielleicht genau das widerspiegelte, wie es für ihn aussah: nämlich, dass sie ja freiwillig mitgegangen war und nicht wusste, wohin sie sich sonst hätte wenden können. Und er das Mädchen eben als sehr "arglos" empfand, bis zu einem gewissen Punkt und nicht kalkuliert hatte, dass sie so "clever" wäre, zu fliehen bzw die Sitaution richtig einzuschätzen. Spricht jedenfalls nicht für etwas geplantes, sondern eher für Spontanaktion....