Metzelder - Verdacht auf Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie

Frau.N.Zimmer schrieb:Wenn ich mich nur unter Menschen bewege, denen ich vertraue - eben nicht. Auch ein Promi hat doch Menschen denen er vertraut. Ist doch doof, gerade wenn man viel telefoniert, alle paar Minuten das Handy zu entsperren.
Wir wissen nicht, wie CM das gehandhabt hat.

Glaubst du eigentlich selber was du da schreibst? Vielleicht hat er ja noch ein Nokia 3210 besessen - das halt ich für wahrscheinlicher als das was du sagst...

Davon abgesehen, kann man telefonieren ohne zu entsperren. Auch bei ausgehenden Anrufen.

Frau.N.Zimmer schrieb:Ist doch doof, gerade wenn man viel telefoniert, alle paar Minuten das Handy zu entsperren.

Ähh... Fingerabdruck-Sensor, anyone?

Frau.N.Zimmer schrieb:Wenn ich mich nur unter Menschen bewege, denen ich vertraue - eben nicht. Auch ein Promi hat doch Menschen denen er vertraut. Ist doch doof, gerade wenn man viel telefoniert, alle paar Minuten das Handy zu entsperren.
Wir wissen nicht, wie CM das gehandhabt hat.

Ein iPhone zB. wird normalerweise mit Fingerabdruck oder Infrarot-3D-Bild eines Gesichtes gesichert. Das Entsperren geht schnell und unkompliziert und ich kenne niemanden, der die Funktion deaktiviert hat.

Dennoch finde ich diese Spekulationen völlig unangemessen und ebenso die Veröffentlichung des Namens von M und das öffentliche Abführen.

Der Postillion hat es richtig getroffen.

Die für die öffentliche Hinrichtung nötige Aussetzung der Unschuldsvermutung wurde zuvor unrechtskräftig von Boulevard-Journalisten und mutmaßlichen Informanten von Staatsanwaltschaft oder Polizei beschlossen.

https://www.der-postillon.com/2019/09/unschuldsvermutung.html?m=1

https://bildblog.de/114173/bild-und-die-kinderporno-ermittlungen/

sehr undurchsichtig die angelegenheit, vor allem die rolle der bild-zeitung. sie bringen die anzeige auf den weg, verschleiern es aber. dann sind sie zufällig zur richtigen zeit am richtigen ort, um exklusiv-fotos zu schießen etc.

auch wenn die vorwürfe stimmen sollten, ist das vorgehen der bild sehr unappetitlich.

flüchtig schrieb:vorgehen der bild sehr unappetitlich.

Das ganze Blatt finde ich unappetitlich. Ich frage mich, was das nur für Menschen sind...
Der Gipfel der Unverschämtheit ist dieser Artikel, wo man sich noch zu rechtfertigen versucht.
Das hat mit Pressefreiheit nichts zu tun. Ich würde drauf setzen, dass alles nur heiße Luft ist. Nur der Herr Metzelder muss mit dem Etikett bis an sein Lebensende klarkommen.

Ich halte es durchaus auvh für möglich, dass CM die Bilder verschickt hat, damit die Sache an die Öffentlichkeit kommt. Möglichkeiten gibt es viele. Es könnte ihm jemand erpresst haben oder er wollte dem ganzen selbst ein Ende setzen. Gerade bei seinem Engagement und der Vorbildfunktion in der Öffentlichkeit könnte ich mir vorstellen, dass er da den Entschluss gefasst hat, dass er sich allen Konsequenzen gerade und aufrichtig stellt.

geady schrieb:Es war keine Festnahme. Er hat die Ermittler zu der Durchsuchung seines Hauses begleitet.

Das Bild in der BILD war leider mehr als suggestiv...mich wundert ja eigentlich nichts mehr in Sachen Medienseriosität, weder bei Medien wie der BILD, noch solchen wie der SZ. Aber der mediale Umgang mit dieser Angelegenheit ist schon irritierend.

SomertonMan schrieb:Glaubst du eigentlich selber was du da schreibst?

Ja. Wie schaut es denn bei dir damit aus? :)

Ich halte es für durchaus möglich, dass ein Mensch wie CM, der beruflich stark eingebunden ist, durchaus ein privates Handy hat, das er dann natürlich schützt.

marlonc schrieb:Das Entsperren geht schnell und unkompliziert und ich kenne niemanden, der die Funktion deaktiviert hat.

Deswegen weiss man doch nicht wie es bei CM ist oder war. Bevor man einen Menschen verurteilt, damit meine ich nicht dich, müsste man das aber wissen.

Frau.N.Zimmer schrieb:Deswegen weiss man doch nicht wie es bei CM ist oder war. Bevor man einen Menschen verurteilt, damit meine ich nicht dich, müsste man das aber wissen.

Ich verurteile nicht M, sondern ich verurteile aufs schärfste das Vorgehen der Staatsanwalt und der Presse in diesem Fall.

Um solche Fotos zu finden, muß man sich ins Darknet begeben...
Man weiß natürlich auch nicht, ob er selbst danach gesucht hat, vllt. wurden ihm ja auch die Fotos zugeschickt...Das werden die Ermittlungsbehörden sicherlich feststellen können...
Ich frage mich trotzdem aus welchem Grund man solche Fotos per WA an seine Freundin versenden soll, eventuell um über Missbrauch aufzuklären???
Mittlerweile weiß doch aber jeder wie schlimm so etwas ist, dazu braucht man eigentlich auch kein Bildmaterial...

fleetwood schrieb:Gerüchten zufolge soll seine Freundin? eine Mitarbeiterin bei der Bildzeitung sein.Aufgrund der Bilder hat sie sich an Kollegen gewandt um sich Rat zu holen,weil sie nicht wusste was sie tun soll.
Dieser Kollege ist dann sofort zur Polizei die daraufhin sofort tätig wurde.Die Frau selber ist nicht zur Polizei gegangen, was sie aber in so einem Fall von Bildern tun müsste.(Anzeigenpflicht)

Wenn diese Gerüchte stimmen, verstehe ich es noch weniger, warum er seiner Freundin die Fotos schickte. Das ist doch vollkommen bescheuert, in jeder Hinsicht. Und dass sie es einem Kollegen weitererzählt genauso. Glaube ich nicht, dass die so naiv sind. Da steckt irgendwas anderes dahinter.

Tritonus schrieb:Da steckt irgendwas anderes dahinter.

Was denkst du denn was dahinter stecken könnte?
Falls das eine Intrige sein sollte, ist sie ganz schön aufwendig angelegt.
Irgendjemand müsste sich mehrmals des Handys von CM bemächtigt haben, ihm diese Fotos draufgeladen haben, einen möglichen Kontakt sich aus der Kontaktliste von CM herausgesucht haben usw.

Das kann man zum jetzigen Zeitpunkt natürlich nicht ausschließen. Die Frage ist nur, wie wahrscheinlich das ist.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann äußert sich CM gleich bei RTL Punkt12 dazu...

misteraha schrieb:Kann da nur zustimmen. Und woher wusste überhaupt die Bild Zeitung von der Existenz der Bilder und dem Versand auf WhatsApp. Und was die Staatsanwaltschaft da macht, widerspricht jeglichen rechtsstaatlichen Grundsätzen. Aber man darf ja hier die Justiz nicht kritisieren, wird man sanktioniert..

Für Metzelder gilt also die Unschuldsvermutung, während für die Empfängerin der Bilder, die Ermittler, die Staatsanwaltschaft und natürlich die Bild regelrecht eine Schuldsvermutung gilt?

Sollen Ermittler in Zukunft nicht mehr tätig werden bei einem Verdacht auf Vergewaltigung und Kinderpornographie, bzw. präventiv erst einmal die Hinweisgeber und Berichterstatter verhaften?

@HBZ
Gesichtserkennung eher... Weniger umständlich als Fingerprint

RTL ist ja auch eklig (kein Wunder natürlich) - erstmal ein Interview rauskramen, wo er davon spricht, dass es ihm gut tut, Zeit mit Kindern zu verbringen. Kotz.

falstaff schrieb:Für Metzelder gilt also die Unschuldsvermutung, während für die Empfängerin der Bilder, die Ermittler, die Staatsanwaltschaft und natürlich die Bild regelrecht eine Schuldsvermutung gilt?

Sollen Ermittler in Zukunft nicht mehr tätig werden bei einem Verdacht auf Vergewaltigung und Kinderpornographie, bzw. präventiv erst einmal die Hinweisgeber und Berichterstatter verhaften?

Es geht ausschließlich darum, dass es völlig unüblich ist, dass die Staatsanwaltschaft bei Ermittlungen die Daten eines Verdächtigen an die Öffentlichkeit gibt. Selbst bei verurteilten Mördern wird oft mit Hinweis auf den Datenschutz die Idendität verschwiegen.
Aber bei deinen Beiträgen wundert mich eh nichts mehr, warte nur noch darauf, dass du die Bild-Zeitung als seriöses Medium bezeichnest.

@misteraha
Die STA hat nichts preisgegeben,sondern erst als jeder das Bild von CM in der Bild sehen konnte.
Da die Bild die Bilder von CM gesehen hat,wusste sie was sache ist.

falstaff schrieb:Sollen Ermittler in Zukunft nicht mehr tätig werden bei einem Verdacht auf Vergewaltigung und Kinderpornographie, bzw. präventiv erst einmal die Hinweisgeber und Berichterstatter verhaften?

Das habe ich hier noch nirgendwo so gelesen.

Auffällig ist aber wie vehement Du hier Stimmung gegen C.M. machst und das vorgeblich ohne rechtsstaatliches Verständnis, um was es den meisten hier geht.