Metzelder - Verdacht auf Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie

Hallo Gemeinde,
Heute wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen den früheren Nationalspieler Christop Metzelder wegen des Verdachts der Verbreitung von kinderpornografischen Schriften (dazu gehören auch Bilder) eingeleitet hat. Sein Haus wurde bereits durchsucht.
Er soll seit einem Jahr eine Beziehung zu einer Hamburgerin haben, die vor drei Wochen zur Polizei ging und mehrer kinderpornografische Bilder vorlegte. Metzelder soll diese per WHatsapp an sie geschickt haben - evtl weil er ihr vertraute.

Was haltete ihr davon? Ich finde das wirklich erschreckend, wer (nach zb auch Jan ROuven) in dieser Szene steckt
/ stecken soll.



q: https://www.ruhr24.de/sport/metzelder-verdacht-auf-kinderpornografie-razzia-in-duesseldorfer-haus-258092/
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder-article21250206.html (Archiv-Version vom 03.09.2019)


Metzelder wurde übrigens "in Deutschlands berühmter Sportschule Hennef[...]" (Ruhrnachrichten) gestellt...Hoffentlich besteht da kein Zusammenhang zu den Bildern.

@Delphi10
Ich verstehe nicht ganz, was Du damit aussagen möchtest. Selbst wenn er die Bilder der Schwester der Nachbarin der Bäckersfrau geschickt hätte, und diese Anzeige erstattet hätte, wäre doch die Straftat an sich immer noch die Gleiche.

Im von @lovestar eingestellten Ruhr-Artikel steht außerdem, dass es die aktuelle Freundin sei:

Die Hamburgerin soll außerdem seit über einem Jahr eine Beziehung mit dem Ex-Fußballer, der unter anderem für Schalke und den BVB gespielt hat, führen.

Da die Polizeibeamten ihn tatsächlich direkt abgeführt und seine Computer durchsucht haben, gehe ich davon aus, dass für die Beamten im Vorfeld ersichtlich war, dass die Bilder von seinem Handy an das der Frau geschickt wurden. Ich finde, das sollte man nicht bagatellisieren.

Ich weiß ja nicht, würde die Polizei jemanden nicht wegen Verdunklungsgefahr verhaften, wenn an den Vorwürfen wirklich was dran wäre?
Und würde jemand, der auf Kinderpornografie steht, das nicht für sich behalten, statt ausgerechnet seiner Freundin solche Bilder zu schicken?

Abzuwarten, was die weiteren Ermittlungen ergeben, scheint mir das Beste zu sein.

Erst mal muß die unschuldsvermutung gelten.

Genauso kann es im moment noch so sein, das ihm jemand unrecht tun will.

Eigentlich dürften die medien gar nicht solche halbgaren meldungen herausgeben.

Wenn man da prominent ist...

@Noella
Ian Watkins von den Lost Prophets konnte das damals auch nicht für sich behalten.

Er wurde abgeführt und eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Verdunkelungsgefahr sehe ich da nicht.

Dennoch hat @aero natürlich recht mit der Unschuldsvermutung. Ich finde auch, dass das in den Medien eigentlich gerade nichts verloren hat.

@Schneewi77chen
Danke, dasselbe fiel mir auch gerade ein.

Watkins hat es damals auch seiner Freundin geschickt und geschrieben.

Oh man, ich bin gespannt. Mir geht so eine derart abartige, kranke Scheiße einfach nicht in den Kopf rein... Ist wohl auch besser so

Komisch ist hier: Warum sollte er diese Bilder an die Frau schicken? Welchen Sinn ergibt das aus seiner Sicht, sollte er tatsächlich dieses Zeug besessen haben? Da stimmt ja irgendwas nicht.

Es wäre genauso gut möglich, dass ein Dritter oder die Frau selbst sich kurzzeitig des Handys von Metzelder bemächtigt hat und dann an sich selbst geschickt hat. Fakt ist wohl, dass es diese Bilder gibt und diese auch eindeutig Kinderpornographie darstellen, denn sonst hätte das LKA nicht diese Maßnahmen ergriffen.

Wenn man übrigens kurz recherchiert, wer als Ex-Freundin in Frage kommt muss man feststellen, dass Metzelder unzählige Ex-Freundinnen hat... so jedes Jahr ne Neue seit 2009, von einer hat er auch ein Kind.

Ganz allgemein: Besitz oder Verbreitung von Kinderpornorgraphie ist neben Vergewaltigung der schwerste Vorwurf, dem man jemandem machen kann; das wissen natürlich auch potentielle Rufmörder.

Ja es stimmt das das dann eine ganz andere auswirkung hat, wenn man weiß das das LKA schon solche maßnahmen wie durchsuchung usw. vorgenommen hat.

Aber es stimmt auch, das man in der heutigen zeit mit solchen meldungen/vorwürfen/beschuldigungen vorsichtig sein muß.

Da ließe sich im technischen sinn mit handys usw. auch etwas im vorfeld manipulieren, zu ungunsten der beschuldigten person.

indrigando schrieb:Ganz allgemein: Besitz oder Verbreitung von Kinderpornorgraphie ist neben Vergewaltigung der schwerste Vorwurf, dem man jemandem machen kann; das wissen natürlich auch potentielle Rufmörder.

Vergewaltigung, daran sind ja schon Damen gescheitert. Kachelmanns Ex und diese Blonde Dingens.. wie immer sie auch heisst.
Ich würde da auch erst mal abwarten wollen. Das wird mit Sicherheit aufgeklärt.

So blöd schätze ich Metzelder nicht ein, derart rufschädigende Fotos per Whatsapp zu versenden, was nicht heißen soll, dass er nicht ggf. in Besitz solcher Bilder ist und jemand es so zu beweisen versucht.

Trotzdem wäre ich da sehr vorsichtig, solche Bilder können ihm auch untergeschoben worden sein, nicht nur von (Ex) Freundinnen, sondern auch von Mitkonkurrenten. Er ist eigentlich sehr beliebt und war schon für diverse hochrangige Posten nominiert, weiterhin ist er Miteigentümer einer Werbeagentur, die sich erst seit kurzem verstärkt dem Sportbereich widmet (Kommunikation und Wettbewerb). Es geht u.a. auch darum, sich klar von Rassismus und Ausgrenzung zu distanzieren, weiterhin hat man sich erst im Juli von einem Partner getrennt.

Da er bei den Damen gut ankommt, könnte aber auch tatsächlich aus der Richtung Neid oder Eifersucht zu so einer Anschuldigung geführt haben.

Ich war eigentlich immer ein Fan von Metzelder, vor allen Dingen wegen seines guten Fußballspiel's und seiner Kenne, die er immer intelligent 'rüber gebracht hat. Er wirkte immer überlegt und integer. Auch seine Arbeit im Jugendsektor und sein Engagement gegen Kinderarmut haben mir imponiert. Sollte an den Vorwürfen etwas dran sein, würde mich das wirklich entsetzen und mir wieder ein Stück Glaube an das Gute im Menschen nehmen.

Mauritz schrieb:Ich war eigentlich immer ein Fan von Metzelder, vor allen Dingen wegen seines guten Fußballspiel's und seiner Kenne, die er immer intelligent 'rüber gebracht hat. Er wirkte immer überlegt und integer. Auch seine Arbeit im Jugendsektor und sein Engagement gegen Kinderarmut haben mir imponiert. Sollte an den Vorwürfen etwas dran sein, würde mich das wirklich entsetzen und mir wieder ein Stück Glaube an das Gute im Menschen nehmen.

Wenn Computer beschlagnahmt wurden, wird es ja hoffentlich bald geklärt sein ob an den Vorwürfen was dran ist. Dass Metzelder berühmt und smart ist, spricht aber schon Mal nicht dagegen - und dass er sich im Jugendsektor engagierte, erst recht nicht. Das "Idealbild" eines Kinderschänders mit Halbglatze, Bierbauch und Altherren-Brieftasche entspricht jedenfalls selten der Realität...

@Mauritz
Aber meinst du nicht auch, daß hier nicht der geeignete Platz ist , in so einem frühen Stadium der Ermittlungen , einen imaginären TV und bisher noch in dubio pro reo Kandidaten zu erörtern?

Besonders Argumente wie: guter Junge, schöne Vita, erfolgreich, integer, Promi, Pläne, Karriere, Frauen, usw etc pp.
diese genannten Attribute stehen in keinerlei Beziehung zu evtl Neigungen oder Ausprägungen und Vorlieben . Das ist komplett voneinander zu trennen und wird nur benutzt als Relativierung solcher Straftaten . Nochmal, der Herr um den es hier geht ist bisher weder angeklagt noch sonstiges. Er ist nur durch investigativ Journalisten vorverurteilt .

Das steht uns allen nicht zu incl Bild usw. Im Zweifel imner für rechtsstaatlich keit und zuallererst Interesse der Opfer.

Der Verdacht gegen Metzelder beruht dem Bericht zufolge auf Informationen einer Hamburgerin, mit der der Ex-Nationalspieler eine Beziehung haben soll. Sie legte 15 kinderpornografische Fotos vor, die Metzelder ihr mutmaßlich per WhatsApp geschickt habe.

Zitat Quelle NTV

Das klingt doch etwas komisch.
Wer ist denn so blöd? Vor allem an die Freundin?
Egal wie die Geschichte ausgeht, der ist erledigt.

calligraphie schrieb:Besonders Argumente wie: guter Junge, schöne Vita, erfolgreich, integer, Promi, Pläne, Karriere, Frauen, usw etc pp.
diese genannten Attribute stehen in keinerlei Beziehung zu evtl Neigungen oder Ausprägungen und Vorlieben

Langsam - das stimmt nicht. Dagegen sprechen Sascha Lewandowski, Sebastian Edathy und viele viele weitere, ähnliche Fälle weltweit.

@Biernot
Ja , wie recht du hast. Eine Schlagzeile, zwei Fotos, und die sau ist durchs Dorf getrieben . Das bekommt keiner mehr weg . Und da liegt die Macht der Medien und die Verantwortung.

Biernot schrieb:Wer ist denn so blöd? Vor allem an die Freundin?
Egal wie die Geschichte ausgeht, der ist erledigt.

Es muss ja nicht unbedingt Hardcore - Porn gewesen sein. Aber wenn man eine intime Beziehung zu jemandem hat, dann tauscht man sich auch mal über spezielle Vorlieben, Fetische, etc. aus. Und wenn man dem Partner vertraut, kann da auch mal was dabei sein, was zumindest grenzwertig ist. Dann wäre es zwar immer noch unvorsichtig, aber schon nicht mehr so saudumm wie es hier zum Teil dargestellt wird. Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass private Moralvorstellungen leicht von der aktuellen Gesetzeslage abweichen. So etwas kommt zum Beispiel häufig bei Drogen vor, aber sicher auch im sexuellen Bereich.

Dem zweiten Satz stimme ich zu: Wahrscheinlich ist er damit erledigt, auch wenn sich der Fall nicht als schwerwiegend oder womöglich nur als grenzwertig erweist. Sebastian Edathy hat nach der damals geltenden Gesetzeslage nichts verbotenes gemacht und war trotzdem weg vom Fenster.

@falstaff
Evtl ein Little misunderstanding unter uns?
Genau das ist der Knackpunkt. Es sind alles liebe brave musterbürger. Besonders engagiert und evtl sogar Vorkämpfer in solchen Angelegenheiten . Ich wollte ausdrücken, dass eine schöne Fassade nichts sagt über den Kern einer Persönlichkeit und evtl dunklen Seiten und Grenzüberschreitungen .

Oh gott, hier wird schon relativiert das es rufschädigend für jemanden ist, dessen schuld noch nicht eindeutig bewiesen ist.