Die Oberstaatsanwältin wird im Bericht des "Nordschleswigers" * mit der Aussage zitiert: "Es gibt damit auch nichts, was gegen einen Ertrinkungstod spricht."
Allerdings heißt es in dem Bericht auch: "Badewetter war in dieser Juniwoche aber nicht, die Ostsee hatte nur 18 Grad. Und die Leiche soll normal bekleidet gewesen sein."
Dass Lucien in 18 Grad kaltem Wasser baden wollte und das vor allem in Straßenkleidung, ist doch sehr unwahrscheinlich. Damit dürfte es vermutlich eher kein Badeunfall gewesen sein.
Gibt es dort in der Gegend vielleicht eine Brücke in die Ostsee, von der Lucien gestürzt sein könnte? Oder hat er evtl. mit jemandem zusammen (am ehesten vielleicht mit demjenigen, bei dem er gewohnt hat) eine Bootstour gemacht, ist dabei ins Wasser gefallen, und sein Begleiter konnte ihn nicht retten? Vielleicht war Lucien Nichtschwimmer. Und der Begleiter war dann in Panik und hat sich nicht mehr zur Polizei getraut?
Die Frage ist ja auch, warum Luciens Gepäck verschwunden bleibt und niemand ihn beherbergt haben will. Möglicherweise war es ja wirklich ein Unfall oder irgendeine Fahrlässigkeit, und jemand versteckt sich jetzt, weil er befürchtet, sich strafbar gemacht zu haben?
____________________
*
https://www.nordschleswiger.dk/de/suedschleswig/nicht-einziger-hinweis-zum-toten-ostsee-vor-sierksdorf
Minderella schrieb:Zeiten von Corona finde ich es extrem seltsam, dass sich nicht nachvollziehen lässt, was er eine Woche lang gemacht hat - durch die Kontaktdatenerfassung müsste es ja nachvollziehbar gewesen sein, sollte er irgendwo übernachtet oder auch nur gegessen oder ein Bier getrunken haben. Gleiches gilt für jede Art der Freizeitaktivität. Die Daten müssen ja 14 Tage aufbewahrt werden, daher gehe ich davon aus, dass die Polizei hier direkt nachgefasst und nichts gefunden hat und daher am die Öffentlichkeit geht, seht ihr das auch so?
