Wo ist Alexandra R. (39) aus Nürnberg?

JamesRockford schrieb:Es ging eigentlich nur darum, wer tagsüber Zeit hat.

Das war natürlich und eindeutig auf den Täterkreis bezogen, denn der Täter muss ja tagsüber Zeit gehabt haben.

JamesRockford schrieb:Das war natürlich und eindeutig auf den Täterkreis bezogen, denn der Täter muss ja tagsüber Zeit gehabt haben.

Ach ok, dann ging die ganze Diskussion quasi um den Täterkreis @emz zur Kenntnis.

JamesRockford schrieb:Das war natürlich und eindeutig auf den Täterkreis bezogen, denn der Täter muss ja tagsüber Zeit gehabt haben.

Und dieser könnte sich auch auf noch relativ unbekannte Mitwirkenden vom Umfeld des Fahrzeughalters erweitern wegen gefundener fremder Spuren bei der Fahrzeuguntersuchung, weswegen man Fotos des Fahrzeug angewiesen ist ? So verstehe ich das .....

bellady schrieb:Und dieser könnte sich auch auf noch relativ unbekannte Mitwirkenden vom Umfeld des Fahrzeughalters erweitern

Wenn sich der Täterkreis "erweitern kann": welchen gibt es denn momentan deiner Meinung nach? Alle, die "tagsüber Zeit hatten"? Siehe letzten Beitrag von @JamesRockford....
Leute, wir wissen NICHTS über einen angeblichen Täterkreis!

Shiloh schrieb:JamesRockford schrieb:
Das war natürlich und eindeutig auf den Täterkreis bezogen, denn der Täter muss ja tagsüber Zeit gehabt haben.

Ach ok, dann ging die ganze Diskussion quasi um den Täterkreis @emz zur Kenntnis.

Wer hat denn tagsüber nicht mal Zeit? Beispielsweise vor der Arbeit, in der Mittagspause ...
Jemanden zu töten, dann möglicherweise in ein Gebüsch entlang der Autobahn zu werfen, das dauert nicht allzu lang.
Das grenzt einen bislang nicht spezifizierten Täterkreis nicht ein.
Wir haben lediglich ein mögliches Zeitfenster von 8.00 Uhr bis 12.30 Uhr, sonst nichts.

emz schrieb:Wer hat denn tagsüber nicht mal Zeit? Beispielsweise vor der Arbeit, in der Mittagspause ...
Jemanden zu töten, dann möglicherweise in ein Gebüsch entlang der Autobahn zu werfen, das dauert nicht allzu lang.
Das grenzt einen bislang nicht spezifizierten Täterkreis nicht ein.
Wir haben lediglich ein mögliches Zeitfenster von 8.00 Uhr bis 12.30 Uhr, sonst nichts.

Bin ich bei dir. Mir ging's vorhin auch nur darum, dass hier in der Diskussion die Themen "tagsüber Zeit haben", "Homeoffice" usw. von einigen auf die Vermisste bezogen wurden und von anderen auf einen angeblichen Täterkreis... und das zu Missverständnissen führt...

Wie ich bereits schrieb:

Shiloh schrieb:Leute, wir wissen NICHTS über einen angeblichen Täterkreis!

Nun sind die Suchmaßnahmen ergebnislos beendet worden. Insgesamt suchten die Beamten rund 15 km Wasserfläche ab.

Umfeldermittlungen im persönlichen und beruflichen Umfeld laufen, es gibt aber noch keine Ergebnisse, die die Polizei öffentlich kommunizieren könnte, so der Pressesprecher Michael Konrad in dem Brisant-Interview.

https://www.mdr.de/brisant/vermisste-alexandra-nuernberg-katzwang-100.html (Archiv-Version vom 04.01.2023)

emz schrieb:Wir haben noch nicht mal ansatzweise einen irgendwie gearteten Verdacht in Richtung eines möglichen Täters geschweige denn eine annähernde Vorstellung von dessen Lebensumständen.

Da es sich ja nun hier mit ziemlicher Sicherheit um ein Verbrechen handelt muss es auch einen Täter geben.
Und ob der vielleicht im Home Office ist, also da kann man ja mal darüber spekulieren mMn.

Retsiemfoh schrieb:Da es sich ja nun hier mit ziemlicher Sicherheit um ein Verbrechen handelt muss es auch einen Täter geben.
Und ob der vielleicht im Home Office ist, also da kann man ja mal darüber spekulieren mMn.

Du kannst auch darüber spekulieren, ob irgendein Täter evtl. im Urlaub oder krankgeschrieben war oder oder oder, es bringt doch nichts, weil

Shiloh schrieb:Leute, wir wissen NICHTS über einen angeblichen Täterkreis!

Retsiemfoh schrieb:emz schrieb:
Wir haben noch nicht mal ansatzweise einen irgendwie gearteten Verdacht in Richtung eines möglichen Täters geschweige denn eine annähernde Vorstellung von dessen Lebensumständen.

So wie ich gestern bereits erwähnte - evtl. öffentliche Fahndung über Aktenzeichen XY - gibt die Polizei dies heute als neue Fahndungsmöglichkeit selbst bekannt. Das erreicht auf jeden Fall noch mehr Personen, die sich zu dem Fall Gedanken machen können und evtl. eine Zeugenaussage machen können.
Es ist in dem Artikel auch erwähnt, dass ihr eigenes Auto am Wohnort verblieb.

https://www.nn.de/nuernberg/alexandra-r-weiterhin-spurlos-verschwunden-ermittler-erwagen-besondere-fahndungsmethoden-1.12872779

Retsiemfoh schrieb:Da es sich ja nun hier mit ziemlicher Sicherheit um ein Verbrechen handelt muss es auch einen Täter geben.
Und ob der vielleicht im Home Office ist, also da kann man ja mal darüber spekulieren mMn.

Aber macht es denn Sinn, über etwas zu spekulieren, wofür es nicht den geringsten Anhaltspunkt gibt? Genauso gut könnte es jemand sein, der im Außendienst ist, jemand der Gleitzeit hat, jemand der Selbständig ist und, und, und. Vor allem besteht immer die Gefahr, dass sich solche nicht fundierten Überlegungen von der Spekulation in Richtung Tatsache verschieben.

xoxalb schrieb:So wie ich gestern bereits erwähnte - evtl. öffentliche Fahndung über Aktenzeichen XY - gibt die Polizei dies heute als neue Fahndungsmöglichkeit selbst bekannt

Die nächste "XY"-Sendung wird heute in zwei Wochen ausgestrahlt. Dem von dir geteilten Link nach, ist es gut möglich, dass ein Ermittler den Fall im Studio vorstellen wird:

Denn die Suche nach Alexandra R. geht weiter, womöglich auch im Fernsehen. Sollten die Ermittler bei ihrer Suche nicht weiterkommen, behalte man sich die Möglichkeit vor, den Fall in der ZDF-Sendung "Aktenzeichen XY…Ungelöst" vorzustellen, so ein Polizeisprecher.

https://www.nn.de/nuernberg/alexandra-r-weiterhin-spurlos-verschwunden-ermittler-erwagen-besondere-fahndungsmethoden-1.12872779

Das wird dann aber sicherlich nicht als Film passieren, sondern analog zu dem kürzlich ebenfalls in "XY" vorgestellten Hanna-Wörndl-Fall nur mit Fragen an die Bevölkerung.

xoxalb schrieb:dass ihr eigenes Auto am Wohnort verblieb.

Richtig, dort steht

Nachdem sie ihr Pflegekind am 9. Dezember in die Kita gebracht hatte, war sie nicht nicht mehr gesehen worden und ist seitdem scheinbar wie vom Erdboden verschluckt: Sowohl ihren Mutterpass ließ sie zuhause zurück, als auch ihr Handy. Von ihrem Bankkonto wurden seit ihrem Verschwinden keine Abhebungen mehr getätigt, auch ihr Fahrzeug ließ sie an ihrem Wohnort stehen.

Quelle: s. o.

Für mich klang es bislang so, als habe sie das Kind zur Kita gebracht und sei dann verschwunden. Es gab hier auch Diskussionen darüber, ob man dazu Geld und Hausschlüssel mitnehmen würde.

Jetzt klingt es für mich eher so, als sei sie zunächst heimgekehrt und habe die Wohnung dann wieder verlassen, möglicherweise abgeholt vom Twingo.

Es wird täglicher kurioser in diesem Fall. Sogar ein "Seher" hat sich bei der Polizei gemeldet, dass er wüsste, wo A.R. liegt. Hat sich aber nicht bewahrheitet, so sagte man. Gewässer und Gelände beim Wohnort werden jedenfalls vorerst nicht mehr weiter abgesucht.

https://www.t-online.de/region/nuernberg/id_100106302/schwangere-alexandra-r-aus-nuernberg-weiter-vermisst-hellseher-gibt-hinweise.html

Papaya64 schrieb:Für mich klang es bislang so, als habe sie das Kind zur Kita gebracht und sei dann verschwunden. ...
Jetzt klingt es für mich eher so, als sei sie zunächst heimgekehrt und habe die Wohnung dann wieder verlassen, ...

Sie hat das Kind zunächst nach Schwabach in die Kita gebracht.
Letztmalig gesehen wurde sie dann aber wieder in Katzwang.
Ob sie die Wohnung nochmals betrat, geht aus der polizeilichen Mitteilung nicht hervor.

Zuletzt war die 39-Jährige am Morgen des gleichen Tages im Stadtteil Katzwang gesehen worden. Seitdem ist der Aufenthalt der Vermissten unbekannt.

Quelle: https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/040565/index.html

Das kann man aus der zitierten Quelle vom 13.12.22
https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/040565/index.html[/quote]
lesen:

emz schrieb:Sie hat das Kind zunächst nach Schwabach in die Kita gebracht.
Letztmalig gesehen wurde sie dann aber wieder in Katzwang.
Ob sie die Wohnung nochmals betrat, geht aus der polizeilichen Mitteilung nicht hervor.

6 Tage später, am 19.12.22
https://www.polizei.bayern.de/fahndung/personen/vermisste/040829/index.html
liest es sich dann so:

Papaya64 schrieb:Für mich klang es bislang so, als habe sie das Kind zur Kita gebracht und sei dann verschwunden.

Die frühere Meldung vom 13.12.22 sagt, die Vermisste wurde zuletzt in Katzwang gesehen, die neuere Meldung vom 19.12.22 sagt, die Spur verliert sich nach der Kita in Schwabach

Vielleicht ist es deswegen auch schwierig, Zeugen zu finden?

Shiloh schrieb:Vielleicht ist es deswegen auch schwierig, Zeugen zu finden?

Wann und wo sie das letzte Mal gesehen wurde, ist ja uninteressant für die Öffentlichkeitsfahndung. Wenn ein Zeuge sie beispielsweise um 09:45 Uhr noch in Katzwang gesehen hat, würde der sich doch sicherlich trotzdem melden, auch wenn von letzter Sichtung in Schwabach berichtet wird.

Ich denke, dass das größere Problem bei der Suche nach Zeugen der Zeitpunkt des Verschwindens sein dürfte. Da Zeugen für die Fahrt des Twingos ab 08:00 Uhr gesucht werden, wird der Vermisstenfall nochmal ein Stück früher begonnen haben. Sagen wir mal zwischen 7 und 8 Uhr. Da war sicherlich nicht eine unerheblicher Teil von potentiellen Zeugen an der Arbeit, auf dem Weg zur Arbeit oder hat noch geschlafen.

Bei den fehlenden Zeugen für die Autobahnfahrt des Twingos gibt es ähnliche Hindernisse. Möglicherweise ist an etlichen Autofahrern, die an diesem Tag auf der A9 unterwegs waren, der Fahndungsaufruf vorbeigegangen, da sie auf dem Weg in den Urlaub waren o.ä. und somit nichts von dem Fall mitbekommen haben.

Shiloh schrieb:Die frühere Meldung vom 13.12.22 sagt, die Vermisste wurde zuletzt in Katzwang gesehen, die neuere Meldung vom 19.12.22 sagt, die Spur verliert sich nach der Kita in Schwabach

Da die Polizei m Videoaufnahmen gleich welcher Art aus dem Bereich Katzwang bittet, gehe ich davon aus, dass sie zuletzt in Katzwang gesehen wurde.

Speziell interessieren die Fahnder jegliche Video-Aufnahmen aus dem Katzwanger Bereich vom 9. Dezember, insbesondere von privaten Überwachungskameras oder den so genannten Dashcams - also Video-Kameras, die in Fahrzeugen installiert sind.

Hervorhebung durch mich.

Quelle: https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/vermisste-hochschwangere-aus-nurnberg-polizei-bittet-um-private-aufnahmen-von-kameras-1.12846905?isAmp=true

Siehe auch hier:

Beitrag von SimCity (Seite 29)

Es sind leider immer wieder diese unpräzisen Darstellungen in Zeitungsberichten, die zu Verwirrung führen. "Die Spur verliert sich nach der Kita", ist ja eigentlich nicht falsch, aber die Ergänzung durch eine Ortsangabe wäre besser gewesen.

JamesRockford schrieb:Es sind leider immer wieder diese unpräzisen Darstellungen in Zeitungsberichten, die zu Verwirrung führen. "

Es sind halt keine unpräzisen Zeitungsberichte, sondern zwei unterschiedliche Polizeiberichte ...
vom 13.12.22
https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/040565/index.html
und vom 19.12.22
https://www.polizei.bayern.de/fahndung/personen/vermisste/040829/index.html

Shiloh schrieb:Es sind halt keine unpräzisen Zeitungsberichte, sondern zwei unterschiedliche Polizeiberichte ...

Das ist, mit Verlaub gesagt, eine Schlamperei, die eigentlich nicht vorkommen sollte.

Auch wenn ich nicht glaube, dass sich jetzt auch nur ein Zeuge weniger meldet, aber es macht halt einen Unterschied, ob sie irgendwo auf dem Heimweg verschwunden ist, oder ob sie zunächst noch wohlbehalten am Wohnort angelangt ist.