Christian B. Serientäter, Sadist, Pädophiler
18.03.2026 um 21:37Wenn ich einer der Zeugen bzw. Opfer wäre, würde ich die Anwälte verklagen, weil Sie meine Identität so schamlos preisgeben.
Ist es auch nicht. Wer halt wenig oder gar nichts mit Gerichten und Prozessen zu tun hat, auf den mag es befremdlich wirken. Aber wer schon mal Prozesse verfolgt hat, oder regelmäßig in Foren wie diesen unterwegs ist, wird da nichts Entwürdigendes erkennen. Ist eben auch immer die Frage was man selbst erwartet oder welche Vorstellungen man von Gerichtsprozessen hat.Fassbinder1925 schrieb:Also ich bin jetzt nicht so extrem in dem Fall drin wie manch anderer , es war jetzt auch länger ruhig hier. Aber ich habe mir das Plädoyer durchgelesen und kann da nicht viel entwürdigendes erkennen.
Genau! Man tritt offen vor Gericht auf und verklagt dann jemanden, weil man offen aufgetreten ist. Schon klar... ;)Swagger schrieb:Wenn ich einer der Zeugen bzw. Opfer wäre, würde ich die Anwälte verklagen, weil Sie meine Identität so schamlos preisgeben.
Genau. Als jemand, der selbst alle paar Wochen einmal solche Plädoyers hält, kann ich da auch nichts Problematisches erkennen. Im Gegenteil, es ist recht gut strukturiert, was vielen Plädoyers sonst fehlt, ist in einer auch für Laien nachvollziehbaren Sprache gehalten und beinhaltet eben alle wichtigen Fakten.Ahmose schrieb:Ist es auch nicht. Wer halt wenig oder gar nichts mit Gerichten und Prozessen zu tun hat, auf den mag es befremdlich wirken. Aber wer schon mal Prozesse verfolgt hat, oder regelmäßig in Foren wie diesen unterwegs ist, wird da nichts Entwürdigendes erkennen. Ist eben auch immer die Frage was man selbst erwartet oder welche Vorstellungen man von Gerichtsprozessen hat.
Sehe ich auch so. Die Anklage stand von Anfang an auf schwachen Beinen. Meiner Meinung nach hätte die StA diesen Prozess nicht anstreben sollen. Aber gut, es ist nun, wie es ist.Rick_Blaine schrieb:Es ist nicht die Schuld des Verteidigers, wenn er herausstellen muss, wie schwach und problematisch die Zeugen der Anklage und das Verhalten der Ankläger eben gewesen ist.
Da es ein Artikel bei BILDplus ist, werden die meisten User nicht wissen was drin steht. Wäre also gut, wenn du den Artikel mit eigenen Worten zusammenfasst. Sonst kennen wir auch nur die Überschrift und sind nicht schlauer als vorher._Salzbrezel schrieb:Hoffe darf es Posten - hatte verstanden dass überschriften wohl mittlerweile erlaubt sind.
Ich kenne auch nur die Überschrift - bei aller Liebe Aboniere ich keine Springer Medien 😅 Ich dachte nur die Überschrift genügt.Ahmose schrieb:Sonst kennen wir auch nur die Überschrift und sind nicht schlauer als vorher.
Alles gut. Ich dachte du kennst den Artikel. Das habe ich falsch eingeschätzt. :)_Salzbrezel schrieb:Ich kenne auch nur die Überschrift - bei aller Liebe Aboniere ich keine Springer Medien 😅 Ich dachte nur die Überschrift genügt.
Madeleine-McCann-Verdächtiger Christian B. nach Streit mit Briten vorläufig festgenommenhttps://www.rtl.de/news/madeleine-mccann-verdaechtiger-christian-b-nach-streit-mit-briten-vorlaeufig-festgenommen-id30797095.html

Also das ist doch eher eine normale Reaktion auf ein ziemlich problematisches Vorgehen des Möchtegernjournalisten. Für ein solches Verhalten des Filmenden habe ich keinerlei Verständnis. Genauso wenig sinnvoll halte ich es im übrigen solche Videos zu verlinken.alleingänger schrieb:Die Art, wie er agressiv auf den Typ mit der Kamera losgeht, gibt mMn auch mal etwas seiner agressiven Seite preis.
@simiesimie schrieb:Also das ist doch eher eine normale Reaktion auf ein ziemlich problematisches Vorgehen des Möchtegernjournalisten
Dem kann ich nur beipflichten. Der typische britische Sensationsjournalismus unter Rob Pattinson.simie schrieb am 14.05.2026:Also das ist doch eher eine normale Reaktion auf ein ziemlich problematisches Vorgehen des Möchtegernjournalisten. Für ein solches Verhalten des Filmenden habe ich keinerlei Verständnis. Genauso wenig sinnvoll halte ich es im übrigen solche Videos zu verlinken.
In dem Artikel steht nichts zu dem Vorfall mit den Engländern, aber interessant ist, das:nur_die_fakten schrieb:Etwas sachlicher geht der NDR mit den Thema CB um:
Laut Polizei bewohnt Christian B. einen Wohncontainer in Kiel, der vollständig umzäunt sei. Trotz Überwachung sei es ihm gelungen, sich etwa 200 Meter von seiner Unterkunft zu entfernen. Dort habe er ein Privatgrundstück betreten, sei offenbar auf den Eigentümer getroffen, woraufhin es zu einer wechselseitigen Körperverletzung gekommen sei. Die Ermittlungen laufen.Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/maddie-verdaechtiger-christian-b-ueberwachungsluecke-in-kiel,observationspanne-100.html
Laut Polizei hat Christian B. immer wieder versucht, sich der Observation zu entziehen. "Beispielsweise fährt er mit einem Fahrrad in Wege hinein, wo der Streifenwagen, der ihn dann da begleitet, nicht folgen kann. Und das ist dann so ein Moment, wo die Fußfessel greift. Da wird dann erfragt, wo ist ein neuer Aufenthaltsort? Und dann wird die Observation an diesem neuen Aufenthaltsort ganz zeitnah fortgesetzt."Quelle: ebenda