Heute hat der Chefredakteur von Le Parisien, Ronan Folgoas, Fragen der Öffentlichkeit beantwortet leitender Reporter, wird an diesem Dienstag, dem 3. Februar, ab 12 Uhr alle Ihre Fragen beantwortet.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/direct-mort-du-petit-emile-temoignage-dun-voisin-fouilles-quels-nouveaux-elements-que-demande-la-famille-posez-nous-vos-questions-03-02-2026-JU22ECG6GRAU5MJ7KTXN4PL5GE.phpEs ist eine ganz gute Zusammenfassung (Die Fragen sind in italics dargestellt:
Werden wir Ihrer Meinung nach eines Tages die Wahrheit darüber erfahren, was mit Émile passiert ist? Oder steuern wir auf einen neuen Fall Grégory zu?
Ja, ich habe das Gefühl, dass die Wahrheit irgendwann ans Licht kommen wird, auch wenn sie heute vielleicht verschlossen zu sein scheint. Dies hängt vielleicht nur vom Willen einer einzelnen Person ab, die genau weiß, was am 8. Juli 2023 leider passiert ist.
Steht fest, dass ein Dritter in das Verschwinden und/oder den Tod von Émile involviert ist?
Die Justiz geht davon aus, dass das Kind durch einen heftigen Schlag gestorben ist. Die andere Gewissheit in dieser Akte ist, dass sein Körper lange Zeit an einem vor schlechtem Wetter geschützten Ort blieb, bevor sein Schädel und bestimmte Knochen in der Wildnis entdeckt wurden. Deswegen schlussfolgert man einen Transport eines Teils seiner sterblichen Überreste.
In einer Ihrer Antworten sprechen Sie von einem Kreis von 30 Personen zur DNA-Probenahme. Waren nicht nur 17 Personen vor Ort, als der Kleine verschwand?Ja, am 8. Juli 2023 gegen 17:15 Uhr waren 17 Personen in der Nähe des Ortes des Verschwindens anwesend. Wir können jedoch davon ausgehen, dass weitere Personen, deren Aufenthaltsort zu diesem Zeitpunkt noch nicht sicher ist, für Richter und Ermittler von Interesse sein könnten.
Man geht davon aus, dass die Leiche entkleidet und an einem sterilen Ort gelagert wurde, bevor sie zum Fundort gebracht wurde. Es wundert mich, dass bei den Hauptverdächtigen nicht auch andere Elemente beschlagnahmt wurden, etwa ein Gefrierschrank oder etwas anderes, wenn die Anthropologen diesen sehr konkreten Aspekt nach dem Tod von Émile feststellen konnten.
Der Ort, an dem der Körper des Kindes anscheinend über einen längeren Zeitraum verblieben war, war kein steriler Ort. Den entomologischen (Untersuchungen über aasfressende Insekten) und palynologischen (Untersuchungen von Pollen) Untersuchungen am Schädel des kleinen Émile zufolge handelte es sich zwar um einen vor schlechtem Wetter geschützten, aber relativ offenen Ort. Typischerweise: eine Scheune, eine Garage, eine verlassene WohnungWarum fordern Großeltern neue Untersuchungen? Liegt es daran, dass sie Zweifel an jemandem haben oder weil sie eine Gegenreaktion auslösen und das Interesse der Menschen an ihnen verringern wollen?
Der Anwalt von Émiles Großmutter mütterlicherseits möchte offensichtlich nicht „Zuschauer“ des Verfahrens bleiben. Er zeigt also den Wunsch, durch diese Handlungsaufforderungen Einfluss auf den Verlauf der Ermittlungen zu nehmen. Und das ist sein Recht. Wir dürfen jedoch nicht aus den Augen verlieren, dass dieser derzeitige Bürgerstatus nichts über den Ausgang dieser Angelegenheit aussagt.
Können Sie uns sagen, wer zum Zeitpunkt des Verschwindens des Kindes anwesend war? Stand er unter der Fürsorge und Aufsicht seiner Großeltern väterlicherseits oder mütterlicherseits?
Wir haben im vergangenen Dezember enthüllt, was die Ermittler aus den Protokollen rund um Emiles Verschwinden entnommen haben. Der Großvater ist der Erste, der auf der Suche nach dem kleinen Jungen die kleine Straße hinuntergeht, die am Haus der Familie vorbeiführt und zum Eingang des Weilers Haut-Vernet führt. Dem Großvater folgen Émiles Onkel und Tante. Und das sind tatsächlich die Großeltern mütterlicherseits (die Eltern von Marie, der Mutter des kleinen Jungen), mit denen Emile seine Sommerferien in ihrem Zweitwohnsitz begann.
Wie war das mit der Beschlagnahme von Fahrrädern bei den Großeltern? Ist es ein Vergleich der Erde auf den Reifen mit der Erde am Fundort von Émiles Knochen?
Im Dezember wurden im Haus der Familie in Haut-Vernet zwei Fahrräder beschlagnahmt, darunter eines vom Typ Mountainbike. Mindestens eines dieser Fahrräder wurde von Émiles Onkel benutzt, einem jungen Mann, der im vergangenen Frühjahr in Polizeigewahrsam genommen wurde. Die Analysen dieser Fahrräder sollten Aufschluss über mögliche DNA- oder Blutspuren oder auch Auffälligkeiten geben. Und ja, es kann interessant sein, mögliche Schmutzspuren auf den Rädern dieser Fahrräder zu finden. Aber zweieinhalb Jahre nach Émiles Verschwinden und ein halbes Jahr nach dem möglichen Transport seiner Leiche in den Wald, wo er entdeckt wurde, müssen wir auch Fragen zur Wirksamkeit dieser Analysen stellen.
Ist die wahrscheinlichste Hypothese ein Unfalltod?
Ermittler und Richter sind überzeugt, dass der Tod des kleinen Émile (er war zweieinhalb Jahre alt) die Folge eines heftigen Schlags mit einem Gegenstand auf den Jochbeinbereich war. Es ist eine Untersuchung des kindlichen Schädels, die es uns ermöglicht, diese Überzeugung zu begründen. Émile ist demnach durch das Eingreifen einer dritten Person getötet worden.
Hatte die Wanderin das Recht, den Schädel des kleinen Émile mitzunehmen? Und versucht die Großmutter, die Ermittler zu verwirren?
Es wäre zweifellos besser gewesen, wenn die Wanderin, die diese Entdeckung im März 2024 machte, die gefundenen Knochen nicht transportiert hätte. Aber sie verfügte offenbar nicht über die Möglichkeit, die Polizei zu verständigen, was sie nachholte, nachdem sie nach Hause ankam. Es ist daher schwierig, ihr irgendetwas vorzuwerfen. Bezüglich des gestern bekannt gewordenen Vorgehens der Großmutter und ihres Anwalts bleiben alle Hypothesen und Interpretationen möglich. Aber wir dürfen nicht von vornherein die Idee einer Zivilpartei ausschließen, die sich an der Untersuchung und der Wahrheitsfindung beteiligen möchte.
Sobald neue Elemente rund um die innerfamiliäre Spur die Medien füllen, fordert der Anwalt von Großmutter Vedovini systematisch neue Ermittlungenn, wie ein schlechter Refrain ... Wer kann diese neuen Ermittlungen validieren und durchführen? In dem Wissen, dass wahrscheinlich die Mehrheit der Ermittler die familiäre Spur favorisiert
Nur die Ermittlungsrichter können auf diese kürzlich vom Anwalt von Emiles Großmutter mütterlicherseits eingereichten Anträgen reagieren oder nicht. Die Großmutter wurde tatsächlich in Polizeigewahrsam genommen, aber ohne Anklage gegen sie freigelassen. Sie wird daher heute von den Gerichten als Zivilpartei betrachtet. Im Gegensatz zu den drei anderen Personen, die im März 2025 in Polizeigewahrsam festgenommen wurden (ihr Ehemann Philippe Vedovini und zwei ihrer inzwischen erwachsenen Kinder), wurde Anne Vedovini nicht in den Minuten nach dem Verschwinden Émiles auf der Straße gesehen.
Ist es vorstellbar, die DNA aller Bewohner von Haut Vernet und der gesamten Familie von Émile zu sammeln?
Wir haben das in vielen anderen Fällen gesehen: Es ist technisch möglich, Hunderte von DNA-Proben zu sammeln und zu verarbeiten. In diesem Fall sollte es auch möglich sein, DNA-Proben von etwa dreißig Personen zu nehmen.
