Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989

@Kuno426

Ja, es muss natürlich nicht so gewesen sein, wie es im XY-Film dargestellt wird. Wovon ich allerdings ausgehe ist, dass Weber seine Freundin während des Telefonates gefragt hat, ob sie den Knall auch gehört hat. Genau genommen wissen wir aber nicht einmal das sicher.

Dennoch wollte ich hier eben ansetzen. Aber da gibt es dann schon wieder drei Varianten:

1. Weber hat den Knall erfunden.
2. Den Knall gab es wirklich.
3. Weber glaubte eine Knall gehört zu haben, in Wirklichkeit gab es aber keinen.

Und spätestens jetzt kann man wieder in unzählige Richtungen spekulieren...

Der_Schwabe schrieb:Meine Überlegung geht in die Richtung, dass "Weber" den Knall erfunden hat, um von sich abzulenken.

Das erscheint mir nicht sonderlich plausibel.
Ein von Weber erfundener Knall, selbst wenn andere ihn auch gehört hätten, hätte nicht ausgereicht als Indiz für die Anwesenheit einer dritten Person im Gebäude. Ein Knall kann viele Ursachen haben - im Zweifel fiel irgendwo in dem großen Gebäude nur eine Tür zu, weil irgendwo ein Fenster auf Kipp stand und es Durchzug gab.

Ich bezweifle auch, dass Weber zum Zeitpunkt des Telefonats, als NS also noch am Leben war und die Tat offenbar auch noch nicht unmittelbar bevorstand, mit so einer schwachen Täuschung ("ich hab einen Knall gehört") versucht hätte, sich eine bessere Verteidigungsposition für einen später am Abend oder erst in der Nacht begangenen Mord zu verschaffen.

@Kielius

Da bin ich bei Dir. Ich hatte hier die Überlegung eines anderen Users aufgegriffen und wollte eben nur verdeutlichen, dass wenn Weber den Knall wirklich erfunden haben sollte, um von sich abzulenken, dies nur Sinn machen würde, wenn er da schon gewusst hätte, dass Norbert die Nacht nicht überlebt.

Kielius schrieb:Ich bezweifle auch, dass Weber zum Zeitpunkt des Telefonats, als NS also noch am Leben war und die Tat offenbar auch noch nicht unmittelbar bevorstand, mit so einer schwachen Täuschung ("ich hab einen Knall gehört") versucht hätte, sich eine bessere Verteidigungsposition für einen später am Abend oder erst in der Nacht begangenen Mord zu verschaffen.

Wie Du schon immer sagst, wir kennen Weber nicht und können ihn daher nicht einschätzen ;)

Der_Schwabe schrieb:Ich hatte hier die Überlegung eines anderen Users aufgegriffen und wollte eben nur verdeutlichen, dass wenn Weber den Knall wirklich erfunden haben sollte, um von sich abzulenken, dies nur Sinn machen würde, wenn er da schon gewusst hätte, dass Norbert die Nacht nicht überlebt.

Nein, das ist leider überhaupt nicht so.
Sobald Weber von den Ermittlungsbeamten unter Druck gesetzt wurde -und setzen wir mal voraus. er hat den Mord wirklich nicht begangen- wird er natürlich alles versuchen, seinen Kopf dennoch aus der Schlinge zu ziehen. Denn eins ist ihm ja klar gewesen: Da muss noch jemand ausser ihm selbst gewesen sein.
Eine solche Aussage wäre in seiner Situation durchaus nachvollziehbar.

skyffm schrieb:Nein, das ist leider überhaupt nicht so.
Sobald Weber von den Ermittlungsbeamten unter Druck gesetzt wurde -und setzen wir mal voraus. er hat den Mord wirklich nicht begangen- wird er natürlich alles versuchen, seinen Kopf dennoch aus der Schlinge zu ziehen. Denn eins ist ihm ja klar gewesen: Da muss noch jemand ausser ihm selbst gewesen sein.
Eine solche Aussage wäre in seiner Situation durchaus nachvollziehbar.

Bitte genau, bzw. alles lesen:

Der_Schwabe schrieb:Wenn "Weber" den Knall zu diesem Zeitpunkt (während des Telefonates mit seiner Freundin) erfunden hat, stellt sich die Frage nach dem Warum. Um von sich abzulenken? Das würde aber nur Sinn machen, wenn er gewusst hätte, das Norbert die Nacht nicht überlebt