Auch wenn jemand versucht, unauffällig zu bleiben, besteht immer die Gefahr, entdeckt zu werden.MajorQuimby schrieb:Also, man fällt in Zivil nicht auf.
Dabei sollte man bedenken, dass die Darstellung dieses Gesprächs mit Norbert Stolz inkl. dieses Knalls einzig und allein auf den Aussagen des "Schützen Weber" beruht. Ebenso wie die spätere Darstellung gegen ca. 22 Uhr bzgl. der nicht erfolgten Unterschrift durch Norbert Stolz.
Gegen 19:30 Uhr wird Weber von Stolz ans Telefon gerufen, da dieser einen Anruf von seiner Freundin erhalten hat. Während des Gesprächs hört Weber plötzlich einen lauten Knall. Er fragt seine Freundin, ob sie diesen auch gehört habe. Diese verneint, daraufhin unterbricht Weber das Gespräch, wendet sich Stolz zu und fragt, ob er den Knall ebenfalls gehört habe. Stolz verneint und sagt, er habe nichts gehört.
Weber vermutet, dass eine Tür zugeknallt ist, vermutlich im ersten Stock. Stolz erklärt, dass nur die beiden von ihnen anwesend seien und er schon zweimal durch die Räume gegangen sei, es könne niemand anderes dort sein. Er vermutet, dass Weber sich getäuscht habe. Nach Beendigung des Telefonats begibt sich Weber in den ersten Stock, ruft dort Hallo, aber keine Reaktion er begibt sich wieder in sein Zimmer.
mM nach ist der Täter zu diesem Zeitpunkt bereits im Haus, allerdings hat er nicht damit gerechnet, dass Weber ebenfalls dort ist, der Täter muss sich im Haus irgendwo versteckt haben.
Stolz war, abgesehen von einem weiteren Kameraden, eigentlich alleine in dem Gebäude U5, das er am Wochenende überwachen sollte. Doch während der Sendung meldete sich ein Anrufer, der dies nach vielen Jahren anzweifelt.
Es gab einen konkreten Hinweis, dass sich noch eine weitere Person in diesem Unterkunftsgebäude aufgehalten hat“, sagte Stephanie Wossilus vom Landeskriminalamt (LKA) Bayern kurz vor Ende der Sendung. Es hätten sich auch weitere Personen, die in der Kaserne gearbeitet haben, bei der Polizei gemeldet. Die Kölner Polizei würde den Hinweisen nun entsprechend nachgehen. Insgesamt gingen dreißig Tipps aus der Bevölkerung bei „Aktenzeichen XY … ungelöst“ ein.Quelle:
sowie vermutlich die Freundin von Weber, die den Vorfall zumindest während des Gesprächs bestätigen konnte.Shiloh schrieb:Dabei sollte man bedenken, dass die Darstellung dieses Gesprächs mit Norbert Stolz inkl. dieses Knalls einzig und allein auf den Aussagen des "Schützen Weber" beruht.
Richtig weil Stolz es auf den nächsten Tag verschob.
Die Ermittlungen laufen derzeit noch. Es wundert mich lediglich, dass dieser Hinweis erst
Die Freundin des "Schützen Weber" konnte den Knall nicht bestätigen und wahrscheinlich auch nicht das, was Norbert Stolz dem "Schützen Weber" hinter der Glasscheibe genau antwortete, wenn sie schon den Knall nicht gehört hat.
So die Aussage des "Schützen Weber".
Genau das. Würde aber die Aussage des "Schützen Weber" bzgl. Knall im Gebäude stützen.
jetzt eingegangen ist.
Eventuell ist diese Hypothese auch Teil einer Fallanalyse, was ja nicht ausschließen muss, dass sie sich in diesem Punkt mit der Aussage des "Schützen Weber" und dessen Freundin deckt.
Sie kann aber bestätigen dass ein Gespräch zwischen Weber und Stolz stattgefunden hat.
und das noch jemand im Gebäude gewesen sein muß.
Mehrere Soldaten haben bemerkt, dass die Kellertür offen stand. Es gab auch entsprechende Meldungen dazu. Die Wache ist anscheinend nicht weiter darauf eingegangen.sallomaeander schrieb:Das hätte aber irgendwann auffallen müssen.
@duval
Das braucht man nicht berücksichtigen, da doch niemand gesagt hat, dass die Löcher in den Zäunen nicht aufgefallen waren. Im Gegenteil. Ehemalige der Kaserne berichteten hier, dass diese Löcher schon länger regelmäßig als Abkürzung zur Bahn genutzt wurden.
Gab es diesbezüglich eigentlich weitere Infos seitdem?
Ich hatte da auch mal recherchiert, konnte aber nichts finden.
darüber ist nichts bekannt, Es wird wahrscheinlich noch eine gewisse Zeit dauern, bis die Hinweise abgearbeitet sind.
Hierzu hatte ich bereits geschrieben.
Es gab einen konkreten Hinweis, dass sich noch eine weitere Person in diesem Unterkunftsgebäude aufgehalten hat“
Die Ermittlungen laufen derzeit noch. Es wundert mich lediglich, dass dieser Hinweis erst
jetzt eingegangen ist.
Kommt drauf an. Wenn die DAMALIGEN Ermittler "Schütze Weber" als Täter - aus welchen Gründen auch immer - ausgeschlossen hatten, muss das heute nicht zwingend noch so sein. Ich hätte es so verstanden, dass in ALLE Richtungen nochmal neu ermittelt wird. Dazu ist es natürlich spannend, wie der Hinweis des Anrufers während der XY-Sendung genau lautete. Der Hinweis schien laut EB doch wohl sehr konkret.
Dass es "nur" eine wie auch immer geartete "Idee" war, halte ich für unwahrscheinlich. Solche allgemeinen Überlegungen werden eher nicht als interessante Hinweise eingestuft, zumal auch die Ermittler nicht dümmer sind als der normale Zuschauer. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Zuschauer (oder auch ein User hier) ganz zufällig durch einen genialen Geistesblitz auf die Lösung schlechthin kommt die allen Profis, die sich bisher damit befasst haben und denen mehr Informationen vorliegen, nicht eingefallen ist, dürfte eher gering sein.
Wird sie das? O-Ton Norbert Stolz in der XY-Darstellung zu "Schütze Weber":
Es deutet zumindest darauf hin.
