Kannst du das mal bitte etwas erläutern?puntanorte schrieb:Das sehe ich nicht so. Ich halte es für sehr relevant und schließe deshalb auch einen Zufallsmord oder Einbruch aus.
Es ist mühsam, aber gut. Ich schließe für mich persönlich eine Zufallstat oder einen beutemotivierten Einbruch aufgrund vermutetem Reichtum aus. Deshalb glaube ich an eine Beziehungstat. Beziehungstaten beruhen auf irgendeiner Art von Beziehungen. Naheliegend ist, dass es sich um den gleichen Kulturkreis handeln könnte. Wie geschrieben: meine Vermutung.ZaunKönigin schrieb:Kannst du das mal bitte etwas erläutern?
Welche Rolle spielt die Herkunft der Familienmitglieder?
Und wie kannst du Einbruch oder Zufallsmord ausschließen, wenn die Herkunft eine Rolle spielt, die Herkunft uns aber nicht bekannt ist?
Völlig unwichtig könnte die Herkunft nicht sein. Lass beide Familien Russlanddeutsche sein, könnten durchaus zb verschiedene Ansichten zu Putin, dem Ukrainekrieg oä eine Rolle gespielt haben, mal so rein ins Blaue geschossen.
Um was für ein Gutachten geht es denn hier bitte? Ich habe niergendwo eine Info gesehen, dass es so ein Gutachten gibt, geschweige denn, was darin stehen soll. Wie und woher wollt ihr denn dann wissen, dass ein Gutachten "falsch" war?
Ich nehme an, dass die Begutachtung bez Schuldfähigkeit bei der Strafsache gegen seine Ex Frau gemeint ist?!
Das hoffe ich auch. Wer zu sowas fähig ist, dürfte auch weiterhin gefährlich sein.
Die Links zu den entsprechenden Presseartikeln sind alle hier im Thread. Bitte lesen, danke.
Ja!
Das macht jetzt wenig Sinn, ein psychiatrisches Gutachten als falsch zu bezeichnen, ohne zu erklären, was denn in dem Gutachten überhaupt stand. Ich würde mal vermuten, er wurde für schuldfähig erklärt, wenn es denn ein Gutachten gibt.
Ein richtiges offizielles psychologisches Gutachten ist es aber noch lange nicht. Daher würde ich hier nicht über ein Gutachten reden wollen.
Sowas ist aber dennoch bei weitem kein Gutachten..Die Messerattacke auf seine damalige Frau räumte Meisner von der Anklagebank aus im Jahr 2011 ein und urteilte über sich selbst: „Ich bin ein Nichts. Ich habe alles kaputtgemacht. Ich wäre bereit für die höchste Strafe – ich würde die Todesstrafe nehmen.“Quelle: https://www.siegener-zeitung.de/lokales/altenkirchen/daaden/liveticker-zur-bluttat-in-weitefeld-polizei-sucht-mit-bildern-nach-alexander-meisner-RAIMZDMPGFDTLHAATE7HVIMFOU.html
Offenbar kamen ihm während seiner Zeit in der Untersuchungshaft immer wieder Gedanken, sich selbst das Leben zu nehmen. Allein der Glaube habe ihn davon abgehalten. Er sagte: „Wenn es keinen Gott gäbe, wäre ich längst unter der Erde.“
Hier hatte ich es gelesen.Mantua schrieb:In der Gegend sind in den letzten 10-15 Jahren viele Deutschrussen zugezogen, es wurde in der Zeit viel Bauland geschaffen. Zumeist sind es recht friedliche Familien, die Häuser sind neu und schön. Auf den Spielplätzen spielen endlich wieder viele Kinder, und der Altersdurchschnitt der Bevölkerung ist wieder etwas gesunken.
Aber natürlich werden einige dieser Familien auch „Altlasten“ mitgebracht haben.
Ich frage mich, ob das hier der Fall war, vor allem, wenn man in dem Artikel liest, dass die Familie auch bei schönem Wetter so gut wie nie draußen war. Die armen Leute, das ist ja schrecklich, was man mit ihnen gemacht hat! Das hört sich schon sehr nach Folter an, was man über diesen Fall liest.
Ein Teil meiner Familie wohnt 8km entfernt, und wir haben uns gestern Mittag dann doch dagegen entschieden, sie besuchen zu fahren, als die Nachrichten darüber reingekommen sind.
Absolut.Photographer73 schrieb:Wer zu sowas fähig ist, dürfte auch weiterhin gefährlich sein.
Weyerbusch · Am Sonntag wird ein 84-Jähriger vermisst gemeldet. Wenige Tage später findet die Polizei seine Leiche. Eine Straftat wird nicht ausgeschlossen.Quelle: https://www.volksfreund.de/region/rheinland-pfalz/leiche-eines-84-jaehrigen-gefunden-kripo-ermittelt_aid-126115505
Wie genau die Leiche entdeckt wurde, teilte die Polizei aus ermittlungstaktischen Gründen nicht mit.Quelle: Wie oben
Irgendeine Spur muss er doch hinterlassen.
Ich glaube sogar, dass er jetzt noch gefährlicher ist.
Er hat nichts mehr zu verlieren.
Ja, aber was soll denn an der Begutachtung falsch gelaufen sein. Er ist dafür ja zu einer Haftstrafe verurteilt worden, die er wohl auch absitzen musste. Insofern gehe ich mal davon aus, dass er damals für schuldfähig befunden wurde. was das aber mit der aktuellen Tat zu tun hat, verstehe ich nicht.
In diesem Thread gibt es zahlreiche Links zu zahlreichen Presseartikeln. Soll ich die jetztr alle durchklicken und suchen, in welchem von einem Gutachten berichtet wird?
In dem Artikel kommt das Wort Gutachten nicht mal vor. Auf den kann er sich also wohl kaum beziehen.
Der zitierte Beitrag von IlluminatiNWO wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragMit Sicherheit nicht zulässig, bei Hörensagen bin ich auch generell vorsichtig. Aber in diesem Fall kann man es sich alleine schon denken. Förster kann er schon einmal nicht sein (sonst wäre er irgendwo registriert), um das genau ging es ja und Jäger ist schließlich niemand hauptberuflich.
