Peggy Knobloch

@JoniBoni

JoniBoni schrieb:Eben keine Zeugenaussagen... das wundert mich.

Dann bringt Dir ja auch die Antwort auf die Frage überhaupt nichts.

Mir natürlich nicht, evtl. anderen ?

@emz
Die Aussage der Mutter ist auch nur eine von vielen Zeugenaussagen.
Die Sichtung an der Bäckerei würde die These nach Hunger durchaus unterstützen und somit zu allen Zeugenaussagen passen.
Vielleicht hat sie auch noch an unbekannter Stelle (es gibt ja doch nicht für jede Ecke einen Zeugen) etwas eingenommen.

@JoniBoni
Du stellst hier im Ernst Fragen, die Dir "natürlich" nichts bringen, eventuell aber Anderen, die Du nicht benennst?

Wen soll ich denn benennen @jaska ? Zeugen evtl ? Ich war nicht vor Ort...

GeorgeThorne schrieb:... oder wollte sich anderweitig verköstigen...

Aber das kann man ja nahezu völlig ausschließen, bei der Suche nach Peggy die ganz Lichtenberg inkl. der Umkreis mitbekommen hat wäre ja bekannt geworden wenn sie sich in einer Gastwirtschaft, Metzgerei, Bäckerei oder bei einer Freundin etwas zu Mittag gekauft hätte. Zudem passt dann immer noch nicht das sie sich daheim ihren Roller geholt hat und den Schulranzen nicht zu Hause lies sondern weiter 'zum rum düsen und spielen mit dem Roller' mit sich schleppte? Ein völlig atypisches Verhalten.

Gibt es denn eine Aussage aus innerhalb der Bäckerei? Konnte sich eine Verkäuferin an Peggy an dem Nachmittag erinnern?

War nur eine Frage! Hatte eben über diese Option hier noch nichts gelesen.

@jaska
Danke für den Hinweis.

Es bleibt bei der Zeugin im Bus die Frage, ob es tatsächlich Peggy war die sie gesehen hat.

Dazu wäre es noch interessant zu wissen wie viele Tage vergangen sind bis sie ihre Wahrnehmungen der Polizei mitgeteilt hat und ob es zwischenzeitlich schon öffentlich Beschreibungen und Aufrufe gab.

Unterm Strich bleibt, dass Zeugenaussagen immer schwierig zu behandeln sind.

Dazu kommen dann noch die weiteren Aussagen von Zeugen, die Peggy bis nach 18 Uhr gesehen haben wollen.

@margaretha
Was wirklich passiert ist, ist ja auch noch nicht so ganz bekannt geworden, es ist gut möglich, dass nicht alles bezeugt wird, was bezeugenswert wäre und natürlich müssen auch nicht alle Bezeugungen den Tatsachen entsprechen, vielleicht hat sie den Hunger auch übergangen, jedenfalls gibt es ja eine Sichtung an der Bäckerei, das würde ja passen, dass einerseits das Essen stehen blieb, andererseits Hunger vorhanden war.

Innerhalb der Bäckerei hieß es wohl zunächst, dass die Bäckerin Peggy nicht gesehen hatte, der Zeuge hatte allerdings auch niemanden in der Bäckerei gesehen und die Bäckerin war zwischenzeitlich auch mal hinten am Ofen, möglicherweise ist man sich deshalb nicht begegnet.



@AveMaria
@JoniBoni
Dass Peggy stets (halb-)lange blonde Haare trug, ergibt sich doch aus praktisch allen Fotos.

@AveMaria
angehen wollte ich @JoniBoni nicht, sorry, falls das so rüberkam, wollte nur sagen, dass diese Info keinen Nutzwert hat. Sie kann zB. in der Schule noch einen Zopf gehabt haben, sich auf dem Heimweg den Zopf geöffnet haben (sodass sie der Zeugin mit offenem Haar erschien) und wiederum später das Haar wieder zum Zopf gebunden haben, sodass ein anderer Zeuge sie später wieder mit Zopf sah. Oder auch ganz anders.
Die Frage "Trug sie die Haare offen oder als Zopf?" ist also zur Beurteilung, ob eine Zeugensichtung korrekt war, etwa so aussagekräftig wie zB. die Frage "War der Reissverschluss ihrer Jacke offen oder hochgezogen?": wertlos, weil sie das jeden Moment hin und her geändert haben kann...

@GeorgeThrone: ja, ja, aber hatte sie auch an diesen Tag die gleiche Frisur wie immer ?

@GeorgeThrone: ne, find ich nicht, was die Zeugenaussagen anbelangt. Zeuge xy hätte ja auch z.B. aussagen können "peggy trug ihr Haar offen bzw zum zopf"

Ma_Ve schrieb:Es bleibt bei der Zeugin im Bus die Frage, ob es tatsächlich Peggy war die sie gesehen hat.

Die Sichtung würde mit den weiteren Sichtungen und Angaben übereinstimmen die vorhanden sind:
ca. 13:10 ist sie mit der Freundin an deren Wohnhaus Nailaer Straße 16. Sie verabschieden sich und Peggy geht alleine weiter.

Wenn man schaut: Die Ankunft, die Verabschiedung der Weg zum Marteau Platz
https://www.google.de/maps/dir/50.3835196,11.6759133/''/@50.3828457,11.6753719,18z/data=!3m1!1e3!4m6!4m5!1m0!1m2!1m1!1s0x47a16b02f35d8ca3:0x2e514f922f9463fc!3e2

@JoniBoni
Zeugen a bis z haben aber allesamt ausgesagt: das war Peggy.
Von Zopf ist nirgendwo die Rede, man kann also davon ausgehen, dass die Frisur "normal" war.

"Normal" also offen getragen?

@margaretha

Der Bus mit der Zeugin ist in Naila doch erst um 13.10 Uhr abgefahren.

Die Strecke bis Lichtenberg kann er unter guten Bedingungen in 10 Minuten geschafft haben.

Alle weiteren Sichtungen finde ich plausibler, zumal es sich um Lichtenberger Bürger handelte die Peggy persönlich kannten.

Bei der Zeugin im Bus ist nicht geklärt, ob sie Peggy kannte!! Oder?

http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/die-wut-von-peggys-mutter_245959

Peggys Mutter sagte, dass sie ihr mit Müh und Not einen Zopf pflechten konnte.
Naja, kann natürlich sein, dass Peggy im Laufe des Tages (in der Schule ) den Flechtzopf wieder aufmachte.

@JoniBoni

JoniBoni schrieb:"Normal" also offen getragen?

Was ist schon normal, wenn so ein Mädel mal so oder so rumläuft.
Und jetzt sei so gut und höre bitte auf.

@Ma_Ve
Soweit ich weiß war das eine Freundin von Peggy die im Bus saß.

Betr. Des Fahrtenbuchs vom Bus gibt es zwei völlig unterschiedliche Zeiten die Jaska auf der vorherigen Seite verlinkt hat. Ich tendiere da zu 13:14h weil es mit der Sichtung am Haus der Schulfreundin eher in Einklang zu bringen ist.
Und wieso sollte das Gericht Etmittlungsgegenstände (eine beteits ausgelesene Tachoscheibe) rausgeben?