@ramishameintest Du mich mit "auf den Schlips getreten"? Dann möchte ich mich dafür entschuldigen, den falschen Eindruck erweckt zu haben. Mir liegt ehrlich gesagt mehr am Herzen, Peggys Verbleib geklärt und sie hoffentlich noch am Leben zu wissen, als Ulvi zum Justizopfer zu stilisieren.
Aber wir haben nichts anderes in der Hand als die mögliche Wiederaufnahme des Verfahrens. Nur dann könnten (könnten!) sich auch von Seiten der Ermittlungsbehörden neue Gesichtspunkte ergeben.
Ich habe nur Befürchtungen, dass die aktuelle Aktion so endet wie die vor ihr:
- Schwemmer und Bagnoli verhelfen ihrem Mandanten durch unterirdisch schlechte anwaltliche Tätigkeit zu einem Schuldspruch
- Schwemmer und Windisch werden mit ihrer BGH Revison gegen die Hinzuziehung eines Sachverständigen und die Kostenentscheidung in der Hauptsache abgebügelt
- Windisch versäumt die fristgerechte Einreichung seines Schriftsatzes beim BVerfG und verstellt damit auch den Zugang zum EGH
- Lowack wird als Retter bejubelt und zwei Jahre später geschasst (Untätigkeit, Zweifel am Mandat?)
- Euler kündigt im August 2011 an, bis Ende des Jahres dan Antrag auf Wiederaufname eingereicht zu haben