@Truefaith das ist sicher kein leichter Beruf-aber wichtig, viele hören nach einigen Jahren auf, weil sie es psychisch nicht mehr verkraften. Andere schöpfen ihre Kraft daraus den Toten eine Stimme zu geben und den Hinterbliebenen so zu helfen und ihnen Gewissheit, zumindest Hilfe zu geben...
******
ES gibt wiedersprüchliche Aussagen SEINER Verletzungen.. habs mal etwas zusammengetragen, sonst wüsste ich keine Neuerung im Moment?
Im Laufe der Jahre gab es widersprüchliche Beschreibungen von Jeffrey MacDonalds Wunden. Statements like "barely hurt" or "only scratches with a few cuts and bruises" were used to describe his condition. Aussagen wie "kaum weh" oder "nur Kratzer mit ein paar Schnittwunden und Prellungen" wurden verwendet, um seinen Zustand zu beschreiben.
Medizinische und Gerichtsakten belegen MacDonald dass er möglicherweise bewusstlos war. MacDonald wurde vom Womack Army Hospital übernommen.
Dr. Severt Jacobson, Dr. Merrill Bronstein und Dr.Gemma; Seine Verletzungen , wie unten beschrieben wurden von den Ärzten die ihn untersuchten dokumentiert.
Wunden an MacDonalds Kopf enthalten, verfärbt, geschwollen, zerkratzt stumpfes Trauma auf der linken Stirn am Haaransatz. . Ein kleiner blauer Fleck an der rechten Stirn. Auf dem linken hinteren Teil des Kopfes, das von Haaren bedeckt war, eine Prellung.
Es gab einen großen blauen Fleck an der linken Schulter und am linken Oberarm.
ein vollständiger grosser Messerstich, Ort ? ein anderer, auf dem linken Bizeps Muskel zusammen mit mehreren Stichwunden gefunden. Es wurden Schnitte an der linken Hand und der Finger gefunden , in der Bahn zwischen Zeigefinger und Daumen.
4 bis 5 Stichwunden waren vor der Herzgegend gefunden worden , auf der linken Brust.
Die rechte Brust Wunde war 3 / 4 "breit, in die vordere Brust, zwischen den Rippen, auf dem 7. Interkostalraum, so dass seine Lunge kollabierte. A 3" lange, gezackten Platzwunde auf dem rechten, und dem linken oberen Quadranten des Bauches geschnitten.
von einem anderen Messer - Platzwunde, nach außen erstrecket und nach unten. . Diese 2 verschiedenen Messerstiche bildeten ein umgekehrtes "V" mit der Außenseite der Platzwunde etwas kürzer als die Innenseite.
Merrill Bronstein, MD, beschrieb die abdominale Verletzung als "klaffende" - Freilegung der Faszie des Muskels. . Der Arzt erklärte diese Wunde hätte genäht werden sollen , aber sie wurde dann an der Brust gewickelt, da sprudelndes Blut und Schaum mit immer schnelleren Atem kam ,was auf eine kollabierte Lunge deutete , so dass die Bauchwunde mit Klebeband verschlossen wurde .
MacDonalds Verletzungen enthielten keine Fingernagel Kratzspuren nach CID Berichten und einem Interview mit Dr. Severt Jacobson.
Im Artikel 32 der Anhörung im Jahr 1970 war jeder Arzt, der MacDonald untersucht hatte gefragt worden , ob es für ihn möglich war , sich selbst zu erstechen , wodurch die Lunge kollabiere.
Alle Ärzte waren davon ausgegangen, es sei zu gefährlichzu gefährlich.
Dr. Gemma erläuterte die Veränderungen der Leberwerte Position mit jedem Ein-und Ausatmung. . Wenn das Messer leicht nach unten abgewinkelt, könnte es nur noch in 2 bis - 3 Zoll eindringen bis die Leber geschädigt würde
James Blackburn, ein Staatsanwalt, sagte den Juroren bei der 1979-Studie, dass MacDonald hatte nur eine Beule am Kopf, eine Schnittwunde am linken Arm, ein Papierschnitt am Finger, mehrere Schürfwunden auf der Brust und einem Schnitt auf der Brust. . Er erklärte auch, dass MacDonald keine Verteidigungs typische Wunden habe- nachhaltig auf seinem Körper, Arme oder Hände im Einklang mit einem Eispickel? . Das war nicht wahr.
Ebenfalls 1979 / Studie die gleichen Ärzte, die bisher bezeugten es könnte nicht selbst zugefügte Wunden sein, änderten ihre Meinung.
Sie bezeugten nun , es sei möglich, die Tiefe der selbst zugefügte Wunden zu kontrollieren. Im Kreuzverhör machte Dr. Jacobson es klar, dass er nicht behauptet hätte dass MacDonald hatte sich verletzt. Er bestätigte frühere Aussagen, dass, wenn MacDonald sich eine Wunde selbst zuzufügt hätte , würde er einen anderen Ort gewählt haben, weil lebenswichtige Strukturen in diesem Bereich sind , also wäre es äußerst riskant.
1989 in einem Interview, war Dr. Jacobson fragte, warum der Wechsel in der Meinung der Ärzte. Er antwortete, dass während der Grand Jury und der mündlichen Verhandlungen die Staatsanwaltschaft Informationen hatte , die ihn davon überzeugten, dass er über einen Mann spräche , der seine Familie ermordet hatte . Der Staatsanwalt zeigte ihm Beweise -
Beweise - MacDonald hatte es geschafft. Trotz dieser Aufnahme, die CID behauptet immer noch, bis zum heutigen Tag , es wurden alle seine Verletzungen selbst zugefügt.
Cyril Wecht: Forensic Pathologist
war ohnehin entsetzt wie schlecht ermittelt wurde und so kein richtiges Urteil gefällt werden konnte ?
http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/forensics/cyril_wecht/5.html sehr rätselhaft der Fall.
