Mordfälle Anja Aichele und Sibylle G., Stuttgart 1983 / 1987
11.01.2012 um 14:13Anzeige
nof127 schrieb:Beides Mädchen, beide um die 16-17 Jahre alt, beide im Raum Bad Cannstatt, beide mit kirchlichem Bezug. Der Modus operandi war aber doch recht verschieden. Einmal eine Tat, die sich innert Sekunden abspielt und ein anderes mal ein Vorgang, der mehrere Minuten wenn nicht Stunden gedauert hat inkl. Vorbereitung.ich finde wie geschrieben auch die gemeinsamkeit "benutzung einer strassenbahn" (aus richtung cannstatt richtung neugereut) bemerkenswert. Auch die entfernung der tatorte voneinander (weniger als 1 km) läßt aufhorchen. bzgl modus operandi - ja die scheinen unterschiedlich zu sein, wobei die "stark blutverschmutzte kleidung" im fall anja darauf hindeutet, dass hier auch ein messer eingesetzt wurde.
armleuchter schrieb:zuschlug weil er es auf sie abgesehen hatte und sie eben früh unterwegs war.Ich denke,Anja hat die späteren Mörder bereits an der Haltestelle getroffen und kannte wenigstens einen. Also nicht abgepasst,sondern das kann wirklich dummer Zufall gewesen sein.
Luminarah schrieb:Wenn ich Kripobeamter wäre, würde ich auch keine Zusammenhänge sehen. Da würde ich eher wie Ludwig eine ähnliche Tat wie Brigitte J. favorisieren . Letztendlich wird bei Anja eine Messerattacke hineininterpretiert aus der Tatsache,dass die Kleidung blutig war. Wir wissen es nicht.Mit Verlaub, Luminarah, Du hast in Deine bisherigen Statements deutlich mehr in Indizien hineininterpretiert. Wie kommt es denn Deiner Ansicht nach zu den starken Blutverschmutzungen am Swaetshirt, die der Kripobeamte erwähnt?
Luminarah schrieb:Es gibt keinerlei Beziehung zwischen Täter und dem Opfer.Ist eine These, die noch zu belegen wäre.
ping schrieb:Mit Verlaub, LuminarahMit Verlaub ,der Stil erinnert mich etwas an Vidocq ,der hier gesperrt wurde.
ping schrieb:Blutverschmutzungen am Swaetshirt, die der Kripobeamte erwähntDas heißt aber nicht zwingend Messer oder?
Luminarah schrieb:Ansonsten habe ich hier meine Meinung dargelegt. Man kann spekulieren anhand von Fakten,man kann sich die Fälle zurechtbiegen,bis sie passen und man kann in Fantasterei abdriften.Falls sich das auf mein Statement beziehen sollte, so zeige bitte auf, wo ich "biege" bzw. "phantasiere". Die Parallelen in den beiden Fällen sind nicht von der Hand zu weisen und es wäre nicht das erste Mal, dass die Darstellung in XY vom tatsächlichen Tatverlauf abweichen würde.
ping schrieb:ziemlich ausgeschlossen, dass die Grube für Anja in der Tatnacht ausgehobenIch bin anderer Meinung und gehe auch von zwei Tätern aus Gründe wurden hier im Thread dargelegt.
ping schrieb:Mörder war mit Sicherheit nicht "völlig enthemmtIch glaube, das habe ich nicht zu Anjas Mörder geschrieben,sondern zu dem von Sybille.