Der Doppelmord von Horchheim (Koblenz)

Auf den Punkt gebracht: Ich halte Frau HS schlicht für zu dumm, eine solche Tat alleine so auszuführen.

@confidential danke, du schreibst mir aus der Seele. Das passt NICHT!
Sie als Alleintäterin und alles so perfekt gelaufen. Glaub ich auch nicht. Nicht diese HS wie sie im Video gewesen sein soll und wie sie ja hier auch von Harenern beschrieben wurde.

@confidential
Bei der Schwarzen Witwe gebe ich Dir recht, allerdings ist das m.M. nach keine Beziehungstat im klassischen Sinne, sondern eine Tat, die von Habgier geprägt ist.

Deiner weiteren Betrachtungsweise kann ich mich voll anschließen. Aber wer hat dann ein Motiv, bzw. hat die Tat begangen/beauftragt? Ich glaube, die H.S. hängt da ganz dick drin und es werden noch einige Details ans Tageslicht kommen.

Man kann erwarten, dass das nicht alles war, seitens der Soko/ Sta.; bisher hat niemand eine Tatwaffe mit DNA oder Fingerabdrücken präsentiert, ein Kleidungsstück von HS mit Blut der Fam. Schemmer sen. oder nur den Hauch einer Spur von HS an den Leichen, das KFZ oder Frau HS am Tatort in der Tatnacht, NICHTS. Nichts von Wert bisher.

Bisher gabs Mantrailer, ein mögliches Motiv, das man fast jedem unterstellen kann, sinnloses Gestammel einer Verwirrten/ Übermüdeten, einen ungenauen Todeszeitpunkt, 3 Rentner, der Versuch, ein Alibi zu erhalten (würde ich wohl genauso versuchen bei einer vermuteten Mordanklage gegen mich, wenn ich keine Zeugen hätte), der Versuch ein Geständnis zu erhalten. Wenig.

@Twincam

Twincam schrieb:Aber wer hat dann ein Motiv, bzw. hat die Tat begangen/beauftragt?

Das frage ich mich auch. Da sich aber bisher der Fokus auf HS richtet werden natürlich die Motive bei ihr gesucht und gefunden. Nur kann es ja gut sein, dass es da noch ganz andere Dinge gab. Irgendwelche Geschäfte der Seniors oder andere Verwandtschaftsquerelen. Dinge von denen niemand - oder zumindest die Öffentlichkeit bisher nicht - weiß.
Dann können wir natürlich auch nirgends ein anderes Motiv sehen.
Aber dass Wally wohl eher ein schwieriger Mensch war scheint klar. Wer weiß, mit wem die noch so alles im Clinch lag.

@Twincam
@sensibella

Ähnlich denke auch ich. Reicht mE nicht für die Verurteilung wegen allein begangenem Doppelmordes.

sensibella schrieb:Dann können wir natürlich auch nirgends ein anderes Motiv sehen.

Ganz wichtiger Satz. Daher sollen alle die Version Haren-Ko-Doppelmord-Haren schlucken.

Ich möchte darauf hinweisen, dass

1. die Biologin am 16.01. ALLE Spuren verlesen hat
2. die Fingerabdruckspuren vom Erkennungsdienstler erwähnt wurden

UND

3. bis heute keine Tatwaffe gefunden wurde!!! Das wäre in der Presse UND im Prozess schon aufgeführt worden.

ERGO: Diesbezüglich kommt da nix mehr!

@sensibella
Wir können da kein anderes Motiv sehen, die Kripo/Staatsanwaltschaft hätte das aber alles definitiv überprüfen müssen, sowohl belastend, wie auch entlastend. Auch wenn Wally ein schwieriger Mensch war, wer bringt den dann um...

@Twincam ja ja das haben sie sicher auch gemacht. Aber das heißt ja nicht, dass sie alles gefunden haben. Und außerdem weiß man ja nicht, was sie - bzw. die Zeugen der Anklage und Verteidigung - noch bringen.
Im Moment ist es so, dass man HS aus StA-Sicht wohl als die Alleintäterin sieht. Was noch alles kommt wissen wir nicht.
Ich bin mir sicher, dass die Lösung sicher nicht das Naheliegende ist. Weil es einfach nicht passt.
Nahezu perfekter Mord durch einen "Tollpatsch".

@Twincam: ...na einer wars ja wohl, der die alte Dame um die Ecke gebracht hat.

Hier wurde auch noch von einer Frage des Vorsitzenden in Richtung Enterbung gestellt.... da kommt sicherlich noch was......

@sensibella: Auch ein "Tollpatsch" kann in entscheidenden Situationen richtig handeln. Ein Tollpatsch scheidet bestimmt nicht aus, weil er tollpatschig ist...

@edmann als Mörder scheidet ein Tollpatsch nicht aus. Klar. Warum auch?
Aber man darf schon in Frage stellen, ob jemand der so unaufgeräumt und chaotisch denkt und handelt zu dieser Tat in der "Perfektion" fähig ist.
Denn es wurden ja nicht nur im Tathaus keine Spuren gefunden. Auch beide Autos der Juniors waren sauber...

@sensibella: Wer sagt denn, dass die Tat perfekt war? nur weil keine Spuren gefunde wurden??? Ich denke mal, dass hier in der Diskussion immer dieses "keine DNA gefunden" hochstilisiert wird. Viele denken nur noch an DNA! Was wurde denn vor 1998 gemacht (Einführung der DNA-Datenbank)? In der Nase gebohrt?

Eine kleine Lektion: Hätte man eine Hautschuppe von HS gefunden, wäre sie erklärbar! Aber Hautschuppen sind zu einem hohen Prozentsatz nicht verwertbar, da sie meist abgestorbenes Zellmaterial darstellt.... vielleicht hat man ja eine Hautschuppe gefunden, nur war sie nicht auswertbar! Blut von ihr wurde nicht gefunden.... dafür war diese Verletzung von HS viel zu klein, wenn sie Handschuhe getragen hat.

Die Biologin hat ausgesagt, dass sehr gründlich von der Spurensicherung gearbeitet wurde..... manche haben halt Glück!!!!

Das die Autos von den Juniors sauber sind, wundert mich nicht... ich würde kein blutiges Messer auf den Beifahrersitz schmeißen.. ab in die tüte damit.....

@edmann

edmann schrieb:dafür war diese Verletzung von HS viel zu klein, wenn sie Handschuhe getragen hat.

wie kann man sich in einem handschuh schneiden?

@wieso1 wer redet von schneiden? Stich mit der Spitze durch den Handschuh.... ergibt tiefe aber schmale Wunde....

@edmann danke für deinen forensischen Exkurs. Ich habe jetzt Neues gelernt und freu mich :D

Ich würde die Sommer-Lederhandschuhe (wie beim Motorradfahren) nehmen und auf keinen Fall so dünne Gummihandschuhe....

@edmann
aber auch ein loch im handschuh

@wieso1 klar loch im Handschuh... bzw. schmaler schnitt... aber wenn die DEN HANDSCHUH nicht haben, hat man immer noch nix.... Wer glaubt denn, dass die HS (wenn sie es denn war) die ganzen Klamotten und das Tatmesser nicht in einem Korridor von 350 km x 2 km entsorgt hat... dann viel Spaß beim suchen.... ;-)

@Alpenveilchen ich auch :-)

@edmann

warst du in der Verhandlung als der Spusi-Mann ausgesagt hat ?

@edmann
das loch hätte den austritt von blut zugelassen, kein blut wohl auch kein loch