Der Doppelmord von Horchheim (Koblenz)

@sensibella .. weil er vielleicht gerne Fremd-DNA gehört hätte?

@Verbum_peto

Verbum_peto schrieb: die unumstößliche Beweise wünschen.

aber sich etwas wünschen geht ja nun nicht wirklich ;)

@talida

...wenn es keine dna gibt, damit ist doch immer noch nicht klar von wem es keine gibt ;)

@confidential

der Forensiker hat gesagt,es hätte auch gereicht wenn die gesessen hätte.

confidential schrieb:Irgendwer hat diesen Schlüssel besorgt, um ins Haus zu gelangen

Wenn es doch so wäre,dann wäre der Schlüssel dem Täter gegeben worden.

Da abgelegt wurde aber auf jedenfall.

@wieso1 ja stimmt, wenns keine gibt kann auch nicht durch DNA bewiesen werden, dass HS dort war. Aber es wurde ja drauf gehofft bzw. immer wieder angespielt, dass es Fremd-DNA geben würde .. was aber lt. Aussage der Forensiker nicht so ist.

Sago schrieb:der Forensiker hat gesagt,es hätte auch gereicht wenn die gesessen hätte

Und wie lange sitzt man mit solchen Verletzungen? Unmöglich.

@confidential also wenn man einen Bauchstich bekommt und die Aorta getroffen wird, das blutet sehr heftig. dDnn reicht es wenn sie wenige sekunden zur Gegenwehr gesessen oder gestanden hat.

Wie ich gerade eben bei einer Nachbarin hörte ist es ziemlich laut, wenn einem der Schlüssel auf Stein runterfällt. Der Schlüssel ist mMn nicht zufällig verloren wurden sondern wurde dort abgelegt.

@confidential

confidential schrieb:Der Schlüssel ist mMn nicht zufällig verloren wurden sondern wurde dort abgelegt.

man hat den schlüssel unabsichtlich verloren, oder?

@confidential

der hat auf der blumenerde gelegen

sensibella schrieb:dDnn reicht es wenn sie wenige sekunden zur Gegenwehr gesessen oder gestanden hat.

Also wurde sie doch nicht im Bett sondern woanders angegriffen und erst später dort hingelegt und zugedeckt. Weil es hieß, sie wäre im Liegen ermordet worden. Ist mir ein Rätsel, wie dann das Blut an den Beinen runterlaufen und dass sie geschlafen haben soll.

@confidential dass der Schlüssel dort so prominent abgelegt wurde und gefunden werden sollte sehe ich ganz genauso. Ist nur die Frage der Motivation:
jemand aus der Familie der zeigen will: ich habe meinen Schlüssel noch und dort liegt wohl der des Täters.
Oder: man wollte bewusst den Verdacht auf ein Familienmitglied lenken.

Sago schrieb:der hat auf der blumenerde gelegen

widerspricht doch "Präsentierteller"

@talida

talida schrieb:Aber es wurde ja drauf gehofft bzw. immer wieder angespielt,

da siehste mal, was hoffen und anspielen für einen wert hat, 0,00

@confidential
hättest du das bild gesehen,würdest du das jetzt nicht so schreiben
Den konnte man wirklich gut sehen.

@confidential da es Abwehrverletzungen bei WS gab ist klar, dass sie wach wurde.
Und mal ehrlich was macht man dann wenn einer auf einen einstechen will oder tut? Man versucht aus dem Bett zu flüchten und da der Täter ja erst mal nur auf das Zustechen konzentriert war kann es einem schon möglich sein, sich erst mal aufsetzten zu können. Und dann eben wieder zurückgestoßen zu werden

@confidential

Vielleicht wurde WS ja wach als der Täter HS angegriffen hat und dieser (lautstark?) zu Boden ging. Der Täter hat dann die schon aufrechtstehende WS angegriffen, also zugestochen und aufs Bett zurückgedrängt und dann die weiteren Verletzungen beigebracht.
Ein Punkt der mir hier auch in den Sinn kommt (der aber zugegebenermaßen nicht sooo wichtig ist) ist folgender: Wenn WS beim ersten Angriff stand, wäre es für den Täter ja einfacher gewesen mit dem Messer zuzustechen, da dann das Messer - wie schon vorher bei H.S.- einfach waagerecht gehalten werden kann. Würde W.S. beim Angriff gelegen haben, hätte der Täter das Messer umgreifen müssen, damit die Klinge nach unten zeigt. Anders wäre ein zustechen bei waagerechter Klinge und liegender Person doch sehr mühsam, oder? Wie gesagt ist vielleicht nicht wichtig, aber fiel mir halt so ein. Ich hatte ja eigentlich erwartet bei der Oduktion wäre was diesbezüglich rausgekommen, also bzgl. "Stichkanal", aber war ja leider nicht.

Sago schrieb:hättest du das bild gesehen,würdest du das jetzt nicht so schreiben
Den konnte man wirklich gut sehen.

Also doch Präsentierteller. Und da hätte man diesen doch beim Suchen sofort gefunden.

@confidential

Der erste Polizist der vorort war,hat ihn entdeckt bevor er das erst mal in das Haus rein ist.
Den hätte jeder sofort gefunden

@confidential ... WS wird wach, hört was im Bad abgeht, sieht den Mörder der auf sie zukommt .. es kommt zu ersten Stichattaken, sie wehrt mit den Armen ab, zieht instinktiv die Beine an, das Blut tropft meinetwegen von den Armenm auf die Beine, oder auch vom Messer und schon sind ablaufende Bluttropfen an den Beinen.


Der Schlüssel kann auch erst beim auffinden dort hingelegt worden sein, HS war schliesslich eine Weile alleine. Ausserdem stellt sich die Frage, ob innen ein anderer Schlüssel steckte, oder gar keiner.
Wenn gar keiner steckte?
Dann kann er erst nach der Tat entwendet worden sein, denn der steckte doch angeblich über Nacht immer.