Verschwunden! Kim ließ ihre Tochter zurück

Aber eigentlich wäre eine Privatinsolvenz ja auch noch in Frage gekommen, dann wäre sie aus dem Schneider gewesen.

@bärlapp
Genau so ist es.
Aber wenn Kim verschwunden ist, wird sie immer noch polizeilich gesucht.
Die Abgabe der EV müsste immer noch offen sein. Sie könnte bei jeder Kontrolle auffallen.

Aber lt. ihrer Halbschwester unternimmt die Polizei ja anscheinend nichts mehr, sondern will nur abwarten.

@bärlapp
Genau das habe ich hier schon am 03.09. geschrieben.

Das ist in diesem Fall irrelevant. Auch als Ehepaar kann jeder einzelne Insolvenz anmelden. Er hatte seine Firmen - Insolvenz, sie hätte eben ihre Privat - Insolvenz gehabt. Vom Zeitpunkt der Anmeldung hätte sie vom Gericht einen Pfändungsschutz gehabt. Kein Gläubiger hätte ihr mehr etwas tun können. Die Verhandlungen hätte der Insolvenzverwalter übernommen. Insolvenz bedeutet auch Ruhezeit für den Schuldner. Die Immobilie war ja schon versteigert.

Sie hat sich Probleme gemacht, wo eigentlich keine waren. Es hätte alles wieder gut werden können.

@bärlapp
Von ihrer Halbschwester habe ich noch nie etwas gelesen. Wo steht das?

@hexe40
Eben, es hätte alles geregelt werden können. Aber bei einer Privatinsolvenz müssen ja auch alle Unterlagen auf den Tisch. Ihr Mann hat die Geschäftsunterlagen für die Hartz IV-Beantragung ja anscheinend Kim auch nicht ausgehändigt. Vll hatten ja beide etwas zu verheimlichen? Ansonsten würde ich nicht wissen, was dagegen sprechen soll.

hexe40 schrieb:Das denke ich auch das es noch nicht soweit war.
Aber sie hat den Termin nicht wahrgenommen und ist verschwunden. Ergo ergeht Haftbefehl zur EV.

Da hast Du vollkommen Recht, also Frage an alle, ist schon einer erlassen worden, wenn nein dann verstehe ich es auch nicht, was hätte dann bei dem GVZ Termin besprochen werden sollen, wohl etwas anderes oder?

bärlapp schrieb:Aber eigentlich wäre eine Privatinsolvenz ja auch noch in Frage gekommen, dann wäre sie aus dem Schneider gewesen.

Ja genau, aber ich glaube die Prüfung hat sie nicht bestanden und somi war dann kein Verdienst mehr da, sie hat alles alleine machen müssen.

hexe40 schrieb:Sie hat sich Probleme gemacht, wo eigentlich keine waren. Es hätte alles wieder gut werden können.

Frag mich jetzt bitte nicht was, aber ich denke es geht um etwas anderes was das eigentlich Problem war. Es muss ein anderes Problem noch geben.

bärlapp schrieb:Eben, es hätte alles geregelt werden können. Aber bei einer Privatinsolvenz müssen ja auch alle Unterlagen auf den Tisch. Ihr Mann hat die Geschäftsunterlagen für die Hartz IV-Beantragung ja anscheinend Kim auch nicht ausgehändigt. Vll hatten ja beide etwas zu verheimlichen? Ansonsten würde ich nicht wissen, was dagegen sprechen soll.

Ach sonst hat sie alles machen dürfen aber diese Unterlagen hat sie dann nicht bekommen, also doch der Ehemann weiss dann bestimmt auch um was es beim GVZ ging, also hätte er dies zumindestens mal Kims Mutter mitteilen können.

@Senseless999
Wieso um was es bei dem GVZ-Termin gehen sollte, wurde doch bei XY gesagt:
Um die Tilgung der Schulden. Ich denke mal, dass man besprechen wollte, ob sie die Schulden in Ratenzahlungen abstottern hätte können. So ist es im allgemeinen üblich bevor es zur EV geht.

@bärlapp
Ihr Mann war schon in der Insolvenz, also hätten nur Unterlagen von Kim eingereicht werden müssen.
Und was für Unterlagen soll ihr Mann nicht raus gerückt haben, erst war Pleite und der Schriftverkehr liegt beim Verwalter.
Fraglich ist ob der Ehemann als selbstständiger Unternehmer auch eingezahlt hat. Wenn nicht, steht ihm nur Hatz4 zu. Kim hätte Arbeitslosengeld erhalten.
Hier stimmt es vorne und hinten nicht.

Ja, ich denke dass KimsMama mal erwähnt hat, dass sie Hartz IV beantragen wollte, aber der Mann ihr die erforderlichen Unterlagen nicht ausgehändigt habe. Aber sicher, die liegen ja beim Insolvenzverwalter. Dann wäre ja der Beantragung von Hartz IV nichts im Wege gestanden. Vll wollte sie dieses ja für ihren Mann beantragen. Richtig, sie selbst hätte ja Anspruch auf Arbeitslosengeld gehabt. Es sei denn, sie war wegen Eigenverschulden oder durch eine Kündigung ihrerseits für 8 Wochen gesperrt.

Kims Mutter hat den Ehemann anscheinend auch nach dem Verschwinden von Kim finanziell unterstützt? Sie hat aber nicht erwähnt, ob sie die Schulden von Kim abbezahlt hat.

bärlapp schrieb:Wieso um was es bei dem GVZ-Termin gehen sollte, wurde doch bei XY gesagt:
Um die Tilgung der Schulden. Ich denke mal, dass man besprechen wollte, ob sie die Schulden in Ratenzahlungen abstottern hätte können. So ist es im allgemeinen üblich bevor es zur EV geht.

Und das Haus war schon vorher versteigert, also lag es bestimmt nicht am GVZ das sie verschwunden ist.

@Senseless999

Weshalb nicht? Verstehe ich jetzt nicht ganz. Das Haus war versteigert, dabei konnte ihr Niemand was anhaben. Aber nicht getilgte Schulden führen eben zur EV, ein nicht wahrgenommener EV-TErmin führt zum Haftbefehl, eine abgelegte EV führt dazu, dass sie nirgendwo mehr einen Kredit bekommt.

@bärlapp

bärlapp schrieb: Es sei denn, sie war wegen Eigenverschulden oder durch eine Kündigung ihrerseits für 8 Wochen gesperrt.

Selbst dann hätte sie vom Amt Geld bekommen, sie hat ein Kind!!!!

bärlapp schrieb: Sie hat aber nicht erwähnt, ob sie die Schulden von Kim abbezahlt hat.

Ich hoffe das hat sie nicht gemacht, dann wäre der Haftbefehl aus der Welt. Ich denke aber mal das sie selber soweit gedacht hat.

Was ist denn wenn Kims Mann Bestellungen unter ihrem Namen und Kontendaten getätigt hat.
Sein Ruf war eventuell nicht mehr so gut und er hat keine Waren mehr auf Rechnung erhalten.

@hexe40

In dem Tierforum hat sich aber Kim beschwert, dass ihr die Katze Lady in Red sehr gut gefallen würde aber J. hat mal wieder "Nein" gesagt.

Wohlgemerkt er hat mal wieder "Nein" gesagt, bedeutet eigentlich, dass er die Bremse eher zog. Es sei denn, dass er nur keine Tiere wollte.
Aber in XY wurde es auch so gezeigt, dass er sagte: "Kim, wir wollten unsere Schulden doch möglichst gering halten."
Das hörte sich für mich so an, dass eher sie diejenige war, die es mit dem Geldausgeben hatte.

@bärlapp
Ich will ja nichts sagen, aber es gibt Männer da zählen immer nur die eigenen Interessen und alles andere ist Mist.
Fakt ist sie hatten Geldprobleme, und er! wird für seine Firma und für sein Ansehen alle Quellen ausgeschöpft haben. Und das beinhaltet sicherlich auch Kims Konto.

Was sollte auf Kims Konto groß drauf gewesen sein? Auszubildende ohne Abschluss. Ich denke, da war auch nicht viel zu holen. Vll auch deshalb eine angeblich erfundene Krebserkrankung, so konnte man wenigstens Mitleid erregen und für Medikamente Geld von der Familie erbetteln. ....Und trotzdem hat die Familie angeblich von den finanziellen Problemen nichts gemerkt. Ich weiß nicht, hier passt auch gar nichts zusammen.

Ich meine nicht ihren Kontostand, ich denke an den Kauf von Ersatzteilen etc. Eventuell hatte er eine Pfändung auf dem Konto und konnte nichts mehr bestellen.
Wenn das Konto durch ihn überzogen war, konnte Kim ihre eigenen Verbindlichkeiten auch nicht mehr begleichen.