@1.21Gigawatt sagen wir lieber: raffiniertere. ^^
@PlasticBrain der grundstein zur affinität, meinungen anderer unreflektiert zu übernehmen, weil man die harmonie erhalten oder bei den anderen pluspunkte sammeln will, wird wahrscheinlich schon in der schule gelegt.
deswegen ist das bei den typischen "verschwörungstheoretikern", die du im EP genannt hast, eigentlich auch ein anderes leitmotiv dahinter als die tatsächliche überzeugung von verschwörungstheorien. in der regel wird es eine art leitfigur/alphamännchen geben - i.e. wie bei "die welle" - die prinzipiell beeindruckt werden will. vielleicht sind sie über web-kanäle an sie herangetreten oder umgekehrt, aber meistens wird halt die identität durch den zauber eines bestimmten hypes aufgewertet, den man so authentisch wie möglich imitiert. in diesem fall ist das eine seltsame auffassung eines "aufklärers", die sehr viele - auch manchmal tatsächlich religiöse, also anti-aufklärerische - facetten hat. der "VTler" entpuppt sich unterm strich also als ein gewöhnlicher pseudo-wasauchimmer, wie sie in allen gefilden zuhause sind, wo es gilt, über angebliche individualität die persönlichkeit aufzuwerten und eitel rumzuposen.
die wahren ("the real") verschwörungstheoretiker sind und bleiben Fox Mulder und Jerry Fletcher und an deren Verstand/Vernunft ist nicht unbedingt zu zweifeln bzw. viel zu bemängeln. Auch wenn beides fiktive Gestalten sind, widerspiegeln beide einen typus mensch, der durchaus so existieren könnte und in dessen typische verhaltensweisen/denkmuster wir alle an und wieder verfallen.
die dahergelaufenen quatschlaberer mit ihrem aufgeplusterten "politischem durchblick" kennen diese koryphäen aber meistens noch nicht einmal.
deswegen ist das nur ein trend, "truther" zu sein, weil das eben vielen ein exquisites identitätsgefühl gibt, was sie zudem manchmal mehr auffängt als andere rebellen-stereotypen. wie wir aus unserer eigenen kindheit wissen, geht diese phase der identifikation und blinden mitlauferei nach trends und hypes in der regel irgendwann von alleine vorbei (weil meistens der hinterkopf lange checkt, dass man imitiert und eigentlich das gar nicht bis in die letzte konsequenz sein will).
auf einem anderen blatt stehen natürlich die gestalten im internet, die diesen hype prägen. hier hast du sektuöse spinner und desinformanten auf der einen und einen verschwindenden rest wirklicher "investigativer journalisten" auf der anderen seite. leider scheint der trend zur zeit dahin zu gehen, dass die sich immer mehr untereinander verbrüdern. so ein hype braucht halt den anstrich einer in-sich-geschlossenheit. niemand will sich mit der widersprüchlichkeit ansich identifizieren bzw. sich mit dessen federn schmücken.
würden wir tatsächlich psychologischer rangehen in der erziehung, würde es all das gehabe und emanzipiere - all den image- und status-quatsch - wohl nicht mehr so lange geben. und genau deswegen gibt es wohl auch keine psychologie in der unterstufe.
;)
1.21Gigawatt schrieb:Die wissenschaftliche Methodik hat bei vielen Menschen leider noch nicht Einzug in den Meinungsbildungsprozess gehalten, deswegen halten sich absolut absurde und offensichtliche falsche Positionen so hartnäckig in der Gesellschaft.
