Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!
11.05.2014 um 22:15Anzeige
DearMRHazzard schrieb:Warum muss bloss immer etwas furchtbares geschehen bevor man Maßnahmen ergreift die im Prinzip in unserer modernen vernetzten Welt schon zuvor selbstverständlich hätten sein sollen ?weil der Mensch so ist.
scarcrow schrieb:Ein kleines Kind verschwindet - hätte man besser einen GPS Chip verbaut.
scarcrow schrieb:Technische Möglichkeiten gibt es ja -> aber dann haben wir wieder mehr Totalüberwachung.Das kann man alles nicht vergleichen. Hier geht es darum das Maschinen von Maschinen überwacht werden sollen. Auf der anderen Seite geht es darum das Menschen Maschinen im Körper tragen sollen um von Maschinen überwacht zu werden.
medibibi schrieb:Wir lernen aus unseren Fehlern der Vergangenheit und versuchen die zukünftig zu vermeiden. Das ist ein normaler Prozess. Oder denkst du Tepco hat absichtlich die Tsunamimauer nur 10 m hoch bauen lassen, nur weil die danach höhere Sicherheitsanforderungen durchsetzen können?Mir ist das durchaus bewusst - keine Frage -> ich sage ja:
scarcrow schrieb:weil der Mensch so ist.Die Lage ändert sich täglich, überall passiert etwas und Vorgänge, Routinen, Gesetze etc. ändern sich.
DearMRHazzard schrieb:Das kann man alles nicht vergleichen. Hier geht es darum das Maschinen von Maschinen überwacht werden sollen. Auf der anderen Seite geht es darum das Menschen Maschinen im Körper tragen sollen um von Maschinen überwacht zu werden.Tja, für mich ist eben eine verschwundene Maschine mit 300 Leuten nichts anderes als wenn auf der Welt 500 Kinder temporär oder spurlos verschwinden. Nichts anderes - nur das sich das schreckliche auf einen längeren Zeitraum verteilt. Und warscheinlich nicht 300 leute gleichzeitig in einem Raum darauf warten was mit ihren Verwandten ist.
Totale Überwachung ist das modernste Mittel um die Weltherrschaft an sich zu reissen. Die Weltherrschaft zu besitzen ist einer der Ur-Träume des Menschen, also gedenken die Amerikaner genau das zu tun, denn sie schaffen sich die Mittel dafür weil sie es wollen und können, und, weil sie einen Grund dafür haben - 9/11.Was passiert als nächstes? Die Flieger bekommen einen GPS chip. Die Lade und Pasagierlisten werden zeitnah an sämtliche Geheimdienste übermittel (den wir haben ja zwei gestohlene Pässe gehabt und eine super wertvolle Fracht an Bord gehabt)? Natürlich werden die Luftwaffen dieser Welt aufgerüstet werden müssen, da jedes Flugzeug das 10 Meter von seiner geplanten GPS Route abweicht abgefangen werden muß. Das ganze weiten wir dann noch auf Privatjets bis runter zum Segelflieger aus, und schon wissen wir ganz genau welcher Mensch wo in welcher Maschine Metergenau sitzt. -> Satans totale Überwachung. :)
scarcrow schrieb:Das ganze weiten wir dann noch auf Privatjets bis runter zum Segelflieger aus, und schon wissen wir ganz genau welcher Mensch wo in welcher Maschine Metergenau sitzt. ->Wir wissen doch schon seit Jahrzehnten wer wo in welchem Flieger sitzt und wann er wo ankommen soll und auch in den meisten Fällen wird.
scarcrow schrieb:Tja, für mich ist eben eine verschwundene Maschine mit 300 Leuten nichts anderes als wenn auf der Welt 500 Kinder temporär oder spurlos verschwinden.Kinder verschwinden aber nicht aufgrund technischer Ursachen, Passagiermaschinen in 99% aller Fälle jedoch schon.
scarcrow schrieb:Jeder der hier regelmässig schreibt und spekuliert - rechnet damit das MH370 absichtlich verschwand, abgeschoßen oder entführt wurde - weil das kann ja nicht sein das ein Flugzeug verschwindet - kann es nicht? doch kann es.Da muss ich in meinem Fall entschieden widersprechen. Es ist die Art und Weise wie MH370 verschwunden ist.
DearMRHazzard schrieb:Wir wissen doch schon seit Jahrzehnten wer wo in welchem Flieger sitzt und wann er wo ankommen soll und auch in den meisten Fällen wird.in den meisten Fällen...
DearMRHazzard schrieb:Kinder verschwinden aber nicht aufgrund technischer Ursachen, Passagiermaschinen in 99% aller Fälle jedoch schon.beides mit dem selben Ergebnis ;)
DearMRHazzard schrieb:1.) Fliegenzählte bei 9/11 auch nicht :) obwohl das richtig ist.
2.) Navigieren
3.) Kommunizieren
DearMRHazzard schrieb:Da muss ich in meinem Fall entschieden widersprechen. Es ist die Art und Weise wie MH370 verschwunden ist.Die Art und weise wie MH370 verschwunden ist - beruhen auf den Aussagen und Beweisen von Firmen und Behörden und Regierungen - warum zählen diese Aussagen den hier bzw. werden für Wahr genommen im Gegensatz zu anderen Katastrophen/Ereignissen oder Informationen?
scarcrow schrieb:Die Art und weise wie MH370 verschwunden ist - beruhen auf den Aussagen und Beweisen von Firmen und Behörden und Regierungen - warum zählen diese Aussagen den hier bzw. werden für Wahr genommen im Gegensatz zu anderen Katastrophen/Ereignissen oder Informationen?Das musst Du halt die User fragen die die Aussagen der Behörden in diesem Fall völlig ablehnen und es eher für denkbar halten das hier eine gigantische Vertuschungsaktion abläuft. Ich betrachte den Fall ähnlich wie den Fall AF-447.
scarcrow schrieb:und selbst wenn man an 9/11 denkt mit den 1. Klassegangplatz: wie lange braucht man um 20 Meter zu stürmen um seine Position zu erlangen?Tja, das ist halt eine der grossen Fragen. Wir verfügen alle über keinerlei Informationen das sich irgendwelche Terroristen an Bord befunden haben könnten. Nicht der aller kleinste Hinweis hat sich bislang darauf ergeben. Auch die Analyse der Personen die sich in der 1.Klasse befunden haben ergibt keinen Anhaltspunkt darauf das, wie bei 9/11, sich möglicherweise ein "Team" strategisch so positioniert hatte das es in Aktion innerhalb weniger Sekunden strategisch wichtige Plätze in der Flugzeugkabine besetzen könnte um das Flugzeug zu übernehmen.
In diesem Thread wohl eher nicht, im anderen Thread schon eher, allerdings fehlen die News. Wenn das Wrack gefunden wird dann haben wir wieder was worüber man schreiben kann ohne das man abdriftet ins Reich der Absurditäten.Wenn du zu den Fakten nichts beitragen kannst, bitte ich dich deinen eigenen Ansprüchen gerecht zu werden und deine "Absurditäten" im "anderen Thread" zu posten.
medibibi schrieb:Wenn du zu den Fakten nichts beitragen kannst, bitte ich dich deinen eigenen Ansprüchen gerecht zu werden und deine "Absurditäten" im "anderen Thread" zu posten.Warum so ungehalten ? Schreibe doch Deine Erkenntnisse an INMARSAT. Vielleicht führt das ja dazu das sie dann einsehen das ihre Berechnungen nicht stimmen können ? Du bist doch vollkommen überzeugt davon das INMARSAT falsch gerechnet hat also ist es möglich das Du dann derjenige bist der die Suche in völlig neue Bahnen lenken könnte. Vielleicht gehst Du ja sogar in die Geschichte ein ? Das meine ich völlig ernst. Das Du das wieder als "Angriff" auffasst kann ich nicht nachvollziehen.
DearMRHazzard schrieb: Schreibe doch Deine Erkenntnisse an INMARSATSchreibe deine Belanglosigkeiten in den Thread, der dafür geschaffen worden ist. Eventuell antworte ich dir dort angemessen.