Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

@Killerbambi

Dieser Artikel macht mich auch nachdenklich. Ich hoffe wir irren uns.

http://www.tagesspiegel.de/politik/atomsicherheit-kein-deutsches-atomkraftwerk-haelt-einen-flugzeugabsturz-aus/8478342.html

Die Atomkraftwerke können nicht mehr als einen Absturz einer mittelgroßen Militärmaschine abfangen. Der Absturz eines großen Verkehrsflugzeugs könnte eine Kernschmelze auslösen.

Jantoschzacke schrieb:Dieser Artikel macht mich auch nachdenklich. Ich hoffe wir irren uns.

http://www.tagesspiegel.de/politik/atomsicherheit-kein-deutsches-atomkraftwerk-haelt-einen-flugzeugabsturz-aus/8478342.html

Die Atomkraftwerke können nicht mehr als einen Absturz einer mittelgroßen Militärmaschine abfangen. Der Absturz eines großen Verkehrsflugzeugs könnte eine Kernschmelze auslösen.

Tja, sollte es jetzt einige Verrückte in Deutschland geben, wissen sie dank der Boing 777, was sie im Cockpit wo ausstellen können und fliegen einfach in ein Atomkraftwerk. Super!

StellaBanks schrieb:Tja, sollte es jetzt einige Verrückte in Deutschland geben, wissen sie dank der Boing 777, was sie im Cockpit wo ausstellen können und fliegen einfach in ein Atomkraftwerk. Super!

Ich denke nicht, dass Deutschland das Ziel sein wird.

@KiraB
3.August 2013?

@Killerbambi: Ich meinte, dass jetzt Leute, die sich etwas mit dem Fall beschäftigen, wissen, was alles im Cockpit zu finden ist. Ich schätze, in einem Flugzeug der Air Berlin wird es nicht anders aussehen. Und so, kann einer auf die Idee kommen, ein Flugzeug der Air Berlin zu entführen und in ein Atomkraftwerk zu fliegen...das meinte ich. ;)



Das ist ja generell das Problem mit dieser Berichterstattung: für potentielle, zukünftige Terroristen gibt es all die nötigen Informationen auf einem Silbertablett...

@KiraB
Die Wahrscheinlichkeit, dass das Flugzeug zwischen Indien und Kazhastan gelandet/abgestürtzt ist, ist genauso groß wie die Möglichkeit, dass es zwischen Indonesien und dem Südindischen Ozean runtergegangen ist. Bisher hat man keine besseren Erkenntnisse.
Pakistan hat eine gute Radarüberwachung. Warum sollten die US-Spezialeinheiten sonst mit Stealth-Hubschraubern sehr tief anfliegen um Bin Laden zu erwischen.

Die Terrorwarnung ist von August 2013. Das ist (nur) 6 Monate her. Terroristen dürften langfristig planen. Und das 'Schieben' eines Planes ist sicher das geringste Problem.

KiraB schrieb: Und das 'Schieben' eines Planes

und mysteriös auch, dass das englische Wort für Flugzeug "Plane" ist.

@KiraB
Eine Erfolgreiche Umsetzung dieses Planes beinhaltet aber auch dass niemand davon Wind bekommt.
Halte ich daher für unwahrscheinlich und nicht umsetzbar.

@ stellabanks: Das ist ja generell das Problem mit dieser Berichterstattung: für potentielle, zukünftige Terroristen gibt es all die nötigen Informationen auf einem Silbertablett...

ich glaub die kommen auch ohne diese Hilfe auf die scheußlichsten Ideen !!!

Also 2001 wurde so ein plan schon einmal umgesetzt und der war wohl noch schwieriger zu koordinieren!
mit 4 flugzeugen!

Pressekonferenz Malaysia !

welcher sender ??

@Alano

Alano schrieb:das wäre zuviel Aufwand.
Ein Anschlag mit gewöhnlichen Bomben ist schneller und einfacher umzusetzen. Damit kann man auch viel Schaden anrichten

Ich denke die Botschaft ist wir kriegen euch alle, überall, zu jeder Zeit.
Will hier keine Islam-Phobie lostreten, aber der 53-jährige Pilot heisst Ahmed... und das FBI ermittelt, die Wohnungen der Piloten wurden durchsucht.

@isabetta Ja, Leute kommen auch alleine auf alle möglichen Ideen, aber die Medien usw. helfen noch ein kleines wenig mit. Oder warum meinst du, dass z.B. über Selbstmorde so selten berichtet wird?

http://www.playlivenews.com/2010/08/watch-cnn-news-live/ (Archiv-Version vom 13.03.2014)

@samoth
Da hatte ja auch niemand von Wind bekommen sonst wären ja alle gewarnt gewesen.
Ist halt der Überraschungseffekt worauf gebaut wird.

medibibi schrieb:Will hier keine Islam-Phobie lostreten, aber der 53-jährige Pilot heisst Ahmed... und das FBI ermittelt, die Wohnungen der Piloten wurden durchsucht.

Sowieso. Wäre der Name des Piloten Hans gewesen, hätte die FBI nie (NIE!!!) die Wohnung des Piloten durchsucht.

@StellaBanks: das mit den Selbstmorden, ist glaube ich ein bisschen anders gelagert ...
da geht es um labile Menschen, die man nicht auf solche Ideen bringen will, da hast du schon recht;
bei den Terroristen handelt es sich leider um eiskalte, oft intellektuell hochbegabte, und zumeist von religiösen Fanatikern instrumentalisierte Menschen....