@Fracturner 
Fracturner schrieb:Du raffst einfach nicht was meine Kernaussage ist. Mir geht's einfach darum dass es geht. Es ist möglich Unschuldige zu töten und die Sanktionierung ala "vom letzten Speicherstand" ist für mich keine relevante Strafe. Lass uns von AC mal absehen und schau nochmal in Richtung GTA. Deine Sterneskala-Sanktionierung ist dochn Witz.
Aber ist schon witzig wie du "Game over" und Assassins Creed in einem Satz benutzt. Du weißt wohl nicht was es heißt wirklich "Game over" zu sein.
Nein, du raffst nicht, dass es eben nicht geht. Und ich weiß sehr genau, was "Game over" bedeutet, man ist da auch nicht wirklich "tot". Ich hatte nur die Hoffnung, dir so vielleicht verdeutlichen zu können, wie das Spiel aufgebaut ist.
Allerdings finde ich es "witzig", wie man absurderweise ausgerechnet AC als Beispiel für Gewaltdarstellung anführen kann; die steht dort nämlich überhaupt nicht im Vordergrund.
Klar, wenn es für dich als Argument schon ausreicht, dass da getötet wird, hast du selbstverständlich Recht.
Ich hab als Kind sogar mal ein Spiel gespielt, wo man dauernd unschuldige Pilze und Schildkröten zertreten oder erschossen hat. Sollte aus meiner Sicht eigentlich sofort auf den Index. Echt brutal sowas...
Und auf das Beispiel GTA bezogen - du scheinst auch keine Ahnung zu haben, was - zumindest in Bezug auf Altersfreigabe oder eventuelle Indizierung - für die Bewertung der Gewaltdarstellung in einem Medium relevant ist.
Eines der Hauptkriterien besteht darin, ob die Ausübung von Gewalt in einem Spiel sanktioniert - oder im Gegenteil sogar noch belohnt wird.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist übrigens - zu deinem Dead Space-Vergleich - ob deine Gegner/Opfer Menschen, oder zumindest menschenähnliche Wesen sind.
Fracturner schrieb:Unreflektiertes Gebashe? Was ist daran unreflektiert wenn ich keine 60 Lappen für ein Spiel ausgeben möchte welches nicht weiterentwickelt wird und (aufgepasst!) mir geht's nicht um neue Maps, oder Waffenskins, alles Blödsinn. Mir geht's um Innovation in der Spielewelt und da hat doch gerade Treyarch als Tochterfirma von Activison wenn dann das nötige Budget. Wenns dich nicht stört dass du jedes Jahr den gleichen Scheiß vorgesetzt bekommst ist doch okay, ich allerdings lasse mich nicht melken. Guck dir doch mal die ganzen Präsos an, was nicht alles versprochen wurde, was nicht alles angepriesen wurde und im Endeffekt kriegste da son Haufen Kot für 60€ jedes Jahr.
Du kannst kaufen und gut oder schlecht finden, was du willst. Ich würde auch für eine Menge Spiele keine 60-70€ ausgeben wollen.
Der Unterschied zwischen unserer Haltung besteht allerdings darin, dass ich hier nicht wie du blödsinnig alle als unfähige Idioten hinstelle, nur weil sie etwas spielen, wo ich persönlich keine Lust drauf habe. (Und was ich nicht mal kenne...)
Du hast ja - mangels Ahnung - nicht mal konkrete inhaltliche Kritikpunkte vorzubringen. Allein das
Fracturner schrieb:jedes Jahr den gleichen Scheiß
finde ich schon immer ziemlich unsinnig; ab CoD3 - wurden die nämlich immer jährlich im Wechsel von Treyarch und Infinity Ward entwickelt und man konnte bei genauerem Hinsehen zumindest bis BO2 auch deutliche Unterschiede sehen. (Das nur mal am Rande, hat mit dem Thema hier nämlich eigentlich überhaupt nichts zu tun.)
Fracturner schrieb:Und hier sind wir doch schon bei dem Problem. Counter Strike für dich stupide eben weils in diesem Spiel wirklich um deine Fähigkeiten geht. Für mich ist CS viel mehr "Sport" als dieses stumpfsinnige Rumgeballer in CoD. CoD lebt von der Reizüberflutung, ständig ploppen hier und da irgendwo Punkte auf. Vergleich das mal mit CS. Klar isses für dich "fad" weil CoD durch die Reizüberflutung einen schlechten Spieler automatisch gut aussehen lässt.
Nein, hier sind wir, wie ich offensichtlich schon richtig vermutet hatte, genau bei dem, was du mir mangels inhaltlicher Argumente zu unterstellen versuchst.
Nochmal: Ich spiele Shooter hin und wieder nebenher zur Entspannung und habe überhaupt keine Ambitionen, da gut drin zu sein. Ehrgeizig bin ich eher in Spielen, bei denen man mehr denken muss.
Ob die mir Spaß machen, hängt vom Gesamteindruck - Gameplay, Story, Atmosphäre, Soundtrack usw. - ab, nicht primär davon, ob ich darin "gut" bin. Und was das betrifft, kenne ich selbstverständlich einen Haufen bessere, aber auch viele schlechtere Spiele als CoD.
Fracturner schrieb:Naja haben wir ja einiges gemeinsam bis auf das weiblich sein. Mir machen eh kaum noch Spiele so richtig Spass. Als Jugendlicher war das noch was anderes, da hab ich einige Spiele richtig gesuchtet. Heute catched mich einfach kaum noch etwas so richtig. Letztes war DS2.
Deinen Beiträgen hier nach zu urteilen, vermute ich, dass wir etwas unterschiedliche Vorstellungen von "zu alt" haben.
;)Mir machen allerdings noch eine Menge Games richtig Spaß. Was mir an dieser "Szene" allerdings weniger Spaß macht, sind sinnfreie Diskussionen wie diese hier...
Fracturner schrieb:Abschließend will ich nur nochmal sagen, auch wenns nen halber Roman geworden ist, dass mir dieses blinde Gekaufe von schlechten Titeln einfach aufn Zeiger geht und das die Spieleindustrie ruiniert. Das hat auch weniger etwas mit Subjektivität zu tun wenn man sieht wie sie teilweise komplette Szenen aus den Vorgängerspielen übernehmen und nur ne andere Textur in den Hintergrund packen.
"Schlecht" liegt halt immer im Auge des Betrachters. Und die Behauptung, dass mäßig kreative, kommerziell erfolgreiche AAA-Titel die Spieleindustrie ruinieren, halte ich persönlich eh für Blödsinn; die bekommt eher Probleme durch den ganzen Smartphone-, Browser- und Free2Play-Müll.
Natürlich kann ich mich darüber ärgern, dass die Mehrheit der Zielgruppe vielleicht einen anderen Geschmack hat als ich und daher aufgrund der Nachfrage einiges auf den Markt kommt, was mich schon rein vom Genre her mäßig interessiert - während viele Dinge, die ich gerne spielen würde, beispielsweise gar nicht für Deutschland/Europa veröffentlicht werden. Aber es ist trotzdem blödsinnig, deshalb zu behaupten dass außer mir ja alle doof sind, weil sie den "Scheiß" kaufen.
Und auch das ist hier alles völlig OT.
Um mal zum Thema zurückzukommen: Du hast in deinem ursprünglichen Post aus meiner Sicht einfach mal wahllos einen Haufen Filme und Games aufgezählt, in denen halt auch irgendwie Gewalt vorkommt, von denen die meisten aber mit Hatred meiner Ansicht nach überhaupt nicht zu vergleichen sind.
Und auch nicht näher Bezug darauf genommen, wo du da Parallelen oder Unterschiede siehst.
Das finde ich eben insgesamt ziemlich unreflektiert.
