Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?

Ich habe folgendes gelesen, und war doch sehr erstaunt wie man annehmen kann das der Haut eine dunkele person nicht normal ist.

Auch ich benutze die vor den dunkele hautton. Und mir nichts dabei gedacht. Ich verweiger mir auch jetzt was dabei zu denken.

Ausser was vor ein empfindlicher person. Liegt es an die wahrnehmung? Das böse zu lesen?

Nicht erkennen das es überhaupt nicht böse gemeint ist.

Wenn wir alle noch mehr empfindlich werden, sollen wir nichts mehr sagen? Weil egal wer, es fühlt sich irgend jemand immer mal auf den schlips getreten..

Ich spüre verwunderung. und muss schmunzeln das sie annimmt man könnte meinen ihre haut sei nicht normal.

Was bestimmt nicht so gemeint war. Oder denkt ihr es war so richtig böse gemeint?

Wie sieht ihr dies. Wie ist euer wahrnehmung beim lesen von diesen artikel?

Bin allerdings erst mal wieder kurz weg.

http://www.stylebook.de/beauty/Dove-im-Beauty-Fettnaepfchen-Kontroverse-ueber-rassistische-Creme-618152.html

MEin erster Gedanke war das auf den Feuchtigkeitcremes ja auch steht "normal bis fettig", stand dann ja später auch im Artikel dass dadurch eine Art Verwechslung gab
Ich glaub nicht dass das einen rassistischen Hintegrund hat und finde den Wirbel auch etwas übertrieben

Es könnte genauso gut "helle bis dunkle Haut" dort stehen. Ich sehe da auch keinen rassistischen Hintergrund. Man kann es auch wirklich übertreiben.

Aber da gibt es ja noch mehr Beispiele.

@Anevay
Naja, komm. "Helle bis dunkle Haut" und "Normale bis dunkle Haut" ist ja wohl ein himmelsweiter Unterschied.

@demented
Wo ist den da der himmelweite Unterschied? Blonde oder Rothaarige haben oft einen hellen Teint, Brünette häufig einen dunkleren. Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen können.

Lass gut sein, ich bin raus. Das ist mir zu kindisch.

@Anevay
Der Unterschied besteht darin, dass "Normale bis dunkle Haut" impliziert, dass eine dunkle Haut nicht normal ist. Ist doch ganz klar ersichtlich, oder nicht?

@demented
klar ist das ersichtlich aber das ist doch Mumpitz

@Syrah
Was genau ist Mumpitz? Dass dunkle Haut nicht normal ist? Ja, das ist Schwachsinn.

Edit:

nicht nicht normal.. ja wie rum denn jetzt :D

Hoffe das zitiert nun niemand falsch..

In Deutschland ist nunmal die helle Haut standard. Das, und nicht mehr, ist mit normal gemeint.

Ich finds lustig. :D Man muss schon sehr sensibel sein um sich über so was aufzuregen, denn es war ja keine Absicht.
Es wird geändert und gut ist.

ja das auch :D
aber ich meinte eigentlich damit dass ich nicht glaube dass man Dove unterstellen sollte dass da ein rassistischer Gedanke dahinter steckt

Ich verstehe durchaus das Problem, aber soweit ich weiß kam es da zu einem Fehler.
Also zum Beispiel die Druckvorlage von "Normale bis trockene Haut" nur halb geändert.
Ich finde es gut, die Firma drauf hinzuweisen, dass das komisch klingt, aber gleich Rassismus vorwerfen und zum Boykot aufrufen find ich dann übertrieben.

@Syrah

Syrah schrieb:aber ich meinte eigentlich damit dass ich nicht glaube dass man Dove unterstellen sollte dass da ein rassistischer Gedanke dahinter steckt

Würde ich auch nicht per-se. Aber man könnte jetzt überlegen, was für Gedankengänge da am Werke sind, wenn man schreiben soll, dass dieses Produkt für helle und dunkle gleichermaßen gut ist, dann aber schreibt "Normal" und "Dunkel".

Dieses Versehen zeigt ja auf eine gewisse Art, dass es Leute gibt, die dunkel - vielleicht auch nur unterbewusst - für nicht normal halten. Ansonsten würde man das ja auch nicht schreiben.

Kann natürlich auch sein, dass man vorher was anderes stehen hatte und dann das "dunkle" nachträglich eingefügt wurde, ohne es zu kontrollieren.

In Kenia steht bestimmt "für normale bis helle Haut" drauf, und keine Sau regt sich auf

Andererseits kommts auch darauf an, was man als normal definiert. Eine helle Hautfarbe ist in den westlichen Ländern vermutlich eher in der Überzahl und daher "normal". Oder man meint mit dunkel vielleicht eine gebräunte Haut.

Keine Ahnung, welche Gedankengänge da für diesen Slogan verantwortlich sind. Könnte vieles hinterstecken. Vom einfachen Versehen aufgrund verschiedener, seltsamer Umstände bis hin zu den Nazis auf dem Mond.

Aber Rassismus sollte man da eher nicht unterstellen.

Anevay schrieb:Es könnte genauso gut "helle bis dunkle Haut" dort stehen.

Steht da aber nicht, da steht "Für normale bis dunkle Haut"

Anevay schrieb:Ich sehe da auch keinen rassistischen Hintergrund. Man kann es auch wirklich übertreiben

Ich finde auch, dass man es mit dem "sich-dumm-stellen" übertreiben kann.

Der Satz sagt nichts anderes, als dass dunkle Haut nicht normal ist.
Das ist diskriminierend und kann ja leicht ersetzt werden durch "für helle bis dunkle Haut" oder "für alle Hauttlöne geeignet"

Klar, die ganzen Kalkleisten, die "normale" Haut haben, finden wieder nichts dabei....bis sie selbst mall irgendwo als nicht normal beschrieben werden, dann ist aber der Teufel los.

demented schrieb:Keine Ahnung, welche Gedankengänge da für diesen Slogan verantwortlich sind

vermutlich gar keine, jedenfallls keine bösartigen.

Das sollte einfach eine Analogie zu "für normale bis fettige Haut" sein.

Groucho schrieb:Kalkleisten

das ist aber auch rassistisch

Und findest du das gut?

Akkordeonistin schrieb:Ich finde es gut, die Firma drauf hinzuweisen, dass das komisch klingt, aber gleich Rassismus vorwerfen und zum Boykot aufrufen find ich dann übertrieben.

das kann ich so unterschreiben

@Groucho

ehrlich gesagt, juckt mich das nicht. Aber wenn du mit dem "sich dumm stellen" fertig bist, kannst du dich gerne bei DOVE beschweren und um Änderung bitten. Man muss aber aus einer Mücke keinen Elefanten machen.